Google brengt AI-modus voor zoekmachine uit in Nederland en België

Google brengt zijn AI-modus voor in zijn zoekmachine uit in Nederland en België. AI Mode is een nieuw tabblad in de zoekmachine, links naast Alle. AI-modus doorzoekt sites en vat die samen voor gebruikers.

Naast Nederland en België komt AI Mode uit in 36 andere landen, waaronder veel Europese landen, zegt Google. De functie zal meteen in het Nederlands functioneren. AI Mode wijkt af van de AI-overzichten die al een paar maanden in de zoekmachine zitten, doordat het een apart tabblad is en gebruikers in gesprek kunnen gaan met de chatbot.

Op de achtergrond gebruikt AI Mode een aangepast Gemini 2.5-model om de prompts uit te voeren. De functie laat vervolgens zien hoeveel zoekopdrachten het gebruikt. Een ingewikkeldere prompt deelt de software op in kleinere zoekopdrachten, om vervolgens de resultaten samen te voegen. Daarna volgt er volgens Google nog een check op de resultaten in de software, voordat de resultaten op het scherm van gebruikers komen.

AI Mode kan volgens Google complexere opdrachten aan dan AI-overzichten. Het is niet de bedoeling dat AI Mode zoeken op termijn helemaal gaat vervangen, zegt het bedrijf. Voor simpele opdrachten, zoals het weer op een locatie, openingstijden van winkels of het doorlinken naar bijvoorbeeld een restaurant, is de zoekmachine ook op lange termijn het geschiktst.

Google AI Mode im Deutsch

Reacties (48)

[Slavy]

Standaard eerste vraag: hoe zet je dit uit?

[zakariaemrabet]

Tweede vraag: hoe zet je dit aan? ik zie het namelijk niet staan.

[capykoffie]

Ik vermoed dat het willekeurige a/b testing zal zijn vanuit Google waardoor alleen sommige gebruikers het zien, beetje zoals ze met Youtube doen.

[aadje93]

De mooiste a/b test vond ik altijd nu.nl, met wat trager internet zie je eerst de ene header en daarna de definitieve 😂

[magician2000]

Veel belangrijker is de vraag waarom mensen Google nog blijven gebruiken. Niet enkel als zoekmachine, maar op allerlei vlakken (en ja, Android of iOS kom je eigenlijk niet omheen, maar veel andere "producten" wel).

[karelvandongen]

Dezelfde reden waarom mensen nog steeds de nog veel ergere spyware van Microsoft gebruiken ? die door koppelverkoop door de strot word geduwd. Of de nogal dure Apple spullen. Helaas hebben veel mensen nog niet door hoe goed linux ondertussen werkt....

[magician2000]

Ja, maar dan kijk je naar de basis. Zaken als zoekmachine heb je van geen van die partijen nodig.


Wat ik me wel steeds meer afvraag is waarom bepaald, toch vaak ook vrij grote, softwarepakketten (nog?) niet onder Linux draaien. Ik zie wel eens het excuus van "er zijn zoveel verschillende linux smaken", maar dat is in principe geen probleem voor (kleine) opensource projecten, waarom dan wel voor die "grote(re) jongens"? Deals met MS en Apple? Onder druk gezet door die partijen?


Stel dat een Adobe (voor mij niet relevant, maar wel een goed voorbeeld) zou zorgen dat de boel ook op Linux werkt, dan kunnen enorm veel mensen andere keuzes maken. Kunnen, want ze zullen het niet altijd doen.


Zo zijn er heel veel pakketten die zeer sterk bij zouden kunnen dragen aan het groeien van Linux.

[niko3003]

Ja die had ik ook, dat ze ai door m’n strot heen duwen vindt ik redelijk vervelend worden. Op de telefoon is gemini ook ineens de standaard geworden, en sorry ik vertrouw de antwoorden van ai niet, denk zelf wel na

[Estray One]

Gemini vertelde mij dood leuk dat ik niet kon golfen op een bepaalde plek terwijl ik vroeg hoe duur een greenfee was op de golfbaan waar ik voor stond. Ook was het niet mogelijk dat ik de pixel 10 pro xl had want die was nog niet uit. Ja ik vertrouw er ook niets van..

[FPSUsername]

Zonder AI is google search echt onbruikbaar. Het zit nu vol met niet relevante content, netzoals bij YouTube. AI zoekt de relevante informatie en geeft het aan je terug, net zoals Google search vroeger ook was zonder AI.

[beyazz06]

Ik vind het nogal een uitspraak dat je hier doet. Afgezien van het feit dat Google zelf deels de oorzaak is van de vervuiling; hoe weet je dat AI je niet naar een bepaalde antwoord toestuurt. Je hebt het namelijk over relevantie, hoe bepaalt Google wat relevant is (voor jou of voor mij)?

[iqcgubon]

Als Google zonder AI onbruikbaar is, waarom blijf je dan bij Google? Ze creeëren een fake oplossing (AI) voor een probleem dat ze zelf veroorzaakt hebben, en wij moeten dat maar OK vinden?

[FPSUsername]

Wie zegt dat ik google gebruik? Ik heb alleen een feit benoemd. Ik gebruik zelf duckduckgo

[Tasandriel]

Als dit even goed (lees: slecht) werkt als Gemini op je smartphone mag het voor mij direct de vuilbak in.
Sinds die assistent keuze er is werkt Google Voice echt voor geen meter.
Opdrachten als: bel naar X, of X bellen werken gewoon niet meer.
Als ik een bepaald bedrijf wil bellen maakt Google er in de plaats: "ok navigeren naar X" van.
En zo zijn er nog wel een aantal dingen als je aan een Home speaker iets vraagt antwoord die nu heel vaak: Sorry, ik begrijp het niet.

Ik heb zelf m'n assistent al terug gewisseld naar de Google Assistant maar dat blijkt niet veel uit te maken.

Je zou denken dat met de komst van AI zo'n dingen slimmer worden maar het tegendeel is helaas realiteit...

[SprockerJock]

We hebben hier gisteren goed mee zitten lachen.

Een aantal collega's probeerden via siri en gemini een gewone gesproken tekst te laten vertalen. Dit om aan te kaarten hoe bagger gemini is. En hoe slecht siri is geworden.

10 min later, en wat buikpijn erbij, hebben we het laten liggen en gewoon ingetikt in translate.

Het is een anecdote en niet representatief, maar sterkt wel ons gevoel dat die systemen achteruit aan het gaan zijn.

[lenwar]

Ik gebruik deze functionaliteit al even met Kagi, en het werkt echt fijn. Het is tegenwoordig mijn primaire manier van informatie zoeken.

Het systeem doet op se achtergrond zoekopdrachten en vertaald de inhoud van zoekresultaten naar een leesbaar antwoord.

[MulMonkey]

Ik ervaar hetzelfde. Alsof de (niet AI) Google Assistant dommer is gemaakt. Nu werkt het zowel mét als zonder AI minder goed. Ideaal!

[KlaasjeNL]

De ervaring dat de (niet AI) assistent dommer is gemaakt, leeft al een paar jaar op Google Nest/Home-speakers. Sinds Google vol inzet op Gemini, is de Google Assistent stukje bij beetje uitgekleed, vermoedelijk door servercapaciteit beschikbaar te maken voor Gemini. Simpele prompts werden steeds frustrerender, waardoor ik thuis alleen nog de lampen aan- of uitzet via de speakers, en zelfs dat gaat bij eenvoudige commando's vaak al mis.

Ik kan mij ergens voorstellen dat een en ander stukken beter gaat werken aan de kant van Gemini zodra de Google Assistent volledig verdwijnt en bijvoorbeeld de speakers later dit jaar een update naar Gemini gaan krijgen.

[Grrrrrene]

Ik hoop oprecht dat dat wat gaat verbeteren, want de Google-speakers die ik in huis heb, werken echt heel beroerd momenteel. Een simpele vraag als "gaat het regenen morgen?" resulteert in "Het gaat vandaag regenen van X tot Y uur". Mijn wekker snapte vroeger de zin "Zet een wekker voor iedere werkdag om X uur", er is een hele periode geweest waarin ik "doordeweekse dag" moest zeggen, omdat de assistent ineens niet meer wist wat "werkdag" was, om daarna te reageren met "OK, ik heb een wekker gezet op iedere werkdag om 6 uur". WTF? Wat ook nogal eens gebeurt, is dat ik gewoon überhaupt geen antwoord krijg: de ledjes lichten op, dus de "Hey Google" is herkend, maar de vraag wordt niet beantwoord.

Dus ja, ik heb ook hoop dat Gemini beter wordt, maar tot die tijd is er weinig smarts meer aan mijn speakers. Gelukkig regel ik mijn verlichting met presence sensoren (dus geen bewesgingssensoren), dat bevalt heel erg goed. Ademhalen is al genoeg beweging om de lichten aan te houden.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 8 oktober 2025 11:44]

[KlaasjeNL]

Heel herkenbaar. De meeste lampen in huis gaan gewoon op een programma aan, uit, dimmen, etc. Alleen die van de slaapkamers niet. Daar heb ik dan Hubs staan die ook dienstdoen als fotolijstjes. Een slaapkamerlamp ermee aan of uitzetten gaat nog wel goed en als ik naar het weer van vandaag vraag, gaat dat meestal ook wel goed. Voor de rest is het alleen maar ergernis tegenwoordig. De Hub Max in de woonkamer wordt alleen nog maar als fotolijstje gebruikt en om te laten zien wie er aanbelt en de Nest Audio in de woonkamer stel ik wel eens een vraag, maar zelden kan ik er wat mee.

Ik heb vorig jaar op het punt gestaan alles de deur uit te gooien, maar wacht nog even de belofte van Gemini af. Geef het nog max een half jaartje...

[Finraziel]

Ja die voice assistant heb ik ook veel problemen mee... Ik heb de laatste tijd ook dat bv een starter die ik heb met "evening on" hij af en toe gewoon zelf iets verzint wat bij die woorden lijkt te passen en hij gewoon een lamp op een setting zet waarvan ie denkt dat het bij avond past ipv de routine uit te voeren die ik ingesteld heb en bijgezet heb dat te doen als ik die woorden tegen hem zeg. Een andere routine voert hij helemaal niet meer uit via voice command. En het is niet alsof ik dan met natuurlijke spraak kan zeggen wat ie moet doen want dat werkt helemaal niet.

Het is echt belachelijk hoe de fantasie van een ai assistent waar je normaal tegen zou kunnen praten er voor zorgt dat het spul steeds minder bruikbaar wordt. Ik was al eens aan het kijken of er geen alternatieven zijn en zo te zien is home assistant wel wat aan het proberen maar is dat allemaal erg vroeg en werkt het ook nog niet zo goed. Het enige wat ik eigenlijk nodig heb is een wake word en dan commando's die ik zelf in kan stellen, maar dat is blijkbaar nog best lastig.

[Webgnome]

En daar gaan de inkomsten van websites... Ik mag toch hopen dat men hier naar kijkt en naar handelt. Als sites 'samengevat' worden dan komen mensen dus niet meer op de site zelf. Dat kan heel veel inkomsten schelen.

Dat het voor de eindgebruiker beter/fijner is, is leuk echter als hierdoor een kaalslag ontstaat in de sites dan is de gebruiker daar uiteindelijk de dupe van. Sites zijn niet meer simpelweg een servertje op een zolderkamer waar een nog thuiswonende nerd lekker aan loopt te sleutelen. Het zijn gewoon business modellen.

Google heeft er eigenhandig voor gezorgd dat ze voor heel veel sites een grote inkomstenbron zijn en diezelfde Google draait dat nu de nek om. Vanuit Google gezien is dat niet heel gek (want AI is hip) vanuit de sites is dat een potentiële ramp. Het is dan ook aan de Sites om daar actie op te ondernemen zoals het binden van klanten aan hun site etc, hoe ? geen idee. Echter Google heeft hier zeker ook een grote rol in. Die moeten op zijn minst duidelijk hebben dat dit soort grapjes grote gevolgen kan hebben.

En dan heb ik het nog niet eens over de kwaliteit van de samenvattingen.....

Edit zoals sommigen terecht aanwijzen dit is al een tijdje aan de gang

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 8 oktober 2025 12:57]

[Grrrrrene]

Maar dat is toch al maanden zo? Als ik in Google mijn zoekopdracht een beetje omschrijf als een zin in plaats van een paar steekwoorden, komt er een AI-antwoord met bronvermelding, waar ik 90% van de tijd genoeg aan heb en waardoor ik de websites niet meer bezoek. Ik vind dat inderdaad bedenkelijk, zeker van zo'n dominante partij. En wat je zegt: ze verdienen geld aan reclame verkopen aan die sites die nu minder worden bezocht. Dat klinkt toch tegenstrijdig?

[Crew One]

Dat is voor ons al sinds de zomer. Google heeft onze indexatie verlaagd van 3M geindexeerde producten naar 300K. Dat is echt dramatisch.

[bonzz.netninja]

Enige lichtpuntje. AI (LLM) kunnen alleen bestaan als er ook content is om van te leren. Als die niet gemaakt wordt heeft Google ook een probleem. Je kan niet alles bij elkaar hallucineren

[Webgnome]

Niet alles, llm's zijn wel steengoed in hallucinatie

[SinergyX]

https://search.google/ways-to-search/ai-mode/
Geen idee of het bericht on duidelijk is, of dat het enkel via app kan?

Om vervolgens:
https://www.google.com/se...2-US-SearchSites-Site-CTA
AI Mode is not currently available on your device or account

Ergens toch blij dat het niet werkt.

[hadebe]

Deze functionaliteit wordt momenteel uitgerold, dus niet per direct live.

https://blog.google/intl/...ogle-zoeken-in-nederland/

[vickypollard]

Voor simpele opdrachten, zoals het weer op een locatie, openingstijden van winkels

Oftewel, dingen waarover het taalmodel niet moet gaan fantaseren?

[lenwar]

Eerder zaken die al goed (genoeg) functioneren en geen dure rekenkracht vereisen?

[blackSP]

Ik heb Google al deels opgegeven. Niet alleen de search is bar slecht cq onbruikbaar aan het worden, ook Google Maps is zwaar aan het afglijden. Neem b.v. het vervangen van uitstekende satellietfoto's door AI gerenderde slop. Local guides. Regelmatige routeringfouten. Helaas zijn er niet echt alternatieven die 'gratis' zijn, up to date verkeersinformatie met satellietbeelden en perfecte navigatie combineren. Met Firefox in combinatie met Duckduckgo, Organic Maps en nog zo wat alternatieven kom je toch een heel eind. Zonder AI.

[pim]

zoals het weer op een locatie, openingstijden van winkels of het doorlinken naar bijvoorbeeld een restaurant, is de zoekmachine ook op lange termijn het meest geschikt.

Elke klik is er eigenlijk een teveel.. Het is gewoon vraag > antwoord. En welke dienst de beste antwoorden geeft wint.

Al deze vragen kunnen beantwoord worden door ai:
- weer op locatie
- openingstijden
- link naar google maps

[iqcgubon]

Voor letterlijk geen enkele van die vragen heb je AI nodig

[Hijdaar95]

Ja inderdaad, dit gaat nergens over.

[WhistlerNL]

Ik snap ook niet waarom er een onvolledig stukje text gequote wordt.. dat stuk tekst gaat juist over het type zoekopdrachten waarover gezegd wordt dat men beter niet de AI functie kan gebruiken.

[Bonswah]

Zijn post zal wel door AI zijn uitgepoept

[Grrrrrene]

Ik snap oprecht niet waarom je voor die zaken die je noemt (weer, openingstijden, link naar Maps) AI zou gebruiken. Er is absoluut geen interpretatie van context nodig om die informatie op te halen. Ja, AI kan het, maar waarom zou je daar AI voor inzetten, aangezien dat nogal een milieu impact heeft? Het is alsof je je wekelijkse boodschappen doen met een Hummer, waar een Toyota Yaris voldoet.

[pim]

Het gaat er om dat je uiteindelijk één dienst wilt gebruiken.
Je wil niet van te voren denken wat voor vraag je hebt en of je dan google search of google ai wilt gebruiken daarvoor.
Ik durf te wedden dat het uiteindelijk allemaal samen smelt tot een enkele dienst.
Google kan aan de hand van de vraag vervolgens zelf bepalen of hij je zoekresultaten laat zien, of de vraag met ai beantwoord.
Het idee dat je van te voren aan moet geven wáár je naar opzoek bent om vervolgens te kiezen voor google search óf google ai is nu al gedateerd.

Bedankt voor alle minnetjes!

[palitom]

Moet zeggen dat de app Comet (incl browser) ook wel aardig werkt....als alternatief voor google met de mic

[telenut]

Gisteren kreeg ik melding op mijn PC dat de HD vol stond... Bij het zoeken naar grote bestanden kwam ik op een bestand van 3 GB in de Google Chrome map gerelateerd aan AI...
Geen idee of het er mee te maken heeft, want dit bericht is al 5 maand oud: https://www.reddit.com/r/chrome/comments/1jslb22/optguideondevicemodel_folder_taking_up_3gb_have/?utm_source=chatgpt.com