Google voegt gratis schrijfhulp en samenvattingen met Gemini 3 toe aan Gmail

Consumenten krijgen gratis toegang tot Gemini 3 in Gmail. De maildienst van Google biedt dan AI-samenvattingen van mailthreads, schrijfhulp voor mails en suggesties voor antwoorden. Betalende Google One-abonnees krijgen ook automatisch gegenereerde takenlijsten op basis van mails.

De komst van AI naar Gmail start in de Verenigde Staten en is dan in het Engels. Andere landen en talen volgen 'later', kondigt Google aan. Welke landen en talen wanneer precies komen, maakt het bedrijf niet bekend. De AI-toevoeging, gebaseerd op Googles Gemini 3, komt eerst beschikbaar via het web en later in de mobiele Gmail-apps voor iOS en Android. Google geeft dit gratis aan consumenten. Zij krijgen daarmee hulp voor het schrijven van mails, gepersonaliseerde suggesties voor ántwoorden en AI Overviews die mailconversaties samenvatten.

Voor de personalisering analyseert Googles AI dan alle mails van gebruikers, zodat de AI-hulp zaken als toon en schrijfstijl van een persoon goed oppakt. Het bedrijf gebruikt deze persoonlijke data niet voor het trainen van zijn AI-modellen voor algemeen gebruik, benadrukt vicepresident Blake Barnes van Google. Hij vertelt in een online persconferentie dat de persoonlijke content van Gmail-gebruikers alléén wordt gebruikt voor hun eigen AI-gebruik. Daarbij blijft de dataverwerking ook in geïsoleerde, veilige omgevingen in Googles IT-infrastructuur, geeft hij aan.

Persoonlijke AI-assistentie

Gebruikers kunnen de AI-toevoeging aan Gmail weigeren. Barnes stelt dat veel gebruikers wel AI in Gmail willen. Hij baseert dit op onderzoek van Google onder duizend gebruikers, waarvan 85 procent aangeeft dat AI in Gmail het meeste nut heeft als het hun persoonlijke data gebruikt. Bij een ander onderzoek in opdracht van Google onder zo'n duizend kenniswerkers tussen de 22 en 39 jaar oud ligt dat percentage op 92 procent.

Betalende gebruikers met een Google One-abonnement, Ultra of Pro, krijgen nog twee andere AI-aangedreven mogelijkheden in Gmail. Dit zijn AI Overviews voor zoekopdrachten in hun mail en realtime redigeren van mailteksten. Gebruikers kunnen suggesties van deze 'AI-eindredacteur' dan accepteren, weigeren en ook terugdraaien.

Google heeft de AI-toevoeging aan Gmail intern getest onder werknemers en start vandaag een test onder 'vertrouwde testers'. Die krijgen hierbij ook een nieuwe AI Inbox, die automatisch takenlijsten genereert op basis van mails en die een overzicht biedt van belangrijke zaken waarover is gemaild.

Topmanager Barnes van Google prijst de proactieve aard die 'gebaseerd is op de behoeften van gebruikers'. De traditionele inbox van Gmail blijft, geeft hij aan, en de AI Inbox is ook uit te schakelen. Op termijn wil het bedrijf de persoonlijke AI in Gmail ook toegang geven tot bijvoorbeeld Google Agenda, maar voor nu is de AI-toevoeging beperkt tot alleen de mails van gebruikers.

Meer AI voor abonnees

Google gaf een maand geleden al AI-diensten aan Google One-abonnees: zij krijgen vanaf het One Premium-abonnement toegang tot de mogelijkheden van het AI Plus-abonnement. Voorheen waren dat aparte abonnementen, met aparte mogelijkheden. De AI-toevoeging aan Google One omvat onder meer hogere limieten voor Gemini 3 Pro, een hoger maximumaantal afbeeldingen te maken met Nano Banana Pro, credits voor het maken van video's in Whisk en Flow, plus toegang tot Gemini in Google Docs en in Gmail. Voor laatstgenoemde dienst voert Google nu meer AI-mogelijkheden breed door.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

08-01-2026 • 14:00

26

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Dit is wat mij betreft een mooi voorbeeld van hoe je met behulp van slimme vraagstelling een beeld kan scheppen dat helemaal niet klopt.
Dit "onderzoek" is specifiek opgesteld om AI positief in het nieuws te brengen, en om dat voor elkaar te krijgen kiezen ze specifiek misleidende vragen.

Door de manier waarop het is geschreven lijk het net of 92% van de gebruikers AI wil in zijn mailbox maar dat is niet echt wat er staat.
Er wordt namelijk nergens gevraagd of mensen AI willen in hun mailbox, wat er wordt gevraagd is of de AI beter werkt als deze gepersonaliseerde antwoorden geeft, het antwoord daarop is natuurlijk altijd ja.
Ik probeer al 6 maanden hun gemini integration in gmail en het trekt op niets (het gemini icoon vanboven in gmail).

Het vind nooit de mails dat ik zoek. Het vreemde is dat als ik naar gemini zelf ga, en daar toegang geef tot mijn gmail dat het wel werkt...
Ben ik nu een van die 8% die niet wilt dat AI mijn persoonlijke data gebruikt? Ik snap wel bepaalde meerwaarde van AI en het samenvatten van teksten, maar voor mijn persoonlijke mail verkeer te doorspitten vind ik net een stapje te ver gaan.

Ik hoop alvast dat het een opt-in is en niet een opt-out.
  1. Open Gmail.com op je desktop
  2. Klik op het Instellingen icoontje rechtsboven in beeld
  3. Klik op Alle instellingen bekijken
  4. Tabblad Algemeen
  5. Slimme functies - haal hier het vinkje weg mocht er hier een staan
Thanks! Ga ik straks eens thuis checken
Ah thuis is effe checken dan, ik heb hem als een spam mail op zich.
Maar ik hoef geen nieuwe AI interface die automatisch dingen voor mij gaat doen enzo, vond al die andere nieuwe interfacen al vervelend(Net als focused inbox van outlook).
Ah thanks, meteen uit gezet...

Zit nu toch maar eens te overwegen over te gaan stappen naar iets als Proton mail, maar merk dat betalen toch een drempel is (wat nergens op slaat en ik normaal juist geen problemen heb met betalen voor iets wat ik veel gebruik).

Toch wel te zien dat al die gratis (qua geld dan) diensten me wat dat betreft verpest hebben.
Tja, omdat overheden achterlopen op tech en wij gewend zijn geraakt dat e-mail niet een vitale dienst is (volslagen onzin natuurlijk) hebben we simpelweg niet een aanbod vanuit (semi-)overheden dan wel streng gereguleerde industrieën. Nou is het de vraag of je dat wilt en op een manier zoals bij Tuta lijkt het mij net zo betrouwbaar als bij een Tuta zelf.

Alles wat je werkelijk nodig hebt om te leven in de samenleving zou of vanuit een overheid, semi-overheid of streng-reguleerde industrie moeten worden worden aangeboden. Banken moeten ook aan veel zaken voldoen (al gaat dat voornamelijk over controle over burgers en geldstromen), waarom e-mailproviders niet?

Als je een e-mail moet hebben om bij de overheid en in de samenleving vooruit te kunnen, dan moet dat ook kunnen zonder dat we onze volledige data aan een privaat bedrijf zonder strenge controle moeten overhandigen.
Het werkt niet goed, je kan beter naar gemini gaan en daar toegang te geven tot he mailbox, want de gemini in gmail is totaal oncapabel.
Ik snap dat heel erg, alleen vraag ik me wel af waarom je uberhaupt iets van Google gebuikt als je niet wilt dat je data ongevraagd ergens voor gebuikt wordt.
Toen ik 16 was heb ik een Gmail account aangemaakt met mijn naam en voornaam. Toen was de slogan nog: don't be evil.

Er hangt zoveel vast aan mijn Gmail account dat overstappen niet op 1, 2, 3 gebeurd.
Ondertussen nog wel mijn eigen domein en dergelijke, maar dat neemt niet weg dat er nog een heel deel van mijn accounts en officiele mails naar dat Gmail account gaan :).
Ik heb een paar jaar geleden de wisseling gedaan. Heb een jaar of twee mijn oude mail nog op mijn telefoon gehad en alles langzaamaan overgezet.

Heb nu nog heel heel soms een website of iets op mijn oude mail dan pas ik die meteen aan.

Je moet die overstap niet in 1 dag willen doen, maar gewoon over een jaar of twee. Dan komt het wel goed! Ik zou zeggen doen!
Precies en op zich kan je gmail nog steeds houden, maar gewoon dingen gescheiden houden.
Je troep de kruidvat, action, bol nieuwsbrieven enzo in de gmail, en je belangrijke mail: belasting, mobiele provider, bank etc naar een ander email adres.
Gebruikers kunnen de AI-toevoeging aan Gmail weigeren.
Volgens het artikel. Ik zou wel willen weten hoe, want ik ben ook onderdeel van die 8%.
Het ergste is dat jij daar bar weinig controle over hebt. Zodra je mailt met iemand die het wel doet, staat jouw e-mail alsnog in AI.

Dat is sowieso een van de grootste risico's voor jouw privacy; Het hoe anderen ermee omgaan.
Als ik om mij heen kijk, zal het eerder 92% van de mensen absoluut niet wilt dat een AI hun data gebruikt.
Het aan duizend kenniswerkers vragen noem ik niet echt een goed onderzoek.

Ik ben trouwens voorstander dat je expliciet toestemming om je data gebruiken, maar daar is Google het niet mee eens.
Zie de reactie van xenn99 in 'Google voegt gratis schrijfhulp en samenvattingen met Gemini 3 toe aan Gmail'
De vraag is heel misleidend.
waarvan 85 procent aangeeft dat AI in Gmail het meeste nut heeft als het hun persoonlijke data gebruikt
Ze zeggen alleen dat AI in Gmail meer zin heeft als het persoonlijke data gebruikt. Ze zeggen niet dat ze dit ook allemaal met de AI willen delen.
Op iOS in de Gmail app is dit slecht geïmplementeerd.

De “polish” vraag krijgt prioriteit boven het pop-up menu waarmee ik tekst kan plakken. Dit is extra storend doordat de functie niet eens voor Nederlandse mails werkt.
Laatst kreeg ik een mail met daarin 9 cursusdata op verschillende dagen van de week, tijden en locaties. De gegevens was tekstuleel en op een 'onhandige' manier vormgegeven.

Gemini gevraagd deze datums in mijn agenda te zetten en dat ging gewoon in 1 keer goed. Inclusief de juiste locaties bij de juiste datums e.d. en met de juiste omschrijving. Anders had me dat zo maar een half uurtje plannen gekost en nu was ik binnen een minuut klaar. Helemaal top.

[Reactie gewijzigd door GurbieV op 8 januari 2026 14:46]

Voor dit soort dingen is het best handig, alleen is het eigenlijk gewoon storend dat die organisatie zo belabberd communiceert dat dit nodig is...
Verzender laat Gemini een kladversie/samenvatting uitschrijven tot een lange mail met volzinnen en ontvanger laat dat weer samenvatten door Gemini.
Zodra ik "Google" i.c.m. "gratis" in één zin zie staan gaat het privacy-alarm bovenin direct af.
Zodra ik "Google" i.c.m. "gratis" in één zin zie staan gaat het privacy-alarm bovenin direct af.
De anonieme woestijnrat gelooft namelijk niet in de dubieuze theorie dat betaald betekent dat de privacy opeens wél gerespecteerd wordt.

Eens een google, altijd een google.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 8 januari 2026 15:13]

Dat is volgens mij toch echt één woord te ruim afgesteld.

Jouw privacy-alarm zou al af moeten gaan bij "Google".
Uitgezet en al aan het kijken naar (betaalde) alternatieven.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn