Weer een mooie score net onder de 3 miljoen, en 1 miljoen verschil met de eeuwige nummer 2 Team Anandtech. Ga zo door, maar laten we proberen dagelijks boven de 3 miljoen te blijven!

DPC top 30 van 7 maart

1.	()	135.897	Ethan_Hunt	14.022.963	(6)
2.	()	123.287	Pinball	4.897.201	(20)
3.	(455)	107.179	-=The LawnMooh'er Men=-	8.324.357	(8)
4.	(457)	96.829	-Killemall says: may the cow be with you	11.424.512	(7)
5.	(3)	80.517	Bill Goldberg	19.768.508	(3)
6.	()	60.612	WAFRED COMPUTING AMSTERDAM	91.481	(1033)
7.	(1124)	60.446	WebAct	2.237.601	(54)
8.	(3)	60.159	DBC	17.304.657	(5)
9.	(6)	55.603	Quakers United | Cewle Coown' Cadavers	17.688.454	(4)
10.	(2)	44.492	wiho	20.923.395	(1)
11.	(418)	43.959	Webrunners	1.772.505	(69)
12.	(8)	40.830	I 'R Cow @ I-netcafe Groningen	5.167.824	(15)
13.	(25)	39.129	Devote: 48% meer blokjes	4.417.785	(23)
14.	(32)	32.894	Andy4fun	5.681.025	(13)
15.	(12)	32.237	Team ColdFusion: Hunting Forsaken	1.622.716	(79)
16.	(1)	28.754	ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces	3.491.887	(36)
17.	(11)	28.081	DTC Computershops Delfzijl	2.621.684	(47)
18.	(8)	25.739	Rulende_Bikkels & Panic IRC	6.171.184	(12)
19.	(5)	25.728	Team |>Just dU It!<|	5.140.838	(16)
20.	(4)	24.060	De Unie's	592.120	(242)
21.	(94)	23.877	BaDMaN	3.912.585	(27)
22.	(3)	23.627	Twijntje	786.421	(189)
23.	(8)	23.572	Interior Lulu	19.796.964	(2)
24.	(3)	20.714	-KMA-	1.387.182	(94)
25.	(5)	20.322	Digital Pizza Crew	5.103.254	(18)
26.	(15)	18.037	Pallas Athene CSHH	6.716.263	(11)
27.	(1)	17.773	Cyber Cows Unlimited	4.541.158	(22)
28.	(1351)	17.261	BeeSmart	1.232.412	(104)
29.	(20)	15.402	Clan-of-nine	7.775.327	(9)
30.	(23)	15.292	www MSX.org team	2.533.002	(49)

De 15 grootste stijgers

Denis van Beek & Independant Flushers	1537	(59.)	8.015
TechCLAN Secur|ty	1436	(96.)	4.758
Achterhoeks graas geweld	1410	(33.)	14.860
Zaandam Posse	1379	(165.)	2.617
BeeSmart	1351	(28.)	17.261
lord_age	1307	(244.)	1.838
Boere Powa cowz	1217	(278.)	1.626
DiVXy	1209	(85.)	5.307
Drikus	1193	(285.)	1.573
D.kingma	1159	(294.)	1.505
dmenace	1158	(226.)	1.972
WebAct	1124	(7.)	60.446
VTec --	1071	(74.)	5.941
Liamer	1066	(203.)	2.226
Online Counter	1024	(418.)	1.024

Top 15 teams

1.	()	2.888.057	Dutch Power Cows	759.380.249	(1)
2.	()	1.884.010	AnandTech	695.407.163	(2)
3.	()	1.386.030	HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries	467.686.812	(4)
4.	(44)	1.218.303	Team KIKUMARU	55.217.056	(51)
5.	(1)	1.169.291	Russian Team	463.295.479	(5)
6.	(1)	725.758	Slashdot.org	582.859.949	(3)
7.	(1)	691.866	Ars Technica Team Beef Roast	125.060.590	(22)
8.	(1)	642.376	Japan Linux Users Group	243.150.610	(10)
9.	(1)	614.315	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	420.170.529	(6)
10.	(1)	545.016	The Amiga RC5 Team effort	322.489.095	(8)
11.	(1)	500.299	Japan FreeBSD Users Group	252.799.696	(9)
12.	(1)	434.009	Japan Windows NT Users Group	227.457.205	(11)
13.	(2)	372.192	Team Warped (OS/2)	323.598.629	(7)
14.	()	362.930	SysOpt.com/Tweakit.com	139.005.141	(20)
15.	(2)	362.396	Team Depaul	61.382.598	(46)

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC :Lk, Trice, r.remie, hwb_knol, pim en Andre Boluyt!

X-Bit Labs maakt melding van het feit dat AMD de vraag naar Duron processors heeft overschat, terwijl de vraag naar de Athlon juist veel groter is dan men had voorzien. De prognose was een totale verkoop van 3,5 miljoen Athlon's en 4,4 miljoen Duron's tijdens het eerste kwartaal van dit jaar, maar al na twee maanden bleek dat hier niets van terecht kwam. Verder kon chipsetbakker VIA niet genoeg KT133 chips leveren. Dit soort inschattingsfouten zijn niet goed voor de relaties met grote klanten, die houden namelijk niet zo van wachten. Volgens X-Bit ligt de schuld bij het gebrek aan moederborden in de lagere prijsklassen. VIA is nu pas, meer dan een half jaar na de introductie van de Duron, begonnen met de massa-productie van de lowend KL133 en KLE133 chipsets:

Of course, things like that may negatively tell on AMD CPUs reputation, especially their popularity by OEM companies, which do not like it when they lack component parts (remember Intel with its "paper" CPUs). No doubt, AMD will change its priorities in the nearest future and eliminate this unpleasant shortage. And in the meanwhile we would like to try to find out what made AMD Duron not so beloved by customers.

We have always stuck to the opinion (and we still do) that the main reason is the absence of low-cost mainboards for this processor in the today’s market. As a result, most OEMs prefer the good old Celeron even though it is more expensive than AMD’s solution, because they have a great choice of cheap boards built on i810, i810E and now i810E2.

Icrontic heeft in navolging van bijna de hele hardware-besnuffelende wereld óók nog maar eens een review gebakken van het Abit KT7A moederbord. De KT7A is de inmiddels overbekende opvolger van Abit's populaire KT7 Socket-A moederbord, en is gebaseerd op VIA's KT133A chipset. De VIA 686B southbridge biedt UDMA100, de nieuwe northbridge maakt het mogelijk een FSB van 133MHz toe te passen, iets wat met de KT7 nog niet mogelijk was.

De KT7A wordt in deze review gebenchmarkt in een direct vergelijk met z'n voorganger KT7, en blijkt op alle fronten verbeterde prestaties te laten zien. Ook voor de overclocker heeft de KT7A naar de mening van de reviewer toegevoegde waarde:

I was able to overclock to 1GHz on this board (7.5x133). This is 50MHz higher than I could get on the KT7 (9.5x100). I'm sure with some better RAM I would be able to get a higher FSB which would also increase speed. It seems VIA has really stabilized the EV6 bus which should allow for much better overclocking. [break]Al met al komt de reviewer tot de volgende slotconclusie:[/break] This board is simply amazing. Abit has done a great job with their KT7A. This is, without a doubt, the best Athlon board available. True, DDR is now available, but the price/performance ratio when compared to the KT133A just isn't there. If you're looking for an easy and cheap upgrade to get you some added speed, this is it.

Je vindt het complete verhaal hier terug.

Bij HardOCP is men eens gaan bekijken wat je op dit moment, met de bestaande spellen, aan een GeForce3 videokaart hebt. Inmiddels weten we allemaal dat geavanceerde features als vertex shaders voor heel wat moois kunnen zorgen, maar er is nog flink wat tijd te gaan voordat deze optimaal gebruikt zullen worden. Het artikel richt zich dan ook vooral op het HRAA oftewel High Resolution Anti-Aliasing. Er zijn flink wat benchmarks gedaan met een VisionTek kaart in GLMark, 3DMark en Quake3, met een GeForce2 Ultra als tegenstander. Met nVidia's nieuwe Quincunx AA methode wordt volgens de PR de kwaliteit van 4x FSAA gerealiseerd voor de 'prijs' van 2x FSAA, maar in de praktijk blijkt het nog beter te werken:

So getting to the point. What did we think of the Quincunx style of Anti-Aliasing? I think NVIDIA did a great job with implementing the new technology into the GeForce3. They have simply done what 3dfx was trying so hard to do, and that is bring AA to a really usable level. I am excited about getting to try it out on bigger and better looking games than what we were confined to here today. NVIDIA stated at the launch of the GeForce3 that Quincunx AA was the beauty of 4XAA at the cost of 2XAA. From our testing and playing with the card over the last week, I would have to firmly state that NVIDIA has not fully disclosed the truth. I think we are getting BETTER visuals than 4XAA at LESS of a performance hit than 2XAA! Certainly, it is always nice to walk away with more than you expected, but I guess I just ruined that for you... sorry.

[...] As for the GeForce3 naysayers, let's talk when you can PROVE your theories of doom and gloom. I am excited about this new technology and can't wait to see how NVIDIA is going to change the face of gaming as we know it. And from what I hear from guys on the inside of these gaming companies, that is exactly what the GeForce3 is going to do.

Overigens kun je hier een methode vinden om de GeForce3 te emuleren met de 10.xx Detonators. De Vertex shaders kunnen dan aangeroepen worden door software, waarna de driver ze door de processor laat verwerken. Zelfs op een dik systeem met een GeForce2 Ultra hoef je niet echter meer dan 0.1 FPS te verwachten.

Na DeCSS is de beveiliging van DVD-protector CSS wederom gekraakt, zo meldt CNET. Al eerder zorgde DeCSS voor grote opschudding; een programma waarmee eenvoudig de beveiliging van DVD afgehaald kon worden. Op deze manier is het mogelijk films te rippen om er bijvoorbeeld een DivX-bestand van te maken. Na een enorme rechtzaak werd alle sites verboden een link naar de code te plaatsen, maar studenten hebben het nu opnieuw geprobeerd. Via een zeer beperkt aantal regels source wordt nu hetzelfde bereikt, vooral met het doel de verspreiding ervan te legaliseren.

Aangezien de nieuwe code absoluut niet op DeCSS lijkt, zou in ieder geval een nieuwe rechtzaak noodzakelijk zijn om nieuwssites te verplichten de code te verwijderen. Bovendien worden er ook totaal geen copyrights geschonden, volgens een betrokken advocaat. Het is alleen maar leerzaam, laat zien dat de beveiliging erg slecht is en is bovendien zo eenvoudig en kort dat het legaal is. Het idee hierachter is dat het gewoon aan een ander via bij wijze van spreken een bierviltje overgedragen kan worden, zodat het onder vrijheid van meningsuiting zou vallen. Overigens weet ik niet of de rechter het met dat laatste argument eens zal zijn...:

"It is nice to have a short" program, said Winstein, an undergraduate in electrical engineering and computer science at the Massachusetts Institute of Technology. "You can write these seven lines of code on a piece of paper and give it to someone. It's ridiculous to say that that's not protected speech."

Because the new program does not resemble DeCSS, the seven-line text file may not be covered by the current court cases, said Robin Gross, staff attorney for the Electronic Frontier Foundation, the digital rights organization representing 2600 in its case. "What it really shows is how futile injunctions against individual programs are," Gross said. "The code itself doesn't violate any copyrights. They would have to bring an entirely new case against this code."

Tom's Hardware Guide heeft in dit artikel een groot deel van de gangbare AMD Athlon processoren uitgebreid met elkaar vergeleken en op basis van benchmarks vooral de prijs/prestatie-verhouding nader geanalyseerd. Tom laat daartoe een flink aantal benchmarks los op de Athlons, en analyseert de resultaten daarvan op basis van prijs contra prestatie, iets wat niet direct naar de Nederlandse situatie kan worden vertaald omdat de prijzen die Tom hanteert niet geheel overeenkomen met de verhoudingen in ons land.

Toch is het artikel interessant leesvoer, omdat een aantal benchmarks interessante resultaten oplevert: in sommige situaties is er slechts geringe winst bij toepassing van een snellere processor (bijvoorbeeld in de Quake3 benchmark op 1600x1200) of bij toepassing van een FSB van 266MHz in plaats van de standaard 200MHz (LightScape benchmark). Het is dus zaak goed te bekijken of je moet investeren in een snellere processor, een processor met een hogere FSB of beter in een snellere videokaart (zoals in het voorbeeld Quake3). Tom komt daarom ook tot de volgende aanbevelingen:

Check your requirements!
If you already know that you are only going to surf the Internet and run office applications, you should even consider the inexpensive Duron. High-end benchmarks like the SPECviewperf usually benefit from a fast CPU, but not the standard software.

Games will run best if you team up a mid-range CPU like an Athlon 800-1000 with a fast graphics card. 3D enthusiasts should not pair a Gigahertz CPU with a mediocre 3D-card like a TNT2/Ultra, Matrox G450 or S3 Savage2000. Try to use a GeForce 2 model at least (MX, GTS, Pro, Ultra).

The impact of processor price drops is always tremendous, ensuring that your new investment will lose its value rather rapidly. If you save money by purchasing a mid-range Athlon, you still have the option to upgrade to a faster one. Modern motherboards come with advanced voltage regulators, which could easily supply lower voltages (e.g. 1.3 V) for future Athlon cores.

Higher clock speeds come hand in hand with more heat, which you have to tackle with a huge heat sink and a powerful fan. The best CPU coolers are partially or entirely made of copper, resulting in formidable prices. In addition, big fans make more noise than smaller ones.

Nalezen kun je het artikel, inclusief bijbehorende benchmarks en prijs/prestatie-analyses via deze link.

Bij Digit Life is te lezen dat ook InnoVision binnenkort met twee nieuwe GeForce2 MX kaarten komt, gebaseerd op de nieuwe MX200 en MX400 varianten. De Tornado MX400 heeft 64MB 183MHz geheugen en een core die op 200MHz draait. Er zal ook een versie van de MX400 verschijnen met 32MB geheugen en een 128 bit brede bus. De MX200 is voorzien van 32MB op 166MHz en een 175MHz core. De snelheid van deze kaart zou daarmee zo'n 40% lager komen te liggen dan zijn broertje. Ook wordt alleen TV-Out ondersteund, terwijl het andere model de complete TwinView featureset heeft:

At resolution 1600x1200, 32 bit color depth, the Inno3D Tornado GeForce2 MX400/64MB gains 25% in FPS over the 32MB version for some of the most popular games. 3D Winbench2000 also results with 20% increase over the 32MB version at the same resolution. These significant performance increases could become very important in the future as they could mean the difference between decreasing color depth or having to switch resolutions without the extra 32MB on card. The Tornado GeForce2 MX400 also comes with a 32MB version at 128 bit memory bus interface.

[...] The Inno3d TORNADO GeForce2 MX200/32MB is a cost effective product that offers Digital Vibrance Control, TwinView display (TV OUT only) options, and a unified driver making it a competitive graphics solution for the system integrator market. With core frequency at 175 MHz and memory frequency at 166 MHz, the main difference between the 200 and 400 version is its memory bus is reduced to 64 bit wide and interface with the most cost conscious available 64MB DRAM (4M x 16) to sharpen its cost competitiveness. Performance is about 60% of the 400 version with the same memory on card in some of the popular resolution setting.

Ook Asus komt volgens dezelfde site met een aantal nieuwe kaarten. De eerste, V7100 Pro, is gebaseerd op MX400 en zowel met als zonder TV-Out te krijgen, waarbij je ook nog keuze hebt tussen 32 en 64MB geheugen. Verder is er de V7100 Magic gebaseerd op MX200, ook optioneel met TV-Out, maar alleen in 32MB smaak en de laatste is de V6600MX, een speciale versie van de originele GeForce256 SDR kaart met 32MB geheugen. Deze zullen begin april beschikbaar zijn.

Volgens een bron van Reactor Critical zou de reden achter het uitstellen van GeForce3 reviews en drivers zijn dat er ernstige problemen onstaan als de kaart in een Pentium 4 systeem wordt geprikt, ooggetuigen melden dat de kaart om de haverklap crashed. Hoewel er geen oorzaak van de problemen is aangewezen heeft nVidia wel aangekondigd dat de drivers van de GeForce3 voor de Pentium 4 geoptimaliseerd zouden worden. Blijkbaar is dat door de (gehaaste?) introductie nog niet helemaal gelukt. In het ergste geval is het een probleem met de kaart zelf, bijvoorbeeld een te hoog stroomverbruik. nVidia zit nu in het lastige parket dat het in de winkels verschijnen bijna niet meer te stoppen is:

Probably, NVidia has hastened with the announce of NV20 - it was necessary to wait some time to reinsure from this kind of incidents. It is very funny - a week ago NVidia has informed about Pentium4 and SSE2 optimization for the GF3 GPU, and now it becomes clears that GeForce3 cards can`t work in Pentium4 system properly... I understand, that actually, the drivers, not cards, are optimized, but it it is great when the card simply works It seems, that there is at least one reason not to send GeForce3 samples for rewievers...

[...] In contrast to the previous news, we received a word from a person who works at Electronic Boutique and he has told us, that they expect GeForce3 cards in stock in 2 weeks or less. That means in the twentieth of March. The prices and brands of accelerators are not known.

Sharky Extreme heeft vijf pagina's vol met vragen en antwoorden online gezet naar aanleiding van een interview met Richard Brown, marketing director van VIA. Het gaat hier om vragen die door lezers zijn ingestuurd en er zitten dus erg herkenbare punten tussen. Zo wordt er geklaagd over de tekortkomingen in de 4-in-1 drivers die al wel zijn opgelost in de gelekte beta-versies. VIA zegt echter dat het niet aan te raden is om deze beta-versies te downloaden omdat er onvoorziene effecten kunnen optreden, maar ze zijn zich wel bewust van de situatie. Een nieuw ontwerp van de driver-pagina en intensieve samenwerking met moederbordontwikkelaars moet voor meer tevreden klanten gaan zorgen. Daarnaast worden er een aantal interessante vragen gesteld, zoals over de plannen op het gebied van Pentium 4, eDRAM en QBM. De vraag die de meeste mensen wilden stellen was waarschijnlijk deze:

Does VIA plan to offer dual processor support for AMD based systems within the next 3 Quarters? If so has LDT (Lightning Data Transfer) been looked at in these future releases and if so, how will it be implemented?

VIA: We have already announced our support for AMD's LDT bus, now known as the HyperTransport Bus, and are developing a number of products that support this standard. We are looking very closely at enabling multiprocessing support on our Socket A chipsets, but the schedule will very much depend on how soon AMD introduces SMP technology. Their approach is very different than Intel's.

Bij VIA Hardware is een review verschenen van de VT8601 northbridge, oftewel de VIA PLE. De moederborden waarop je dit beestje zult terugvinden zijn gericht op de diepste onderkant van de markt, systemen die nog geen 1000 gulden kosten dus. Toch zijn de features niet mis, naast ondersteuning voor ATA100, AGP2x en een maximale FSB van 133MHz zitten een groot aantal functies geïntegreerd. We zien onder andere een heuse Trident Blade videokaart, audio, 100Mbit ethernet en een modem. Het gebruikte testbord was de EP-3VWM van Epox, een microATX plankje met 3 PCI slots. Deze moet het opnemen tegen twee borden van DFI, één met de i815 chipset en de ander met VIA's eigen PM133 northbridge. De performance is zoals verwacht niet erg goed, maar dat wordt gecompenseerd door de lage kosten van de PC's die ermee gemaakt kunnen worden:

There is little doubt that the VIA PLE chipset is a poor performer when compared to the Intel i815 and VIA's own PM133 chipsets. It will actually be interesting to see how many of these boards are actually produced and what motherboard manufacturers choose to produce boards based around the PLE chipset. Thus far only Epox and Gigabyte are producing boards on the PLE chipset. According to pricewatch, the Gigabyte board can be found for as little as $59.

The $59 price is the market VIA is targeting. For that ultra-low price you get onboard video and sound, which makes it very possible to build a sub $400 PC. The PLE chipset was also produced to complement VIA's own Cyrix III processor. For under $100, system builders can buy a Cyrix III and PLE chipset based motherboard. VIA can also pull off the marketing side of things by advertising a $100 setup which includes the features: AGP 2x, integrated sound, integrated video, ATA100, PC133 memory and 133 Front Side Bus support. All of those modern features for around $100 can be very appealing to system builders, especially in Asia and 3rd world countries where price greatly outweighs performance.

Bedankt oowwl voor de tip.

Van bork ontvingen we de tip dat MSI met een nieuw dual-processor moederbord op de markt komt, de MSI 694D Master S. Dit plankje ondersteunt maximaal twee Intel Pentium III processoren en is voorzien van de VIA 694X DP chipset. Verder is de aanwezigheid van een on-board Adaptec dual-channel U160 SCSI-controller één van de meest opvallende features van dit bord.

De voornaamste specificaties op een rijtje:
Vier DIMM slots, maximaal 2GB SDRAM
Slots: AGP Pro, 5 PCI en AMR
On-board Adaptec Ultra160 SCSI-controller
Ultra-ATA 100 IDE controller
Fuzzy Logic voor overclocking

Daarnaast vinden we nog diverse gimmicks die we ook van andere MSI plankjes kennen, zoals D-LED en Live-BIOS. Het complete verhaal is terug te vinden op MSI's website.

Maximum 3D komt met een review van de Hercules Game Theater XP geluidskaart. Deze PCI kaart is Hercules' antwoord op de Creative SoundBlaster Live! serie en beschikt over een aantal interessante opties, waarvan de breakout-box het meest in het oog springt. Deze breakout-box is voorzien van alle aansluitingen die je maar kunt verzinnen, en is via een twee meter lange en opvallend dikke kabel verbonden met de eigenlijke geluidskaart. Je hoeft dus nooit meer achter je PC te kruipen om iets aan te sluiten, en dat is natuurlijk een groot voordeel. Naast allerlei (vergulde) in- en uitgangen, waaronder speaker-aansluitingen, MIDI en digitale aansluitingen is de breakout-box ook voorzien van een ingebouwde USB-hub met twee aansluitingen aan de voorzijde en twee aan de achterzijde van het rack. Nadeeltje is wel dat 't een passief hub is, dat voor z'n voeding dus op de computer is aangewezen.

Het ziet er dus allemaal fraai en functioneel uit, maar wat heb je daar aan als de eigenlijke geluidskaart niet goed presteert? Juist ja... Maar daar heeft de reviewer een goed antwoord op: de geluidskaart presteert prima, en dat met een erg lage processorbelasting. Driver-problemen, die in eerdere reviews werden gemeld blijven beperkt tot een enkele vreemde bug. Stabiliteit en compatibiliteit zijn geen enkel probleem, de kaart doet z'n werk zonder klagen en dat levert dan ook de volgende conclusie op:

Hercules has done the impossible with the Game Theater XP. Offering gamers an alternative to the Live! series, the Game Theater XP sounds great, supports nearly every popular 3D audio solution, and adds additional functionality and ease of use to the PC. The software bundle features several useful titles, including the excellent full-version of PowerDVD, and a couple of game demos to test out the 3D sound effects. The external rack allows the XP to offer more features than the Live! Platinum's drive bay solution, and yet Hercules was able to price the Game Theater XP almost $50 USD less than the Platinum. Compatibility was not an issue, so before any of you scream about "Sound Blaster Compatible", stop. I installed the GTXP in my Abit KT7-RAID, and didn't even get a hiccup from the system after weeks of playing.

Overall, I thought the Game Theater XP was an excellent product. Not only did Hercules challenge the reigning king of sound, they stomped some ass with an innovative product that surely has the engineers at Creative Labs heading back to the drawing boards.

De volledige tekst kun je hier checken.

AnandTech heeft een review geproduceerd van het Gigabyte GA-6RX moederbord. Dit plankje is gebouwd rond VIA's Apollo Pro 266 chipset en dat impliceert dat 'ie geschikt is voor Intel FC-PGA processoren in combinatie met DDR SDRAM. Uitgerust met een AGP Pro slot, 5 PCI slots, 4 DIMM bankjes en DualBIOS ziet 'ie er goed uit. Alleen het veel verguisde AMR slotje lijkt een beetje uit de tijd. Daarnaast is het bord voorzien van een Promise IDE RAID controller en on-board geluid. De layout ziet er niet slecht uit: er is voldoende ruimte rond het processor-socket, en de geheugenbankjes conflicteren nu eens niet met de plaatsing van het AGP slot. Overclocking is zoals zo vaak bij Gigabyte een ondergeschoven kindje: de mogelijkheden zijn er wel, maar ze zijn niet optimaal. Voor het overige doet het bordje z'n werk naar behoren: de reviewers zijn prima te spreken over de stabiliteit.

De reviewers laten helaas niet erg veel benchmarks los op de GA-6RX, maar komen tot de conclusie dat het bord redelijk presteert, niet meer dan dat. De winst die het DDR geheugen in theorie zou kunnen brengen blijkt in de praktijk slechts marginaal: overall presteert het bord niet veel beter dan een bordje met Intel's i815e chipset en SDRAM. De reviewers wijten dat overigens aan het feit dat de Pentium III met deze geheugenbandbreedte van huis uit al niet overweg kan. Alles bezien hebbende komt men tot de volgende conclusie:

Here with the GA-6RX, Gigabyte set a strong pace for the Apollo Pro266 market. Although there are several layout issues with the board and a relatively expensive price tag compared to i815E boards, Gigabyte does do a good job of producing a feature filled board.

The Apollo Pro 266 chipset gives Gigabyte the benefit of not having the same limitations of Intel's 815E, allowing for larger memory configurations and allowing for more than two PC133 SDRAM DIMMs to be installed at once.

The Pentium III can't use the extra memory bandwidth that DDR SDRAM offers, and thus we can't justify spending the extra money on a DDR solution for the P3 platform.

De complete review kun je hier terugvinden.

De Amerikaanse firma Fibercycle kondigt in dit persbericht een nieuwe server aan, de WebBunker, die is gebaseerd op Transmeta's Crusoe-processor. Enkele weken geleden maakten we in dit artikel al melding van de komst van de NetWinder server, óók gebaseerd op Transmeta's Crusoe, nu ziet de WebBunker dus het levenslicht. En die ziet er al een stuk professioneler en vooral zwaarder uit dan de NetWinder, kijk maar eens naar de specificaties:

6 Transmeta TM5600 533-667MHz processors
256MB DDR RAM onboard per processor
Optional 128MB - 256MB SDRAM DIMM per processor
Internal 20GB - 80GB EIDE hard drives
Dual 10/100 Ethernet ports per processor
12 10/100 Ethernet ports + 2 10/100 management ports
Optional 24 internal 100 Mbps Ethernet ports + 2 one Gbps management ports
Network-based out-of-band management
Hot-swappable I/O, CPU and power supply modules
Optional redundant auto-ranging power supply

Dit alles in een 19"/2U rackmount-behuizing en met een maximaal stroomverbruik van 240 Watt. Vooral deze twee laatste punten zijn een sterk verkoopargument: het geheel is enorm klein en gebruikt èrg weinig energie, en dat is in server-omgevingen momenteel een 'hot item', zeker in de Verenigde Staten. De fabrikant richt zich met dit product dan ook nadrukkelijk op de internet data-centers.

Voorts zou het in de toekomst mogelijk moeten zijn de WebBunker te upgraden naar een dual-processor systeem, waarmee je dus maar liefst 12 CPU's op dezelfde ruimte kwijt kunt. Te koop is 'ie nog niet, het beestje zou rond mei verkrijgbaar moeten zijn voor een prijs van $9300. Hier nog een hap info uit het persbericht:

The WebBunker family of servers uses the Transmeta CrusoeTM processor to deliver unparalleled compute density, while consuming less power and producing less heat. The WebBunker 206i combines six processors, up to 480GB of internal storage and dual Ethernet NICs per processor in a 2U package only fourteen inches deep. Mounted back-to-back, the WebBunker 206i can place up to 252 processors in a standard data center rack. By maximizing the number of achievable transactions per square foot, the WebBunker 206i maximizes revenue for data center owners and reduces the operating overhead for data center customers.

While dramatically increasing compute density, the WebBunker family also limits the power consumed in the compute cycle and the heat produced by the server. By reducing the amount of heat produced, web site operators are able to place equipment closer together and at the same time reduce the overall load on air conditioning systems.

Alle informatie kun je terugvinden op de website van FiberCycle Networks.
Update: Ook TransmetaZone heeft inmiddels een artikeltje over de WebBunker online gezet, je kunt het hier nalezen.