VIA PX266 Pentium 4 chipset preview

VIA Hardware heeft een preview gemaakt over de VIA PX266 Pentium 4 chipset. Momenteel heeft VIA nog geen licentie van Intel om deze chipset op de markt te brengen, maar via S3 / SonicBlue beweert het bedrijf toch de PX266 te kunnen introduceren, waarschijnlijk in het derde kwartaal.

De PX266 zal compatible zijn met zowel de bestaande P4 (Willamette) als de nieuwe .13micron Northwood versie. Die laatste kan dan ook in SMP configuraties werken, wat samen met de 133MHz QDR bus voor flink wat rekenkracht zal gaan zorgen. De geheugenbus is gebaseerd op die van de Pro266 en de KT266, je kunt er dus PC100/133 SDR en PC1600/PC2100 DDR SDRAM op kwijt.

In het artikel kun je verder nog wat lezen over de opvolger van de PX266, de Pro2002. Deze zal ondersteuning krijgen voor o.a. DDR333 en Intel's Infiniband technologie. In het high-end segment zal deze chipset de Foster ondersteunen, en later de Prestonia en evt. de McKinley. Lees hieronder vast een stuk uit de conclusie:

For PX266 to be the run-away success Pro133A was, VIA must get the timing right. The competition is much more on their toes, and Intel has expressed a desire to launch their DDR supporting Brookdale earlier then the Q1 2002 originally planned. However, RAMBUS and its legal team still stands in the way, as Intel must sell more RDRAM supporting chipsets then SDRAM supporting chipsets to get their RAMBUS stock bonus. Thus, Intel will limit the number of Brookdale SDR's and DDR's that are available in the channel.

SiS and ALi are a ways behind VIA, and don't look to have a realistic chance at launching their chipsets in the year 2001. Also, their chipsets are notably less feature-rich then the PX266, with the exception of ALi's AGP8X specification on the M1661. If they truly insist on going ahead with developing an AGP8X part, I expect they will delay M1661 to a point where it is no longer viable.

On a related note, VIA has confirmed that it will NOT be launching PX266 at the upcoming Cebit, March 22nd. Instead, they will be focusing on their Samuel 2 Cyrix III part.

Reacties (16)

[cyclone]

Eigenlijk vind ik het wel stoer van Via om zonder licentie al aan de slag te gaan.
Maarja als ze zouden wachten tot de licentie afgegeven wordt met ontwikkellen missen ze waarschijnlijk toch al de boot.

Goed nieuws is wel dat er dus PC100/133 SDR en PC1600/PC2100 DDR SDRAM op kwijt kunt ben je in iedergeval niet gebonden aan dat rete dure Rambus.

[Cookie]

Ach, goed DDR SDRAM is ook nog duur en zorgt niet eens voor zo'n geweldige performance-stijging tov SDRAM. Ik verwacht wel dat als later dit jaar zowel Socket-A DDR(AMD), PIII/Tualatin DDR en de P4 DDR plankjes en ook de P4 zelf in ruimere mate in de handel komen, zowel de prijs van DDR SDRAM als van RDRAM omlaag zal gaan, omdat dan de concurrentie echt losbarst. Moeten de reepjesfabrikanten natuurlijk wel ervoor zorgen dat ze tegen die tijd flink aan het produceren zijn.

Verder is het natuurlijk erg interessant dat SMP mogelijk wordt, want de Foster (P4 Xeon) zou die mogelijkheid ook in zich hebben en Intel komt dan natuurlijk ook met een SMP-chipset.

En waar niemand het over heeft is de aardige feature dat zowel de huidige P4 (Willamette) als de vernieuwde versie Northwood, door deze chipset worden ondersteund. Ik meen ooit gelezen te hebben dat er van Intel's kant ook een soort overlap/transitie chipset/mobo zou komen. Echt duidelijk staat mij dat niet voor ogen, maar het zou kunnen betekenen dat men later een mobo met Willamette erop kan kopen, om daarna toch met een P4 Northwood te kunnen upgraden.

[Final Frontier]

Als alles volgens schema verloopt, dan komt VIA in het derde kwartaal van dit jaar met deze chipset op de markt. Dat is een kwartaal eerder als de anderen.

Maar ja, dan moet het wel volgens schema verlopen en dan hopen dat er geen vervellende bugs inzitten.

Het schijnt zelfs zo te zijn, dat deze chipset SMP gaat ondersteunen voor de volgende P4, beter

[Cookie]

Als alles volgens schema verloopt, dan komt VIA in het derde kwartaal van dit jaar met deze chipset op de markt. Dat is een kwartaal eerder als de anderen.

Gigabyte en Intel zijn samen in versneld tempo bezig met de ontwikkeling van een Brookdale P4 DDR mobo. Dit stond eerst gepland voor het derde kwartaal van dit jaar, maar het is nu de bedoeling dat dit eerder op de markt zal verschijnen dan gepland. Als dat lukt is VIA dus niet een kwartaal eerder op de markt met een dergelijke chipset dan anderen.

http://www.tomshardware.de/news/printer/20010205-134 2.html

[Verwijderd]

wat houd smp ook weer in

[Theeboon]

symmetric multiprocessing, dat is dus meerdere processors in 1 bak. Dus 1 OS gaat werken met meerdere proccies.

Voor dit soort vragen kan je makkelijk ff aankloppen bij whatis.com bijdeweg.

[bobsnl]

Is iederdaad heel mooi dat ie zowel SDR- als DDR-SDRAM ondersteund, als is het maar de vraag of de moederbord-bakkers het zullen gaan doen. Het grootste pluspunt aan de specificaties van deze chipset vind ik persoonlijk de V-link, net als bij de KT266, de verdubbeling van de communicatiesnelheid tussen de north- en southbridge! Hier verwacht ik heel veel van...we zullen zien de V-link te bieden heeft als de eerste KT266-bordjes verschijnen.

[ErectionJackson]

Ik ben hier echt benieuwd naar, want als ik die specificaties zo zie (bus op 533 MHz effectief(!!), DDR, SMP support, en natuurlijk de hogere frequenties van de P4 als deze chipset uitkomt) lijkt t me dat dit heel wat kan worden!

Alleen is het dan natuurlijk niet handig als de Pentiums 4 in combinatie met 128 MB Rambus geheugen worden geleverd Dan heb je er nog geen hol aan natuurlijk.

En wat me altijd opvalt bij nieuwsberichten over de P4 is dat mensen eerst lopen te zeuren over dat de Pentium 4 te duur is en vervolgens lopen te roepen dat het ze zo gaaf lijkt als ie ondersteuning biedt voor SMP Onder het motto: 1tje is te duur, maar 2 is lekker Maarja, gaat waarschijnlijk gewoon om de kick he? Lijkt me echt wel vet om een P4-enhanced C++ compiler of iets dergelijks aan t werk te zien

[Knakker]

Dat denk ik niet eerlijkgezegd. De bussnelheid blijft weliswaar 400 Mhz, het geheugen zal max op 133 Mhz DDR draaien. Met die i850 chipset heb je dual RDRAM, en dan maakt het zo teringsnel. Volgens mij valt met deze chipset de gigantische geheugenperformance (waar de P4 het in wezen van moet hebben) gewoon weg.

Het enige waar deze chipset (en andere chipsets) voor zorgt, is dat je niet een gigantisch duur moederbord en geheugen aan hoeft te schaffen.

[markjuh]

Precies wat je zegt. De P4 moet het juist hebben van de geheugen bandbreedte en dat staat en valt met RDRam (tot nu toe tenminste). idd het enigste voordeel lijkt me de prijs die lager wordt. Maar verder ik moet het nog zien..........

[_JGC_]

Niet dat RDRAM nu zoveel sneller is dan DDR SDRAM, maar simpelweg om het feit dat het dual channel is...

Als 1 P4 al belang heeft bij de hoge bandbreedte van dual RDRAM, hoe vaak zouden dan 2 of 4 P4's op de handrem staan met DDR SDRAM?

[Boondock_Saint]

Hoe heeft Intel hier nou op gereageerd?

[GaMeOvEr]

Wat VIA ook zegt, of denkt te kunnen doen, ik ruik hier toch wel degelijk de volgende rechtszaak...

[Cookie]

Wat VIA ook zegt, of denkt te kunnen doen, ik ruik hier toch wel degelijk de volgende rechtszaak...

Ik ben ook wel benieuwd of Intel iets dergelijks serieus overweegt, of dat ze alleen besluiten om er geen haast mee te maken om VIA groen licht te geven en op een lichte vertraging hopen, zodat hun eigen chipsets op mobo's van andere mobo-makers meer kans maken (oem's).

Als ze de introductie van VIA's chipset voor de P4 echt tegen willen houden, of zwaar willen vertragen door een rechtszaak tegen ze aan te spannen, moeten ze afwegen wat zwaarder weegt: Geld stoppen in een gerechtelijke procedure met een legertje advocaten, met een kans op meer geld verdienen aan hun eigen chipsets en VIA dwarsbomen (Via wordt met een evt. verbod verdoemd tot alleen AMD chipsets, PIII, enz. en mist dan de komende jaren het P4 mainstream-gebeuren $$$: arme VIA ). Daarbij, één chipset (PX-266) minder op de markt voor de P4 en daardoor misschien wat minder vlot P4's verkopen, maar óók de reactie van ons aller gediplomeerd weerstandjes-soldeerder Thomas Pabst, die weer een paar stukjes zal schrijven, waarin hij Intel Lineum Rectum in de "Catacomben des Duivelse Monopolisten" zal "modereren" en die dan nog een jaar als columns op de frontpage van Tomshardware.com blijven schitteren (opdat gij niet vergeten zult) .

Dat wordt nog een moeilijke afweging. Maarre, weten wat het wordt doe ik niet. Van mij mag VIA z'n gang gaan. Zolang ze maar die incompatibiliteits-problemen van hun KX/KT-chipsets thuis laten, vind ik het prima.

[Theeboon]

Ik zou 't wel zwaar kinderachtig vinden hoor
Ze zijn toch proffesionele instellingen?

Echt zo'n instelling van: "jij bent concurrent voor ons dus jij krijgt geen licentie om P4 mobo'tjes te maken"
Bah

[Viper®]

Hmm.... volgens mij duurt dit nog wel even voordat het geïntroduceerd word Ik blijf pessimistisch... en gaat het ook allemaal wel zo goed werken, en is het ook wel zo'n verbetering.... maar goed, we zullen het wel merken uiteindelijk