VIA chipset roadmap: Pro266 & KX266 DDR in Q3'00

iXBT vertelt ons dat VIA enkele aanpassingen heeft gedaan aan haar chipset roadmap. Hier zijn alle details:

Pentium North Bridges

The most successful VIA's Apollo Pro 133A will be replaced by Apollo Pro266 (mass production - Q3) and Apollo PX266 (samples - Q4). The first one is a next generation mainstream chipset with DDR266 support, NB/SB bandwidth 266MB/s (V-Link), etc. The second one, PX266, is a solution for workstation, multi-processor server and high-end desktop - the first VIA's high-end chipset. It features up to 4 CPUs support and dual V-Links.

Of course, VIA has its integrated solutions for Pentium based systems - PM133, PL133, and PM266 with Savage4 graphics core. PL133 is a newly added chipset - it is pin-to-pin compatible with PM133 and is a light version of PM133. It has no external AGP port support feature. PL133 is sampling this month, PM 266 will appear in Q4 along with Pro266 chipset.

Athlon North Bridges

KX133 will be replaced by KZ133 and KX266 (sampling May and August respectively). KX266 is almost the same as Pro266 chipset but features (of course) 266MHz EV6 bus. KZ133 will have its integrated versions - KM133 and KL133 (without external AGP), and KX266 - KM266 (sampling in May and January respectively).

South Bridges

686A will be replaced by VT8231 with PCI-LPC, ATA100 support, integrated Ethernet and HomePHA controllers. In September VT82C686B (pin-to-pin compatible with 686A) with dual-channel ATA100 controller will be available.
596B will be replaced by VT8233 with V-Link support, high performance AC'97 sound, Ethernet and HomePNA controllers, 6 USB ports and ATA100 support.

Hmm... KX266 sampling in augustus. Ik hoop dat VIA dit ook echt haalt; de markt staat werkelijk te springen om DDR borden...

Reacties (11)

[Lordy79]

Hmm... lijkt me helemaal te gek! Als DDR borden echt gaat komen en goed werken. wordt Rambus echt helemaal doodgeramd... Het wordt maar niet goedkoper wat waarschijnlijk weer komt doordat het niet zo gek veel verkocht wordt.

VIA is flink aan de weg aan het timmeren. We zitten nog te wachten op een mobo voor dual processor die ook nog beetje snel en stabiel is maar verder is VIA momenteel het enige echt goede alternatief voor de 133MHz FSB coppermines en als ze doen wat ze beloven dan blijft dat verlopig wel zo...

Wat dat betreft ziet het er niet goed uit voor Intel.. Op de CPU-markt krijgen ze grote klappen van AMD, wat denk ik ook komt door grote contracten die ze met grote OEMs hebben als Compaq en Dell en de laatste chipsets van Intel waren ook niet echt vindingen waar iedereen op zit te wachten.

Ik ben zeer, zeer benieuwd...

[/offtopic]
Waarom heeft Intel eigenlijk niet de BX-chipset een beetje opgepoetst, 't een andere naam gegeven en gewoon ook gegarandeerd voor 133MHz FSB? Er is nu wel bijvoorbeeld een ASUS CUBX op de markt, maar die ondersteunt -officieel- geen 133MHz processoren terwijl iedereen weet dat dat wel werkt...
[/offtopic]

[WarMaster]

Hmmm... Ik weet het niet hoor..

Maaar euh.. Kunnen ze niet beter i.p.v. 2 chips die met elkaar babbelen 1 chip maken die wat sneller babbelt??

Ik bedoel; IN de chip kun je de snelheden toch wel hoger krijgen dan 266. Dus waarom de hele zut splitsen?

Prak gewoon een dikke vette chip op het midden van het mobo. (Zal wel een stuk groter zijn omdat hij nu ALLE functies overneemt van de NB & SB)
Dan kan je er ook een dikke vette cooler op douwen!!
En als je er een dikke vette cooler op kan douwen, betekent dat je het beter kan overklokken...

Kortom! Geen 2 chippies, maar 1.

[Haywire]

</div><div class=b4>
KX266 is almost the same as Pro266 chipset but features (of course) 266MHz EV6 bus.
</div><div class=b1>
Uh... huh? Bedoelen ze niet dat de KX266 een 133 MHz DDR geheugen bus heeft? En hoezo "of course"? De KX266 heeft "of course" een 266 MHz (133 DDR) geheugen bus. Een 266 EV6 vind ik iets minder vanzelfsprekend. Of heb ik wat gemist? Zoals dat de nieuwe K7's een 133 MHz DDR FSB hebben/erop kunnen draaien? Hield de ouwe Athlon niet zo'n beetje op bij 110 MHz?

WarMaster: de capaciteit (ook wel bandbreedte genoemd, maar dat is eigenlijk fout) van de PCI bus is voldoende voor de faciliteiten die zich in de south bridge ophouden (HD controllers, ISA controller, etc.) De north en south bridge op een enkele chip integreren heeft enkel tot gevolg dat je chip-oppervlak toeneemt en dus de yield afneemt. Je hebt toch een PCI-bus op het mobo nodig (je wilt immers PCI-kaartjes erin kunne steken), dus kan je die net zo goed laten dubbelen als verbinding tussen de north en de south bridge.

</div><div class=b4>
En waarom komt de nieuwe chip uit als de KX266 en niet als de KZ266. Schiet volgens mij niet echt op om een slot a versie in q3 uit te brengen.
</div><div class=b1>
Dat het verschil tussen de KX133 en de KZ133 is dat de laatste socket A ondersteuning heeft en de eerste niet wil natuurlijk nog niet zeggen dat de benaming KX altijd betekent dat er geen socket A ondersteuning is. Je mag het feit dat de nieuwe chip KX heet denk ik juist wel als bewijs zien dat dit niet het geval is. Want, nee, het schiet inderdaad niet op om in Q3 een slot-A chipset uit te brengen. Volgende keer eventjes nadenken voor je post, OK.

[Jit]

WarMaster: Wat die snelheidsverbetering binnen een chip heb je gelijk, daar kun je alles op dezelfde bussnelheid doen. In dit geval is het echter de vraag of je zoveel verschillende dingen op een chip wilt stoppen. Om al dat verkeer te regelen heb je dan wel een hele zooi pinnetjes nodig. En een hele grote chip. alhoewel dit mogelijk mbv een dsp en wat intelligente software nog wel eens anders zou kunnen zijn.
Overigens kan ik me ergens heugen dat we al een chipje 'kwijt' zijn. Vroeger bestond het geloof ik uit 3 delen, een North, South en nogwatesbridge. En er zijn een aantal dingen nu wel al op geintegreerd die dat in het wat verdere verleden (ook) nog niet waren, IDE-controler oa.

En dat over dat PCI-gedoe zoals Haywire* verteld heb je natuurlijk ook nog (thanx 4 the info, was 't alweer een beetje kwijt aan het raken)


Nu alleen nog die Apollo PX266 voor de Athlon/Thunderbird en we zijn helemaal blij
Überhaupt een SMP-chip voor Athlon/Thunderbird zou al leuk zijn.

[GaMeOvEr]

Haywire*,

Volgens mij is het zo dat de huidige Athlons op een 200 Mhz EV6 bus draaien, en dat er vervolgens in de Northbridge de een of andere enge vertaalslag naar 100 Mhz Memory FSB wordt gedaan.

Dat zou dus nu een 266 Mhz EV6 Bus worden, (Het Athlon ontwerp schijnt tot 400 Mhz te moeten kunnen) die dan vervolgens in de Northbridge naar 133 (266) DDR gesampled wordt.

Wat het voordeel is van je proccesor bus sneller te hebben dan je memory-bus,is mij ff niet duidelijk, maar er zal vast wel het een of andere voordeel in zitten...

[update]
OverFlow,

Je PCI en je AGP zitten aan je Southbridge, niet aan je CPU-bus... (zoals ThaVinny ook zegt)

[/update]

[VlasBaard]

</div><div class=b4>
Wat het voordeel is van je proccesor bus sneller te hebben dan je memory-bus,is mij ff niet duidelijk, maar er zal vast wel het een of andere voordeel in zitten...
</div><div class=b1>

wat dacht je van cpu<->agp en cpu<->pci

[Verwijderd]

OverFlow:
Volgens mij is het de connectie van de CPU naar de Northbridge:

CPUzit vast aan de northbridge(die connectie loopt dus op 66,100,133,200enz)
aan de northbridge zit de soutbridge de AGP en het geheugen. Aan de southbridge zit meer PCI, IDE en andere OI dingen

sorry het ziet er niet uit mijn schematje maar zo werkt het ongeveer.

[Verwijderd]

Al die bruggen, begint te lijke op 'a bridge too
far'.

[Verwijderd]

nou weet het niet meer hoor

lijkt er nu echt op dat je moet wachten met een nieuw mammaplankje

KX266 einde rampbus voorlopig

OF PX266 4 cpu support

Er komt mooi spul uit tegenwoordig

need to sleep now

[Verwijderd]

En waarom komt de nieuwe chip uit als de KX266 en niet als de KZ266. Schiet volgens mij niet echt op om een slot a versie in q3 uit te brengen.