VIA processor roadmap

The Register heeft een artikel gepost met daarin de procesor roadmap van VIA. Hieronder de info over de Samuel, Ezra en Cyrix III CPU's:

According to a roadmap we have seen, Samuel/Samuel 2 uses a WinChip C5 core, comes in a Socket 370 format, has 128K of level one cache, zero to 64K of level two cache, and supports system buses of between 66-133MHz.

Speeds for Samuel/Samuel 2 will be 500MHz, 533MHz, 550MHz, 600MHz, 650MHz, 700MHz, 750MHz and 800MHz.

The up-and-coming Ezra is a different kettle of fish altogether, somewhat reminiscent of Australian creature the platypus.

According to the roadmap, Ezra will come in clock speeds of 750MHz, 800MHz, 850MHz, and 900MHz+. It will use the CX core, support Socket 370 and Socket 417, 128K of level one cache, 128K of level two cache, a 266MHz front side bus and SSE.

[...] Meanwhile, the Via Cyrix III, formerly called Joshua, is slated for release in June, but some questions remain over how viable it will be given that Intel with its Celeron and AMD with its Duron are involved in a seriously head-banging pricewar.

Unlike Samuel and Ezra, the Cyrix III uses the PR rating rather than a MHZ rating.

Thanks TgF voor de tip.

Reacties (10)

Lekker concurrentie...

Stond zoiets ook niet al onder het kopje "AMD chipset en processor roadmap"?

ja want met een linkje ging je naar intel, cyrix, via en sis toe

web.puissancepc.com/Materiel/Articles/277-3.shtm voor b.v intel en cyrix.

Het blijft natuurlijk afwachten met die nieuwe pocessors, maar met Cyrix heb ik alleen maar slechte herinneringen.

Ik had een 166+ (zo'n bagger-ding @133) met 32Mb en NT erop. Na vijf dagen zonder noemenswaardige performance heb ik hem uit het raam geflikkerd.

Bovendien verwacht ik niet dat deze spullen potten kunnen breken omdat intel en AMD al flink bezig zijn elkaar uit te putten. Op nog een processor-fabrikant zit volgens mij niemand te wachten. De prijzen zullen er ook niet harder door dalen, want als intel of AMD er nog iets extra af kon halen, hadden ze dat al wel gedaan.

MetalStef

Ik lees in het artikel: Head-banging pricewar
Hmm zou ik dan korting kunnen krijgen (zie naam)

De processors hebben wel een redelijke snelheid, VIA zal in elk geval in het begin niet tot de top horen, maar in de middenmoot kunnen ze toch goed meedoen, met zulke snelheden kun je met k6-2 en 3+ kunnen concurreren.

[CoSD]Headbanger,

</div><div class=b4> VIA zal in elk geval in het begin niet tot de top horen, maar in de middenmoot kunnen ze toch goed meedoen, met zulke snelheden kun je met k6-2 en 3+ kunnen concurreren </div><div class=b1>

Je maakt twee fouten hier :

1.) Dit is niet het middensegment, dit is het ondersegment... Het middensegment zijn de Celerys en de Duron's (wat een naam )

2.) De (FPU) performance van die dingen is zo slecht, dat je er een nieuw segment voor kunt definieeren : Het onder-onder segment...

Zie ook : www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=10536

* DF040F GaMeOvEr

GaMeOvEr

</div><div class=b4> Meanwhile, the Via Cyrix III, formerly called Joshua, is slated for release in June, but some questions remain over how viable it will be given that Intel with its Celeron and AMD with its Duron are involved in a seriously head-banging pricewar. </div><div class=b1>

Hmmmm, volgens mij bedoelen ze hiermee toch dat ze willen concurreren met de </div><div class=b4>Celerys en de Duron's (wat een naam ) </div><div class=b1> dus wel het middensegment.

Punt 2. You've got a point, and'it's true

[CoSD]Headbanger
</div><div class=b4>Ik lees in het artikel: Head-banging pricewar
Hmm zou ik dan korting kunnen krijgen (zie naam)</div><div class=b1>
Funny, especially for someone of the Clan of Sick Dudes

* DF040F Archer

</div><div class=b4>Op nog een processor-fabrikant zit volgens mij niemand te wachten.</div><div class=b1>

Op een nieuwe processor fab zitten we altijd te wachten, hoe meer concurentie hoe beter.

Wat hier wel de vraag is, is of ze nog wel kenne concureren met AMD/Intel. Zeker nu deze ook low-end snelle procs gaat leveren.

En zoals we weten hebben Athlon/PIII CPU's niet zo'n last van een slechte FPU, zoals CyrixIII dat wel heeft.

Precies ExTec,

Dus zit jij op deze fabrikant te wachten? (Waardeloze FPU)

Concurrentie is goed voor de snelheid van ontwikkelingen en voor de prijzen. Maar intel en AMD zijn zo hard aan het concurreren (1 GHz release van allebei in één week) dat een extra bagger-fabrikant hieraan niets kan toevoegen.

Maar laten we eerst Cyrix een kans geven zich te bewijzen voor we dat spul helemaal onder het gras stampen

MetalStef

Natuurlijk zitten we te wachten op nieuwe
fabrikanten van CPU's. Hoe meer
concurrentie hoe beter het markt mechanisme werkt.

En er zijn altijd mensen die geen Quake 4 of Unreal 3 spelen en die dus niet zoveel FPU power nodig hebben.

Naar mijn mening een prima CPU voor office applicaties en internet. Gezien de prijs zal er zeker een marktje voor zijn.

Daar heb je gelijk in, martijnkuipers. Maar ik denk niet dat deze processors aanmerkelijk goedkoper zullen worden dan de processors van AMD en intel op gelijke snelheden. En of op een compleet systeem die paar knaken nou echt merkbaar zijn?
Als ik een pc-boer zou zijn, zou ik die troep niet willen gebruiken. Al was het alleen maar voor de kinderen van die Office-gebruiker.

Maar okee, laat maar komen, die nieuwe processorfabrikant. We zullen zien...

Metalstef