Introductie VIA Ezra processor in vierde kwartaal

News.com meldt dat VIA in het vierde kwartaal de opvolger van de C3 (Cyrix III) op de markt zal brengen. Deze processor gaat momenteel door het leven onder de codenaam Ezra, maar de uiteindelijk naam is waarschijnlijk C5X of C4. VIA zal met de Ezra wederom concurreren in het low-end segment, waar een goede performance minder telt dan een lage prijs, een laag stroomverbruik en een lage warmte-ontwikkeling. Deze kenmerken maken de Ezra tevens ideaal voor gebruik in notebooks en internet appliances. De lage prijs opent mogelijkheden op een aantal voor VIA interessante Aziatische markten, zoals India en China. VIA probeert hier al voet aan wal te krijgen met de C3.

Voor zover bekend heeft de Ezra 128KB L1 cache, 256KB L2 cache en support voor SSE. VIA streeft naar de introductie van een 1GHz versie eind dit jaar en een 1,2GHz versie in het eerste kwartaal van 2002:

"Ezra will operate at 1GHz by the fourth quarter and will reach 1.2GHz by the first quarter of next year," Charlton Chen, Via's manager of investor relations, said at an investment conference in Hong Kong. Intel has shifted development efforts to the market for processors used in PCs selling for more than $1,000 to compete with rival Advanced Micro Devices, analysts said.

Via's Chen said the market for low-cost PCs is growing faster than others in the computer business. Via earlier this week introduced its C3 processor, which it says will make personal computers cheaper and lighter.

Reacties (16)

[Verwijderd]

En wat wordt de marketingslogan?

C4. Explosive Power for your Desktop!

[Thorne]

Als die lui bij VIA nou slim zijn/waren hadden ze die proc's SMP moeten laten kunnen doen. In het budget SMP segment (waar geen droog brood in is te verdienen, maar wel ongelooflijk veel aandacht voor is) is er op dit moment geen player. Zo'n dual Duron duurt nog wel een tijdje...

De wereld staan in een keer op ze kop als iedereen ze BP6 weer vol kan smijten met deze jongens, of mijn mijn part een VP6 uitrust met twee van deze redelijk presterende prokkies.

Qua PR zou dit een zeer slimme zet zijn...

[InterCC]

Ik denk dat deze proc wel wat kan worden. De eerste VIA (weet al die namen niet precies, maar dat doet er ook niet toe) had geen cache en was daarom ook super traag. de 2e VIA (samuel ofzo) had 128 kb L1 cache en was nog steeds niet snel, maar wel stukken sneller dan zijn voorganger.. De heeft dus nog meer cache en zal alleen daarom al duurder zijn, maar dus wel weer een stuk sneller.

VIA zal met de Ezra wederom concurreren in het low-end segment, waar een goede performance minder telt dan een lage prijs, een laag stroomverbruik en een lage warmte-ontwikkeling

Voor een consument telt het stroomverbruik en de warmte ontwikkeling niet (ik moet de eerste klant nog horen klagen over de stroomrekening na aankoop van een computer ).... Prijs wel. Daarom moeten ze wel uitkijken met hoe hoog ze gaan qua prijs.

De uiteindelijke naam is trouwend C5x en niet C4. Dit is hier te lezen: www.tweakers.net/nieuws/15782

[White Feather]

Nee, direct telt het stroomverbruik en warmteontwikkeling niet nee, maar voor de system-integrators boeit het zeker wel. Anders moeten ze weer een zwaardere voeding en een grotere koeler in zo'n kastje stoppen. En dat is duurder.

[Femme]

Volgens VIA Hardware gaat-ie mogelijk C4 heten. Dit lijkt me niet onwaarschijnlijk voor de opvolger van de C3.

[InterCC]

Dan hadden jullie het in de andere review fout

[Femme]

Da's de schuld van The Register .

[Helox-in-a-box]

klikt leuk in het engels: "I've got a C4 in my computer.", vertaling: "ik heb kneedbom in mn computer"

[Verwijderd]

Ik snap niet dat bijna iedereen bij een Cyrix CPU meteen aan een slechte en slome CPU denkt. Ik heb zelf een Cyrix 166MX (133Mhz) gehad en hij is in windows en office rete snel, alleen in spellen en andere software wie erg afhankelijk zijn van de FPU is hij heel langzaam. Maar daar is hij ook niet voor gemaakt. Ik wil niet Cyrix omhoog praten, maar ik vind dat ze 'vroeger' wel goede cpu's maakten voor normaal office werk, en die voor een zeer redelijke prijs verkochten.

* 786562 eppie

Eppie

[bobsnl]

Via heeft alleen de merknaam Cyric overgekocht van IBM. Dit wil dus niet meteen suggeren dat het een opvolger is van de oude Cyrix....Cyrix krijg van mij gewoon een eerlijke kans.

[Femme]

Cyrix is overgekocht van National Semiconductor. IBM fungeerde alleen maar als fabrikant van Cyrix processors. De Ezra is trouwens gebaseerd op de Winchip 5 van IDT Centaur. Cyrix had destijds best wel een aantal goede designers rondlopen, maar die zijn allemaal vertrokken door het domme beleid bij NatSemi en VIA. De Cyrix Jalapeno was veelbelovend (K7-achtige performance), maar die proc is er nooit gekomen. In plaats daarvan koos VIA voor de designs van Centaur, die veel minder vooruitstreven waren. Centaur's filosofie is om alles zo simpel mogelijk te houden. De vorige Winchip processors waren qua technologie niet veel meer dan opgevoerde 486's.

[Verwijderd]

Voor een consument telt het stroomverbruik en de warmte ontwikkeling niet (ik moet de eerste klant nog horen klagen over de stroomrekening na aankoop van een computer ).... Prijs wel. Daarom moeten ze wel uitkijken met hoe hoog ze gaan qua prijs.

Nee voor de elektriciteitsnota doen ze niet zoveel moeite...wat natuurlijk van belang is hier is dat een laag stroomverbruik en warmteontwikkeling (scheelt weer een grote koeler=stroomwinst) erg nuttig zijn in bijv notebooks (kun je wat langer gamen in de trein ). Bovendien zijn dit natuurlijk fijne eigenschappen voor de overklockers onder ons .

[TheGhostInc]

Daarnaast moet je niet vergeten dat Rackspace handen vol met geld kost, Tweakers heeft heel veel mazzel met Vuurwerk, anderen bedrijven betalen per U en per maand, een hitte producent geeft dan gauw problemen, dan heb je liever een fijngepakte Ezra die per maand minder kost dan een veel krachtigere PIII.

Daarnaast zijn de eerste dingen die kapot gaan vaak Fans (meer herrie produceren enzo), een falende Fan is erg vervelend, want dan gaat je systeem gewoon down, deze systemen hebben minder fans nodig, dus ook minder risico, een remote reboot (als deze processor daadwerkelijk instabieler is) kost 10 minuten, een nieuwe fan een paar uur.

[memphis]

Gaat deze in een Socket370 passen of wordt dit een P4 model
Aangezien VIA ongeacht de wil van Intel toch een P4 chipset ontwikkelt kan ik mij voorstellen dat er ook een nieuwe P4 socket compatible processor van VIA komt. Ze hebben immers die "crosslicentie" via National Semiconductor.

[Verwijderd]

zo mogen we het zien femme 4:15

khoop voor via dat deze cpu in verhouding wel beter presteert dan de huidige cyrixen die ik altijd vrij matig vond.
Ook al is het low-end deze jongens waren wel erg low-end. ik zie bv geen cyrix 3 tegen een duron winnen.

Misschien is het wel een leuke voor in budget laptops gezien zn eigenschappen.

[GreeTz]

Gaaf nu gaak geld halen !! Ezra, zo heet mijn hond en die is geregistreerd onder kvk: 090860035