Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: GamePC

Bij GamePC was men zo vriendelijk om een shootout te organiseren waarin 3 DDR-reepjes laten zien wat ze waard zijn. Het gaat om DDR DIMM's van Crucial, Samsung en Mushkin. Alledrie worden zij aan een aantal tests blootgesteld op moederborden gebaseerd op de ALi MAGiK 1 en AMD 760 chipsets - respectievelijk de IWill KA266 en Asus A7M266, om precies te zijn.

De sticks van Samsung en Mushkin waren gespecificeerd als PC2100 geheugen, en op een snelheid van 266MHz op CAS 2.5 deden deze modules hun werk naar behoren. Het sneller klokken van de DIMM's en het verlagen van de CAS latency leidde bij beiden tot een onstabiel systeem, wat vooral van het Mushkin geheugen vooraf niet verwacht werd.

Van Crucial werd een PC1600 module getest, aangezien de PC2100 versies op dit moment uitverkocht zijn. Des te verbazingwekkender zijn de resultaten die met deze DIMM behaald werden; de Crucial stick liep zonder problemen op 266MHz, met de snelste CAS-instellingen. Maar het werd nog beter:

Our PC-1600 memory was able to do PC-1600 (200 MHz) at the fastest settings, as well as PC-2100 (266 MHz), which by itself is pretty good for a PC-1600 stick. When we kept on testing, it just kept getting better. 275 MHz, fastest settings, no problem. 280, 285, 290, and even 300 MHz, all fastest settings, no problems. Our Crucial DDR memory was easily able to overclock 100 MHz faster than it was rated at, and continued to be the most stable DDR of any of our testing candidates. Even during the memory-intensive SPEC ViewPerf tests, the Crucial memory never skipped a beat, even at 300 Mhz with 2/2/2 Turbo timings.

De conclusie is dan ook duidelijk: het Crucial geheugen komt absoluut als beste uit de test. Een bijkomend voordeel is dat het PC1600 geheugen een stuk goedkoper is dan zijn snellere broertje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Ik vraag me af hoe vergelijkbaar de geheugenmodules van een en dezelfde fabrikant zijn. Is het toeval dat deze PC1600 module van Crucial op 300Mhz kan lopen? Zou het beste zijn wanneer men van elk merk 10 modules zou testen om de betrouwbaarheid van de conclusie te vergroten.
Ik denk dat dat juist de bedoeling is. Er worden hier altijd meerdere sites neergezet met tests van onderdelen. Dus krijg je verschillende testen met meerdere meningen.
De hele combinatie, mobo en geheugen is van belang, het kan toevallig zijn dat dit geheugen en deze mobo goed samenwerken.
Daarnaast is het ook niet vreemd als een geheugenmodule toevallig niet werkt in je mobo, dit heeft ermee te maken dat de specificaties toch wat ruimte over laten, en het produktieprocess ook voor wat afwijking zorgt.
Overclocken is en blijft trial en error, alleen een beetje goed selecteren voorkomt een hoop error :).
When we kept on testing, it just kept getting better. 275 MHz, fastest settings, no problem. 280, 285, 290, and even 300 MHz, all fastest settings, no problems.
}> cool dan kan ie even veel data/sec erdoor proppen als PC-600 RDRAM geheugen voor de P4.

Opvallend is ook dat als je even hier kijkt dan zul je zien dat de modules bij de 'ALi's MaGiK chipset' onwijs vaak een Fail vertonen terwijl de 'AMD's 760 chipset' het bij de zelfde instellingen stukken beter doet.

edit: typo's...
cool dan kan ie even veel data/sec erdoor proppen als PC-600 RDRAM geheugen voor de P4.
Dat klopt, alleen komt de supergrootte bandbreedte niet door PC600, maar door dual channel PC800 RDRAM. Daarom wacht ik ook op dual channel DDR-RAM, je hebt dan de bandbreedte van de P4, maar dan voor de helft goedkoper.
Dual RDram PC800 heeft een bandbreedte van 3200
'n enkele dus 1600

dual DDR 100fsb PC1600 = 3200
133fsb PC2100 = 4200
150fsb PC2400 = 4800

* 786562 SG
Jameer dat ze geen reepje PC2100 van Crucial te pakken hebben kunnen krijgen. Als dit _nog_ beter te oc'en is dan PC1600, is dit dus echt topgeheugen. En plm. 450 piek is gekeken naar de specs zeker niet te duur voor zo'n 2100'tje.
waarschijnlijk zijn het dezelfde reepjes en gaat er alleen een ander stickertje op bij Crucial
Eindelijk een DDR-SDRAM test!
Yes...ik wou nl Mushkin kopen, maar dat gaat nu dus mooi niet door.

Ik wacht even af op meer tests...misschien was dit een lucky shot.
Mooie test - eindelijk DDR getest.
Nu zit ik alleen nog maar te wachten tot Iwill te koop is in Nederland. Stabiel als Asus overclockbaar als de beste...jammer dat DDR meestal maar 2 plaatjes heeft om reepjes in te doen.
Wacht dan op dit bord:

http://athena.tweakers.net/ext/i.dsp/985525491.jpg

persoonlijk lijkt me deze ideaal :)
4 geheugen banken unregistered!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True