Bij GamePC was men zo vriendelijk om een shootout te organiseren waarin 3 DDR-reepjes laten zien wat ze waard zijn. Het gaat om DDR DIMM's van Crucial, Samsung en Mushkin. Alledrie worden zij aan een aantal tests blootgesteld op moederborden gebaseerd op de ALi MAGiK 1 en AMD 760 chipsets - respectievelijk de IWill KA266 en Asus A7M266, om precies te zijn.
De sticks van Samsung en Mushkin waren gespecificeerd als PC2100 geheugen, en op een snelheid van 266MHz op CAS 2.5 deden deze modules hun werk naar behoren. Het sneller klokken van de DIMM's en het verlagen van de CAS latency leidde bij beiden tot een onstabiel systeem, wat vooral van het Mushkin geheugen vooraf niet verwacht werd.
Van Crucial werd een PC1600 module getest, aangezien de PC2100 versies op dit moment uitverkocht zijn. Des te verbazingwekkender zijn de resultaten die met deze DIMM behaald werden; de Crucial stick liep zonder problemen op 266MHz, met de snelste CAS-instellingen. Maar het werd nog beter:
Our PC-1600 memory was able to do PC-1600 (200 MHz) at the fastest settings, as well as PC-2100 (266 MHz), which by itself is pretty good for a PC-1600 stick. When we kept on testing, it just kept getting better. 275 MHz, fastest settings, no problem. 280, 285, 290, and even 300 MHz, all fastest settings, no problems. Our Crucial DDR memory was easily able to overclock 100 MHz faster than it was rated at, and continued to be the most stable DDR of any of our testing candidates. Even during the memory-intensive SPEC ViewPerf tests, the Crucial memory never skipped a beat, even at 300 Mhz with 2/2/2 Turbo timings.
De conclusie is dan ook duidelijk: het Crucial geheugen komt absoluut als beste uit de test. Een bijkomend voordeel is dat het PC1600 geheugen een stuk goedkoper is dan zijn snellere broertje.