Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: GamePC

De mannen van GamePC hebben vandaag een vergelijking tussen een zestal DDR SRAM modules gepubliceerd. In de vergelijking worden drie reepjes Crucial geheugen getest samen met een reepje Mushkin, een reepje Corsair en een reepje Samsung geheugen. Al het geheugen blijkt, wat niet verrassend is, allemaal ongeveer evengoed te presteren. Alleen het registered Crucial PC2100 reepje met ECC is ongeveer 5 procent langzamer dan de rest die het zonder deze feature moet doen.

Bij het overclocken komen wel een aantal verschillen naar voren. Het Samsung PC2100 reepje en een Corsair PC2100 reepje met Samsung geheugenchips werken beiden niet op 300MHz. Ook het Mushkin reepje met Hyundai chips kan op deze snelheid niet stabiel rond lopen. De drie overgebleven Crucial modules gebaseerd op Micron chips blijken absoluut geen problemen met deze snelheid te hebben. Naast het PC2100 ECC en het PC2100 reepje zit hier ook een PC1600 reepje tussen wat op deze snelheid maar liefst 100MHz (50MHz DDR) is overgeclocked. Logischerwijs is Crucial ook de onbetwiste winnaar van deze shoot-out:

Just as with our first roundup, it's not too hard to see who the kind of DDR SDRAM is nowadays. Crucial absolutely owns the competition, not only in terms of raw performance, but in price. Crucial will certainly make a few other memory manufacturers go back to the drawing boards, as the other chips just look pathetic against it.

So why is the Crucial so good? Most likely due to the R&D money that Micron has put in over the years developing DDR. Micron has some of the best SDRAM fabrication facilities on the planet, and it certainly shows through in this memory. While Samsung also has quite a few memory fabs for themselves, I truly doubt they've put as much effort into their DDR as Micron has.
Crucial PC-1600 DDR SDRAM module (voor- en achterkant)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Waarom die DDR snelheden aangeven met dubbele aantal MHz ?? DDR geheugen draait gewoon op 100/133 MHz maar kan twee keer zoveel data pompen. Dan gaat de eigenlijke klokfrequentie helemaal niet omhoog.... dus 300MHz = 150Mhz ! :+
klopt, ik vindt het ergens ook wel misleidend, dit soort uitspraken. Maar ja, het zal wel marketingtechnisch verantwoord zijn... Beetje je doelgroep doodgooien met mooie hoge cijfers, dat doet het meestal wel goed...
Precies! Anders zou een 200MHz Pentium eigenlijk ook een 800MHz Pentium moeten heten omdat ie bijvoorbeeld 4 instructies per cycle (kloktik) kan doen!!
Bij de bus doen ze dat nu ook.

P4 met 400 Mhz FSB. 400 Mhz mijn aars, 'tis een hele mooie quad-pumped 100 Mhz bus. Ja, 4 x zo snel als een standaard 100 Mhz bus, maar de naam klopt voor geen meter.
Maar er is een groot verschil tussen DDR en QDR (naast het snelheidsverschil)

DDR haalt ALTIJD de dubbele snelheid, maar QDR haalt ALLEEN in het allergunstigste geval een viervoudige snelheid...

Daarom vind ik het inderdaad belachelijk dat ze aankomen met die 400MHz FSB, maar dat ze hier de snelhied verdubbelen vind ik wel kunnen...

(uhm... dit moest een reactie op HlpDsK zijn :?)
Ja daar ga ik me ook aan irriteren, superfrustrerend als je elke keer zoiets leest, zo moet je elke keer er weer bij stilstaan of ze nou DDR bedoelen of niet...
Bij een Athlon/K7/TBird draait de bus op 200/266. Is dit nu eigenlijk ook een doublepumped bus net als de quad-pumped (400MHz) bij de P4 ??
Want de bus van de P4 is dus eigenlijk ook gewoon Quadpumped 100MHz en niet 400MHz, geldt dit voor die Athlon 200MHz bus ook ???
Ja, de bus bij AMD draait op 100MHz of 133MHz, en als je dan maal twee doet (DDR) krijg je 200 en 266MHz.
Ik zal wel stom zijn.... maar als ik naar www.crucial.com ga dan lukt het mij niet om daadwerkelijk te bestellen... iemand ervaring ? Alvast bedankt

edit:

Hmmm... das stom... kijk ik nog een keer vind ik het in een paar klikjes, dus voor iedereen die online Crucial DDR geheugen wil bestellen: http://www.crucial.com/store/ListModule.Asp?MODULE=1 84%2Dpin+DIMM
Kijk ook ff op het forum rond: een paar lui willen samen bestellen (en ook voor de ervaringen, zoals gewoon kopen in de UK)
maar als je naar de vergelijking kijkt dan zie je dat ze alleen maar naar de prestatie en overklokbaarheid kijken en niet naar de prijs kwaliteits verhouding want wat betaal je voor een reepje Crucial dat op 300 MHZ stabiel kan lopen in verhouding voor een reepje Corsair.
Daarnaast moet je ook kijken heeveel jaar gerantie je erop krijgt want als je een jaar gerantie krijgt op een reep Crusial en je geheugen module gaat na 1,5 jaar dood heb je veel geld neergelegd voor een Module die je maar anderhalf jaar hebt kunnen gebruiken
dus die vergelijking is nog niet helemaal compleet maar zoals je hier ziet kun je zonder meer zeggen dat Crusial als beste uit deze test is gekomen. |:(
Crucial heeft een limited lifetime warranty.

Ze leveren snel, zijn veruit de goedkoopste voor DDR SDram en het is top kwaliteit.
Zelfs de Cas3 modules lopen op tenminste 3-2-2 op 133mhz, voorwaar niet slecht te noemen.

Brand is iets duurder maar daar is ook de garantie en kwaliteit naar over het algemeen, zeker als je over merken als Crucial (Micron dus), Kingston en Viking praat.
Ja sorry dat ik het weer eens zeg, maar Crucial is echt supergeil!

Ik heb vandaag weer extra PC133 van ze binnengekregen. Ze maken gewoon goed spul, en omdat ze direct aan particulieren verkopen is het nog goedkoop ook!
ik zou hier toch op letten als je geheugen koopt. Dat crucial geheugen roelt! :P
It's crucial to take Crucial :P
de 3 Crucial reepjes zijn verschillend... Het Crucial reepje dat vergelijkbaar is met de andere reepjes (de PC2100 non-ECC) is alsnog beter dan die andere reepjes. Als een Samsung PC2100 geen 300 Mhz zal doen zal een PC1600 van Samsung denk ik ook geen 300 Mhz doen. 't is dus duidelijk dat Crucial/Micron gewoon het beste is
Let ook op de chippies het is dus ook Micron die wat laat zien. Mushkin Crusial is eigenlijk de PCB performannce maar je hebt ook de invloed van het merk chip hyundai/micron etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True