Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Digit-Life

Digit-Life heeft wat info gepost over de processorplannen van VIA voor het komende jaar. Het bedrijf heeft als doelstelling om 10% van de CPU-markt te veroveren, wat ze wil gaan doen met 3 nieuwe produkten. Als eerste zal de vernieuwde Cyrix III (gebaseerd op de nieuwe .15micron Samuel II core) verschijnen. Deze Socket 370 proc met 128KB L1 en 64KB L2 cache moet snelheden van 900MHz gaan halen terwijl een lage stroomconsumptie wordt behouden.

Na de Cyrix III zal in het tweede kwartaal de Ezra gereleased worden, waarschijnlijk de eerste .13micron processor op de markt. Hij heeft evenveel cache als de Cyrix III, maar verbruikt nog minder stroom en zal in snelheden van 800 tot 1000MHz beschikbaar zijn.

Als tegenhanger van Intel's gecancelde Timna 'PC-on-a-chip' concept heeft VIA verder nog de Matthew onwtikkeld. In de herfst van 2001 zal deze geïntegreerde processor samen met de Twister northbridge uitkomen, gericht op de low-budget en mobiele markt. Er zal gebruik worden gemaakt van S3 Savage4 graphics en een 551 PBGA package.

VIA Matthew / Twister
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Nou, die roadmap ziet er toch redelijk goed uit, ik ben van mening dat VIA daar wel 10% van de CPU markt mee kan halen..

VIA zal dan de eerste zijn met low-budget processoren op intressante snelheden en met weinig stroomverbruik wat natuurlijk uiteindelijk ook zal leiden dat deze processors in Laptops gebruikt zullen gaan worden..
Dan is het natuurlijk wel zo dat veel mensen toch voor een goedkope duron of thunderbird gaan die toch wat meer high-end is..
Ik ben toch eigenlijk benieuwd wanneer VIA ook een beetje een concurrerende cpu op de markt gaat zetten die dezelfde specs gaat hebben als de cpu's van Intel en AMD..

Nou moeten we nog maar zien hoe AMD's mobiele duron processor het gaat doen, maar op Via's energie zuinige processor kunnen we rekenen..
Het probleem van VIA om die 10% marktaandeel te halen, is denk ik de merknaam.
De meeste niet-tweakers zullen waarschijnlijk nog nooit van VIA gehoord hebben, alleen van Intel en misschien van AMD.
De meeste tweakers zullen daarentegen ook geen VIA kopen voor hun desktop, simpelweg omdat er dan al snellere en beter overklokbare processors zijn van AMD en Intel.

Voor de laptop-markt is het een heel ander verhaal.
Daar kan VIA lijkt mij wel een groot marktaandeel halen, aangezien hun processoren veel goedkoper en energiezuiniger zijn.

Met die 10% ben ik het dus niet helemaal eens, ik denk dat VIA alleen een kans maakt op de laptop-markt.
De naam AMD komt sterk op, en het Intel syndroom begint ook al af te nemen.
(veel mensen horen toch steeds negatieve geluiden over Intel)
Via is denk ik precies op tijd, kunnen mooi de steekjes die Amd en Intel laten vallen oppikken.

* 786562 TheGhostInc
En de naam Cyrix op hun proccessoren helpt ook niet echt. Voor de mensen die deze naam kennen, staat, deze gelijk aan bagger en voor anderen is die gewoon onbekend.

Maar ja dat was twee jaar geleden ook wel een beetje het geval met AMD en die begin nu toch wel redelijk een goede naam op te bouwen. (AMD heeft er zeer goed aan gedaan om voor de naam ATHLON te kiezen ipv gewoon K7 anders had toch ook hier aan het ettiket inferieur gekleeft.)
Nou, als ik dit zo lees komt één gedachte in me op: VIA loopt gigantisch achter de feiten aan.
VIA, luister nou eens ff naar ome PeepPeep, doe nou eens verstandig en concentreer je op de chipset-markt. Voor AMD hebben jullie die nu aardig in handen, stort je nu op de markt van Intel.
Voor Intel hebben ze die ook aardig in handen hoor... de Apollo Pro133A is de beste oplossing op dit moment, stuk goedkoper dan de i815A en ongeveer net zo snel.
Ik vind .13 micron niet echt achter de feiten aanlopen hoor :)
Nee, .13 micron niet, maar daar dan maar 1Ghz mee halen is natuurlijk wel achterlopen...
Ik denk dat we nu weer niet moeten uitleggen dat de CPU frequentie niet het belangrijkste is. Bovendien heeft minstens 80% van de pc-gebruikers geen Ghz. PC nodig. Enkel een machine die voor weinig geld toelaat om vlot over het internet te surfen en de voornaamste kantoorapplicaties te draaien. Als Via hierin slaagt lopen ze niet achter de feiten aan, maar zijn ze innovatief.
Laten we het eens anders stellen: VIA isop deze manier wel in staat om een complete (binnenkant) van een computer aan te bieden met eigen onderdelen EN de prijs daarvan te bepalen zonder afhankelijk te zijn van AMD/Intel
Als ik goed heb, heeft energiezuinige Cyrix goede kans in notebookmarkt. Met simpele koeling en laag verbruik kun je dan langer computeren. Of anders: kleinere accu en dus veel lichter.

Cyrix mag misschien langzaam zijn, maar voor notebook (er wordt toch meestal getypt en simpel getekend) is het een mooi processor.

Een notebook moet echt energiezuinig lopen en meer stroomvretende Intels en AMDs, ook al lopen ze lekker snel, heb je weer forse accu's voor nodig. Dat maakt allemaal niet echt lichtgewicht of speelruimte opofferen door accuruimte.
Je vergeet dat AMD en Intel aparte processoren hebben voor notebooks, met de zogenaamde speedstep technology, zie Artikel 1 en Artikel 2.
Op deze manier kunnen processoren met dezelfde functionaliteit en dezelfde snelheid een heel stuk koeler worden.
En sowieso worden notebook processoren appart van de normale processoren gefrabiceert, er is een ander ontwerp wat speciaal op notebooks is afgestemd dus er zijn geen zwaardere accu's nodig en ze worden ook echt niet warmer als een cyrix
Maar jij vergeet dat alles geintegreerd is.
Scheelt stroom, produktiekoste etc.
En toch een volledig pakket ....
Ik heb hier een mooie toshiba met P3-mobile 600MHz van de zaak.

Maar als je niet op 230V maar op de accu werkt, schakelt ie al automatisch terug naar 300 MHz, nog een keer voor alle duidelijkheid: 300 MHz. Anders vreet ie teveel stroom en kun je maar een uurtje vooruit.

Dus als Cyrix, AMD, Transmeta of wat voor company dan ook een processortje kunnen bakken waarbij de performance NIET direkt terug hoeft te worden geschakeld als je op de accu werkt, simpelweg vanwege het feit dat de processor toch al erg weinig energie verbruikt, dan is daar absoluut markt voor.

En geloof me, als die Cyrix Ezra over een half jaar op 1GHz beschikbaar is en erg zuinig is, is daar echt wel markt voor. Natuurlijk zitten ook Intel en AMD niet stil, maar als Cyrix voor een lagere prijs processors kan leveren, kunnen ze absoluut van de "onderkant" van de laptopmarkt wel een stuk inpikken. En "onderkant" is natuurlijk relatief, want we hebben het wel over een performance die gelijk is aan de duurdere modellen van nu.
Bovendien denk ik dat VIA/Cyrix goed gebruik kan maken van hun "thuismarkt", en ook veel landen met anti-Amerikaanse gevoelens zullen, als VIA een redelijk alternatief kan bieden, graag Intel en AMD laten vallen.
AMD heeft al iets beters dan Intels Speedstep. PowerNow heet het:
De processor verlaagt behalve de kloksnelheid ook nog eens het voltage (als ik mijn processor onderklok kan ie ook wel een half voltje minder)
Als je vervolgens een zware taak zoals een koe op dat ding gaat draaien, gaat ie zoveel mogelijk voluit (of je forceert em in de spaarmodus).
Ik dacht dat ik wel eens ergens had gelezen dat bij de Intel processoren óók het voltage omlaag ging bij een lagere kloksnelheid. Maar ja, dat kan wel mijn geheugen zijn dat me bedriegt... :)
Zal wel niet aanslaan...
Maketing wise dan, moet je die namen van die chips zien... Samuel, Matthew...
Piet:"Ik heb een T-bird 1gig"
Klaas:"Ik heb een Samuel 900"
Piet:"HAHAHAHAHA"
Ik las ergens, dat het bedrijf een sterk Christelijke inslag heeft, vandaar die bijbelse codenamen.

Maar het blijven code-namen, de uiteindelijke produkten zullen als ze op de markt komen zeer waarschijnlijk gewoon "Cyrix 4", "Cyrix 5 Mobile" of zoiets gaan heten.

P.S. Ik vind Thunderbird ook wel stoer klinken, maar "Duron" is nou niet echt een toffe naam :r , en da's nog wel de officiële naam, niet eens de code-naam!
De codenaam van de Duron was de Spitfire, voor degenen die het niet meer weten. Duron als naam voor het eindproduct is inderdaad niet denderend, maar over Celeron heb ik nog niemand horen klagen vreemd genoeg.
Athlon werd ook slecht ontvangen, terwijl ik het toch echt wel beter vind dan K6 of K7. Tegenwoordig hoor je daar niemand meer over klagen.

Duron vind ik een erg goed doordachte naam. Pas goed naast Athlon en de naam wordt door iedereen geassocieerd met duurzaamheid.
Holy shit : Cyrix 666
Ach Duron betekent sterk in het Latijn fzo ...
Maarja .. lijkt wel veel op Durex ... hehe
Ik hoop dat die Ezra een beetje goed wordt, want die komt voor zowel socket 370 als voor socket A.
Na de Cyrix III zal in het tweede kwartaal de Ezra gereleased worden, waarschijnlijk de eerste .13micron processor op de markt. Hij heeft evenveel cache als de Cyrix III, maar verbruikt nog minder stroom en zal in snelheden van 800 tot 1000MHz beschikbaar zijn.
Dit ziet er wel interessant uit :) Alleen is het nog afwachten wat de snelheid betreft, maar zie ik hier een groot overklok festijn? :P
Dit is mischien wel processor voor de tweaker z'n 4e of 5e systeempje om eens lekker mee te tweaken :)

In de heel erg low budget markt zal deze het ook goed doen en terecht, als die
Matthew
chipset echt lekker goedkoop gaat worden zie ik wel meer als 10% voor VIA erin zitten... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True