Johan de Gelas van Ace's Hardware heeft een review gepost van de VIA Cyrix III 550. In de review wordt de tiepmiepen-status van deze processor nogmaals bevestigd. Zolang je niet op de foute gedachte komt om de Cyrix III voor FPU intensieve applicaties te gebruiken, is de processor nog redelijk vooruit te branden. Ga er echter niet mee Quaken, Photoshoppen of MP3'tjes op encoden.
De baggerslechte FPU performance van de Cyrix III (op 550MHz net zo traag als een Pentium 200MMX) blijkt veroorzaakt te worden door de meer dan gehalveerde kloksnelheid van de floating point unit. Omdat de FPU unit op de volle kloksnelheid niet stabiel was heeft het Centaur team moeten besluiten deze omlaag te klokken. Een Cyrix III 550 heeft als gevolg van deze operatie een 225MHz FPU!
The Cyrix III core is not really option right now, not even for a budget PC. The cheapest Celeron or K6-2 will do any desktop PC task better for a few bucks more. The core itself is not bad at all, though. If the Centaur team can solve the problem that forced them to clock the FPU at half speed, the Cyrix III will be a very attractive CPU for mobile computers and Internet Appliances.
Additionally, it's worth noting that the CPU business is not really important for VIA right now, so the Centaur team still has time to tune and tweak. It will be interesting to see if the "keep it simple" philosophy will result in a one day competitive CPU. The potential is there, and the Samuel II might be the answer.
:strip_exif()/u/1873/nightbird_60.gif?f=community){kind=small}
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2322/crop59490feaddd61.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3612/tux.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community){kind=small}