VIA introduceert mobile Cyrix III processor

VIA heeft vandaag een mobiele versie van de Cyrix III processor aangekondigd. VIA wil vooral pronken met het erg lage stroomverbruik van de Cyrix III CPU, die de levensduur van de accu volgens VIA met 50% verlengt. Zoals je waarschijnlijk weet is de baggerslechte performance van deze processor beneden alle hedendaagse maatstaven. Hiertegenover staat een redelijk schappelijke prijs: vanaf 55 dollar is de mobile Cyrix III verkrijgbaar in kloksnelheden van 500 tot 600MHz:

VIA Technologies, Inc. today announced the launch of the Mobile VIA Cyrix III® processor featuring innovative LongHaul™ power saving technology, which extends notebook battery life by up to 50%.

Available at speeds of 500MHz to 600MHz, the VIA Cyrix® III mobile processor delivers dependable performance for a full range of Internet and personal and office productivity applications to provide the ideal plug-in solution for value notebooks based on a standard Socket 370 form factor. It also has an exceptionally small die size of 76mm2, which minimizes heat dissipation and power consumption.

"The VIA Cyrix® III mobile processor gives value notebook users such as businesspeople and students the performance, reliability, and power saving properties they need when they're away from their desks," commented Richard Brown, VIA's Director of Marketing "With VIA's innovative LongHaul™ power management technology, the VIA Cyrix® III helps them to significantly increase their productivity as a result of the notebook's extended battery life."

VIA's LongHaul™ Technology

VIA's LongHaul™ power management technology optimizes battery life by allowing the processor to run at different voltages and frequencies through a combination of hardware and software controls. When the notebook is connected to AC power, the processor runs at maximum voltage and frequency in High Performance Mode. When the notebook is disconnected, the user can switch the device to Performance Mode or Power Saving Mode via a simple control panel in Windows®. Under Performance Mode, the system monitors usage and changes the voltage and operating frequency on demand while minimizing power consumption, while under Power Saving Mode, the processor runs at the minimum voltage and frequency to maximize battery life.

Pricing & Availability

The VIA Cyrix® III mobile processor is available now at speeds of 500MHz to 600MHz. Prices start at US$55 for a minimum 1K order. Further information is available upon request.

Reacties (29)

[martdj]

Dit lijkt een beetje op de strategie: Als je ze niet op performance kunt verslaan, maak je 'm stroomzuinig en zeg je dat ie voor notebooks bestemd is. Een tactiek die Transmeta ook niet vreemd is, al heb ik meer vertrouwen in de energiezuinigheid van Transmeta dan van deze Cyrix processor.

Het is overigens wel duidelijk te zien welk design team deze processor ontworpen heeft. Het originele Cyrix team had als filosofie om echt nieuwe technieken te bedenken en daarmee voor een zo'n hoog mogelijke performance te gaan. Het IDT team heeft als filosofie om op zo simpel mogelijke wijze een volledige x86 compatible cpu te maken die toch een redelijke performance haalt. Daardoor zijn hun designs altijd klein qua die-oppervlak en verbruiken ze niet zoveel stroom waardoor ze niet al te veel warmte produceren. De IDT C6-200 deed het bijvoorbeeld zonder koelfan ook nog. Dat had je met de K6-200 waarschijnlijk niet moeten proberen. Deze cpu is dus ontworpen door het centaur team (want het Cyrix team is er massaal mee gekapt). Het simpele design en lage stroomverbruik etc is blijkbaar gelukt, maar met de performance is het wat minder goed gegaan.

InterCC en Tweaky:
Ik denk dat jullie een beetje eenzijdig beeld hebben van waarvoor laptops gebruikt worden dezer dagen. Binnen mijn bedrijf wordt flexwerken meer en meer gewoon en dan log je dus met je laptop aan op iedere locatie die je wilt. Dan moet jouw laptop dus alles doen wat een normale computer zou doen en daar bij veel collega's bijvoorbeeld ook Visual Age for Java, Websphere etc bij. Dan moet je dus een behoorlijk snelle processor hebben (en een bak geheugen).

Beaves: Write-back cache is bijvoorbeeld door Cyrix bedacht. Cyrix heeft vroeger ook nog weleens de snelste cpu voor niet CAD en game toepassingen ontworpen (6x86)

[Delerium]

Voor een beetje laptop-comfort wil je toch wel een wat rappere CPU hebben dan wat die Cyrix biedt. Het voordeel van langere batterijtijd wordt teniet gedaan door de langere wachttijd, zeg maar.
Qua prijs is de K6-2+ dan een veel aantrekkelijkere keuze.

Als je dan toch een bak geld uitgeeft aan een laptop, dan moet je het wel goed doen. Upgraden kan niet.

[Verwijderd]

Beetje zwart-wit zoals je het nu stelt.
Ik heb zelf een 400mhz laptop, deze doet alles wat ik ervan verwacht. Ik ga niet lopen quaken ofzo of mega zware queries draaien. Inderdaad InterCC, voor een beetje email, word excel en internet voldoet dit prima. En ik ben helemaal lirisch over alles wat de batterij-tijd verlengt. Als er iets is waar ik me mateloos aan irriteer (bij alle laptops) is het wel het feit dat je ze eigelnlijk zonder powercord nergens mee naar toe kan nemen.
En als deze techniek daadwerkelijk tot een 50% langere tijd leidt, ben ik er dus een groot voorstander van.

[Verwijderd]

Je hebt misschien 50% meer werktijd met deze Cyrix (veronderstelling), maar je bent ook 50% langer bezig om iets voor elkaar te krijgen!

Kortom, net zo snel door je accu heen!

* 786562 TheMask

[mth]

Heb je wel eens op een willekeurig moment de CPU utilisation gemeten? Het zou me verbazen als die boven de 5% komt. Het gebeurt maar af en toe dat de CPU volledig gebruikt wordt, dus stellen dat je 2x zo langzaam werkt op een 2x zo trage processor, dat slaat nergens op.

[InterCC]

Vind ik onzin. Wat doet iemand die een laptop heeft nu met een laptop.. simpele dingen meestal zoals: word, ecxel etc daar heb je geen PIII-750Mhz laptop voor nodig en als die cyrix echt 50% zuiniger is kan het nog best eens iets worden in een laptop..

[Delerium]

Niet helemaal met je eens. Een laptop moet zeker 3 jaar meegaan, maar een OS als win2001 straks en office 10 draait dus echt niet lekker op een cyrix M3 (ongeveer een k6-2 350).
In het 486 tijdperk zeiden ook veel mensen dat ze zoveel snelheid niet nodig hadden, maar de 486 is vrijwel uitgestorven (omdat ze toch meer gingen doen)

Tweaky, de CPU is zuiniger, de video, HD en scherm consumeren nog steeds veel Energie. een levensduur van +50% is alleen met een grotere batterij (op dit moment) haalbaar

[Verwijderd]

Echt niet waar. Voor demo- en presentatie doeleinden (van zware Baan en Sap applicaties) zou ik heel graag een laptop willen zien met 2 x HEEL HEFTIGE CPU, een bende geheugen, en heel veel snelle schijven. Dus hoe sneller hoe beter in zo'n ding!!

[irrelevant]

Under Performance Mode, the system monitors usage and changes the voltage and operating frequency on demand while minimizing power consumption, while under Power Saving Mode, the processor runs at the minimum voltage and frequency to maximize battery life.

* 786562 irrelevantIk zou juist verwachten dat hij in Powersave mode zuinig loopt, tenzij er behoefte is aan meer rekenkracht, en dat hij in Performance mode altijd de maximale rekenkracht biedt.
Want wat heeft die Powersave mode nu voor nut? Als er nu een rekenintensieve taak aankomt blijft hij langzaam draaien waardoor het langer duurt om de taak uit te voeren, waardoor het totale stroomverbruik voor de taak hoger is dan wanneer je hem snel uitgevoerd had.

(2 minuten 250 MHz kost meer dan 1 minuut 500 MHz)
-----------
The Emperor: omdat de andere onderdelen van de computer (vooral het beeldscherm) ondertussen ook stroom verbruiken.
Maar ik las dit net bij Transmeta:

On a conventional processor, throttling back the processor speed by 10 percent cuts power by 10 percent, whereas under the same conditions, LongRun power management can reduce power by almost 30 percent

dan zou het dus toch wel nut kunnen hebben, als je meer kunt besparen met de processor dan de overige componenten gebruiken.

[TheEmperor]

(2 minuten 250 MHz kost meer dan 1 minuut 500 MHz)

Is dat zo? En zo ja, waarom dan. Ik heb er geen verstand van. Maar als ik een analoog met bv. auto rijden maak, is voor twee maal zo snel rijden *MINSTENS* 2 maal zo veel energie nodig, aangezien luchtweerstand boven proportioneel toeneemt met snelheid

[GarBaGe]

Het is inderdaad vergelijkbaar met auto's.

Het veranderen van de frequentie gaat lineair aan het stroomverbruik, dus 2 minuten 250 MHz is evenveel stroom en warmte als 1 minuut 500 MHz

MAAR:

De Cyrix III verandert ook het voltage. En het voltage gaat kwadratisch aan het stroomverbruik
immers:
V = I * R
P = V * I
dus P = I^2 * R (gecorrigeerd :-)
P = vermogen, V = voltage, I = stroom, R = weerstand
Dus op lage frequenties een lager voltage en een lagere stroom (R is constant!) en dus minder dan proportioneel stroomverbruik.

Dezelfde truc wordt ook door Transmeta gebruik in hun Crusoe.

[TheEmperor]

Ik neem aan dat je P = I^2 * R bedoeld? Dan begrijp ik er meer van
Dus mag ik nu zeggen dat irrelevant het fout heeft?
------update----
Ah nu snap ik je irrelevant..

[picobyte]

Als jullie dan toch gaan zeiken over elaars reken sommen U=Spanning! 'voltage' is een niet juiste uitdrukking!
I=Stroom! en niet 'amperage' !

En dan nu weer bttt.

Het grootste probleem bij CPU's en andere logica is de blindstroom!
De cpu bv gebruikt voor het daadwerkelijke schakelen maar een derde of minder van de energie die er in gaat.
De rest gaat op aan weerstands verliezen die door eerder genoemde blindstromen negatief beinvloed worden !
Er zit dan ook niet zomaar een hele rij elco's om die CPU,s heen!
Kan je gedeeltelijk ook aan zien of je een goed mobo hebt! hoe meer hoe beter

[MeNTaL_TO]

I * R = U

en niet V.....

en het is idd P = I^2 * R

dus de amperage knijpen heeft meer zin, dan het voltage te verlagen.

maar ik neen aan dat we weerstand niet het grootste probleem is in een cpu...anders is een hogere U dan I wenslijk (neem als voorbeeld hoogspanningskabels)

[DynaMikeY]

"The VIA Cyrix® III mobile processor gives value notebook users such as businesspeople and students the performance, reliability, and power saving properties they need when they're away from their desks,"

Ik stel vragen bij het feit of je zo veel snelheid in een notebook nodig hebt, maar de doelgroep lijkt mij juist DE doelgroep die als motto heeft: groter, beter & sneller.

(dus niet toepasbaar op dit voorbeeld, maar veel aanbieders van budget PCs richten zich op die markt, terwijl die juist schreeuwt om power & performance)

[knakworst]

Euh, studenten hebben het geld niet voor een dure laptop en business-people zoals mijn vader weten niet eens hoe ze een spel moeten opstarten. De CPU-snelheid doet er dan echt niet meer toe....

[DynaMikeY]

Het was eigenlijk een off-topic opmerking. Ik zei dus dat het niet echt sloeg op dit voorbeeld.

Het ging mij voornamelijk om budget spul in het algemeen; de studenten die ik ken zijn best bereid te investeren in goede, snelle hardware, van A-merken. Meestal zie je echter dat goedkope, inferieure hardware aangeprezen wordt als zijnde perfect voor die doelgroep.

[Beaves]

[qoute]Het originele Cyrix team had als filosofie om echt nieuwe technieken te bedenken en daarmee voor een zo'n hoog mogelijke performance te gaan
[/qoute]
Volgens mij is dat niet echt gelukt, vroeger niet, en nu niet.

[GaMeOvEr]

Hmmm...

Zoals je waarschijnlijk weet is de baggerslechte performance van deze processor beneden alle hedendaagse maatstaven. Hiertegenover staat een redelijk schappelijke prijs: vanaf 55 dollar is de mobile Cyrix III verkrijgbaar in kloksnelheden van 500 tot 600MHz

Ja heel leuk zo'n getal, maar als het een vergelijkbare performance is als een Celly 300, vindt ik het nog niks...

Kun je lekker gaan opscheppen over je Mhz'en, en iemand met een twee jaar oude laptop met een PII-366 erin raced je er helemaal uit.

[Leon]

Ik zou wel eens op een ander site willen kijken. want dit is meer een verkooppraatje van VIA.
er wordt met geen woord gerept over de matige performance tov de celeron

[Verwijderd]

When the notebook is disconnected, the user can switch the device to Performance Mode or Power Saving Mode via a simple control panel in Windows®.

dit principe is niet nieuw, de mobile PIII heeft speedstep waarmee je de cpu van speed kan verlagen waardoor de accu gespaart wordt.

Ik heb zelf een Toshiba met een Celeron 500 (op originele 100 FSB, das wel een goeie zet om je notebooks snel en voordelig te maken!) en die kan je ook speedsteppen, 390 MHz en 140 MHz zijn ook nog 2 standen die is sowieso aan kan (gaat ook via software in w98), en ik moet zeggen dat als je alleen in Word een beetje zit te tikken is die 140 MHz nog niet eens zo'n groot probleem (alleen de muiscurosr is wat minder vloeiend)

Bij mijn accu scheelt het van maximum power tot maximum powersaving (dus beeld en cpu etc verminderd) ongeveer 30 mins op de levensduur van 3 a 3,5 uur.... als Cyrix kan waarmaken dat ze dus 50% accu kunnen verlengen is dat wel interessant.. kan je bijna 5 uur werken op je accu

(maar als ik zo zie wat mijn powersaving kan, ben ik bang dat het resultaat zal tegenvallen)

[Verwijderd]

Sorry hoor maar las ik hierboven iets dat laptop's niet te upgraden zijn. Dat klopt niet helemaal! Ik heb zelf een dell latitude cp166mmx. De cpu is een intel module. Hier word het leuk je vervangt de module voor een p2 module. Je pakt een dell latitude CPi bios en je p1 laptop is een p2.

Ik heb mijn p166 geupgrade naar een p2-333. De echte tweaker kan toch ook niet van zijn laptop afblijven!

[Verwijderd]

hmm ja mensen vergeten dat een laptop voor onderweg is en dus eigenlijk niet voor grote programma's.. dus een PIII 750 mhz in zo'n ding is nogal overbodig en ut zuigt van je accu

nadeel van die Cyrix III zijn de KL*TUH prestaties ook omdat ie GEEN L2 Cache heeft....alleen maar een L1 Cache
als Cyrix nog ff wat veranderingen brengt aan die cpu dan zou het een leuke oplossing zijn voor de een laptopje want die worden ook goedkoper dan