Corsair vs Mushkin PC133 CAS2 SDRAM

pardon, dubbelpost

Er is een duidelijk onderscheid tussen de kwaliteit van RAM chips, zowel tussen die van verschillende fabrikanten als tussen verschillende chips van dezelfde fabrikant. Iedere RAM chip fabrikant heeft A-, B- en C-grade chips. A-grade chips zijn fantastisch, zitten (ruim) boven de specs, en zijn duur. B-grade haalt ternauwernood de specs, en C werkt eigenlijk niet goed. (misschien hebben ze zelfs nog wel meer grades, maar daar vertellen ze nix over).

Er is een duidelijk onderscheid tussen de kwaliteit van DIMMs, voornamelijk tussen die van verschillende DIMMfabrikanten. DIMM ontwerpers hebben heel veel design choices te maken: 4- 6- of 8-layer PCB, toleranties in trace width, trace spacing, layer spacing, wel of niet ruisonderdrukking op de datalijnen implementeren etcetera. Ga er maar vanuit dat merkloze rommel uit Taiwan komt, waar de drie belangrijkste design kriteria zijn (in volgorde van belangrijkheid): goedkoop, mag niks kosten, en goedkoop. Merkloze DIMMs uit Taiwan zullen dus nooit een 6-layer PCB gebruiken (4 is goedkoper). PC100 specs schrijven voor dat er full power ground planes aan de buitenzijde van de PCB moeten zitten - dat doen die goedkope lui niet. Dat tast echter signaalintegriteit aan etc etc.
To cut the story short: een Siemens DIMM met Mosel Vitalic chips is ongetwijfeld beter dan een merkloze DIMM, zelfs als die ook Mosel Vitalic chips heeft.
Kwaliteit heeft een prijs. Dat veel mensen denken "een DIMM is een DIMM" is erg jammer, maar als ze dan vage probleempjes krijgen, af en toe spontane crashes etcetera, dan heb ik geen medelijden met ze.

Het is m.i. vrijwel onmogelijk fouten in geheugenoperaties te vinden met software. Alleen een hardwarematig defecte bit is goed te vinden. Probleem is dat er ontelbaar veel manieren zijn om een poel geheugen te benaderen, en memory testers kunnen er maar een paar van gebruiken (sequential read en write, random read en write en dat soort patronen).
Wij hebben een overgeklokt systeem in de zaak gehad waarvan een aantal testprogramma's (Checkit98, MemtestPro) vonden dat er nix aan de hand was, maar toch crashte het systeem als je er mee ging werken. MeukDIMM vervangen door een merkDIMM, en geen problemen meer.
Ik geloof dat je alleen maar goed geheugen kan testen op een bepaald platform als je dure hardwareapparatuur hebt: environment chamber, noise generators etcetera. En dan nog toon je alleen maar aan dat die module goed werkt met dat moederbord met die BIOS... Vandaar dat Intel ook altijd wil dat geheugenfabrikanten hun modules kwalificeren voor elk nieuw moederbord dat zij maken. Niet veel merken doen dat trouwens. Voor veel merken is goedkoop zijn belangrijker dan goed zijn