Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Cosrair Micro

Bij CorsairMicro is men niet op het achterhoofd gevallen, Don Liebermann en collega's 'vermommen' zich af en toe als 'The RAM guy' om uitleg te geven over geheugen issues. Welnu men vond het blijkbaar tijd om uitleg te geven over de verschillen tussen DIMMs met een CAS latency van 2 of 3 cycles. Zie hieronder een stukje uit de tekst:

So, the bottom line is, moving from CAS-3 to CAS-2 will offer a percentage performance increase in the low single digits for most applications. Programs which are known to be memory intensive (you gamers might know of some...) will see the best improvement.

The other thing to keep in mind is that CAS-2 memory will run FASTER ( some review sites have taken it to 160MHz!) than CAS-3 memory. So, if you're thinking of overclocking your system (now or in the future), CAS-2 is your best bet for speed and stability.

So, the Ram Guy sais...

Buy CAS-2 if [1] you want to wring the last bit of performance out of your system, or [2] you're thinking of overclocking, either now or in the future, or [3] it costs the same as CAS-3, which it sometimes does...

Otherwise, CAS-3 memory should meet your requirements.

Wel grappig is dat er dus ook duidelijk wordt gesproken over overklokken, men is zich er zeer goed van bewust dat ze in de overklokkersmarkt een goede naam hebben en dat ze hier dus eens op in moeten spelen. Welnu dat hebben ze gedaan, niet alleen door dit stukje uitleg, maar ook door reviewers gemakkelijk te voorzien van testsamples. Hetzelfde geld overigens voor Mushkin, het werkt natuurlijk altijd prettig als je niet zo heel veel moeite hoeft te doen om een reepje te bemachtigen . HlpDsK submitte deze handige tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Als CAS2 beter is voor overclocken, hoe komt het dan dat een bankje op CAS2 meestal niet verder gaat dan bv 133 MHz, terwijl als je hem op CAS3 zet ie wel 150 of 160 MHz haalt.
Dit lijkt wel een omgekeerde wereld.
CAS2 is wel beter voor oc-en, maar je moet hem dan wel op CAS3 zetten bij extreem hoge FSB's.
dat is't hem net!!
op cas2 kan je nog naar cas3
heb je cas3 dan k
*wrom kan ik me msg niet editen?!*


CAS kan je bekijken als de tijd die "geheugen" nodig heeft om te reageren.. 2 ticks is sneller dan 3 ticks..
maar als je je snelheid (MHz) opvoert is die 2 ticks aan 160MHz dus nog sneller dan 2 ticks aan 133MHz!
als die 2 tikken nu te snel gaan moet op 166MHz kan je desnoods nog naar cas3 gaan terwijl je dat met cas"-standaard, niemeer kan
De door jou genoemde bussnelheden zijn niet altijd
nodig.......een celly van 66MHZ naar 112Mhz klokken bijvoorbeeld.........

Met een kwaliteits module kun je veel hogere bussnelheid halen op cas 2 en inderdaad nog een veel hogere op cas 3.

Voor alle duidelijkheid wil ik even opmerken dat mijn twee 128MB pc133 modules Major Brand, gekocht bij Eynstein Computers dezelfde power en stabiliteit leveren als de peperdure Kingston's van mijn collega.
Als CAS2 beter is voor overclocken, hoe komt het dan dat een bankje op CAS2 meestal niet verder gaat dan bv 133 MHz, terwijl als je hem op CAS3 zet ie wel 150 of 160 MHz haalt.
Corsair CAS2 haalt 150 MHz op CAS2 en gaat nog een stukkie hoger op CAS3.
De reden dat Corsair goed geschikt is voor overklokken is dat door de hoge kwaliteit componenten en kwalitatief hoogwaardige ontwerp & vervaardiging de marges veel ruimer zijn. Ook Corsair modules zullen per stuk verschillen (de een haalt 150, de ander 156 MHz CAS2), maar ze kunnen zonder uitzondering ruim boven de gespecificeerde ontwerpomstandigheden draaien.
Ik vind dit een hele goede zaak, ook al preken ze voor eigen parochie. Het is toch frustrerend als je hele goede producten maakt (die je hele pc sneller maken) en de gemiddelde gebruiker doet het af met "boejuh!" wegens gebrek aan info.

Ga maar es een pc-winkel (Dixons of Megapool }>)in en vraag eens of dat noname pc133 geheugen ook cas-2 is!
"Ja natuurlijk meneer..." Nou echt niet! :( Het is allemaal goedkope rommel, omdat de mensen goedkoop willen, maar geen idee hebben waar de kwaliteit in zit (Trust; ik noem een merk, if ykwim).

Trouwens Mushkin is vaak nog net iets beter, met 155@cas222. Ik heb ook nog een plaatje waar een heleboel geteste types op staan: www.overclockin.com/reviews/MemMan-Mosel/allramtested-400.gif

Lees ook de Ram roundups van overclockin.com:
www.overclockin.com/memory.html
Moet je voor de gein eens naar Media marks gaan dan lach je je lul helamaal uit je broek.
Die beweren dat je geheugenmodule makkelijk de 200 mhz haalt, (hoe werkt hij anders met de athlon, volgens de verkoper).
Zij verkopen dus merken als TOPLESS en dergelijke.
Topless is nog slechter dan trust.
:)
In Trust pc's zit topless geheugen..
Ik heb daar gewerkt.. :)
maar ook door reviewers gemakkelijk te voorzien van testsamples
ik ben met je eens dat dat mooi meegenoemen is, je kunt dan een globale indruk krijgen van wat ze leveren, maar of het objectief is .............? NEE dat zou ik niet durven zeggen, wat ik bedoel tezeggen is dat ze waarschijnlijk de "beste" exemplaren naar revieuw sites sturen etc, (zelfde met cpu's trouwens, bedoel je denk toch echt niet dat AMD/inter ze eerst niet getest heeft op maxsnelheid), ik zelf hecht dus meer waarde aan de revieuw van de wat kleinere sites die het gewoon uit de winkel hebben gekregen als test-exemplaar.
Um, als Corsair-distributeur voor de Benelux: de testsamples die ik voor de Benelux heb verstuurd komen gewoon uit het rek hier. En ik overklok zelf helemaal nix (ja, me P3B-F draait op 112 MHz - wauw!) en test modules die ik uitstuur daar ook niet op (hmmmmm... ideetje? :*) ).
So, the Ram Guy sais...

Buy CAS-2 if [1] you want to wring the last bit of performance out of your system, or [2] you're thinking of overclocking, either now or in the future, or [3] it costs the same as CAS-3, which it sometimes does...
[4] Buy it at Corsair because we were so nice to give you this information and simple are the best in the business.


ff zonder dollen. Deze gasten weten echt heel goed waar ze mee bezig zijn. Ik geef ze een 10- voor marketing. Voor hun producten een ruime 9. Als je goed spul wil en geen gezeik, dan moet je het bij hun kopen.

Een andere hele goeie is Kingston. Als je niet bang bent om wat nieuws te proberen, ga dan eens bij hun kijken. Maken een geheugen volgens een eigen ontwerp, dat sneller schijnt te zijn. Je betaald er wel wat meer voor, maar dan heb je ook echt wat.
Nou die Siemens komt er niet echt best uit op dat linkje van Jeep.. toch haal ik met me PC100 Siemens wel 157Mhz cas222. Misschien heb ik mazzel gehad,
Ik heb alleen nog zo'n ding en die haalt 145Mhz 222.. das alsnog beter dan wat er in dat lijstje staat!
Ik vind siemens best wel rulen eigenlijk :)
Als dat cas2 133 Mhz geheugen dan net zo goedkoop is als cas3 133 Mhz, wil ik graag een paar dozijn van die dingetjes voor 200 piek! In de pricewatch is het haast de dubbele prijs (Dan wel corsair of Mushkin tegenover merkloos, maar toch...)
Dit is eigenlijk geen directe reactie op de topic, dus geef me gerust een -1 off topic ;)

Ik heb in mijn compu PC133 SDRAM zitten.
Gekocht bij paradigit, waar ze er niet bijzetten welk merk/type het is, dus ik ga er van uit dat het een redelijk goedkoop merk is, met CAS3 (lijkt me een redelijke aanname).
Het draait in mijn compu op 100MHz en ik heb CAS2 ingesteld. Ik heb namelijk eens ergens gelezen dat je zelfs supergoedkoop CAS3 PC133 zonder problemen op cas2 kan zetten.
Kan ik hiermee nu wel of geen problemen mee verwachten ? (de 100 MHz natuurlijk niet, maar de CAS2 misschien wel).

Overigens is mijn systeem
MSI6309
Celeron 566 (op het moment nog niet overclocked)
2x 64 MB PC133 op 100Mhz/CAS2
Volgens mij maak je een klein foutje, een Celeron 566 draait op een 66Mhz bus, dus draai je nu 66Mhz/CAS2..
Aangezien Japsies mobootje een VIA-chipset heet, kan hij wel z'n geheugen op 100 MHz hebben draaien en z'n Celeron op 66 MHz. (8>
[behulpzaam mode]
Psst.
Als je dat ff op het forum vraagt heb je veel meer en waarschijnlijk ook sneller kans op antwoord :)

[/behulpzaam mode]
[/ultra zeikmode]

Het is says, geen sais.

[ultra zeikmode]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True