Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Icrontic

Icrontic heeft een reepje Corsair 150MHz SDRAM besnuffeld en daar een review van gebakken. Nu is het reviewen van geheugenmodules niet echt eenvoudig, aangezien je tegen allerhande technische kreten aanloopt die voor de wat minder ervaren computeraar ongetwijfeld (nog) niet bekend zijn. Gelukkig heeft men zich dat ook gerealiseerd en is het niet alleen een review geworden maar ook een uitgebreide verhandeling over geheugen, timing, bandbreedte en last but not least overclocking.

Naast een bespreking van het Corsair geheugenreepje wordt uitgebreid gebenchmarkt en bekijkt de reviewer hoe hoog 'ie zijn geheugen kan overclocken. De Corsair houdt het vol tot aan 116MHz FSB, maar om dat te bereiken moet de reviewer dan al z'n multiplier terugzetten en z'n processor dus onderklokken! Bedenk dat bij een FSB van 116MHz het geheugen op 154MHz loopt en dat dit geheugen dat dan ook nog eens in CAS 2-2-2 mode doet, terwijl het eigenlijk bedoeld is om 150MHz en 3-2-2 te draaien. Corsair levert dus prima geheugen en tegen een redelijke prijs (128MB voor 193 gulden, zie de Pricewatch).

Wie alle details wil weten zal noodgedwongen de hele review moeten napluizen, de voornaamste conclusies en aanbevelingen kun je hier al wčl vinden:

* PC133 SDRAM offers up to 33% better bandwidth than PC100 SDRAM. Furthermore, PC100 is often the cause of stability problems on Athlon motherboards.
* CAS latency 2 SDRAM offers an increase in memory bandwidth of some 10-13% over CAS latency 3.
* Good quality SDRAM such as Corsair 150MHz SDRAM allows the FSB to be pushed to well beyond its specification, resulting in a potential increase in bandwidth of up to 70% over PC100 CAS3.
* Underclocking the processor's multiplier can allow the FSB to be increased further, resulting in better SDRAM performance
* Adding additional sticks of SDRAM can have a small negative effect on memory bandwidth. Therefore only ever add as much memory as you need.
* The difference between RAM types is fundamentally that of cost and stability. All SDRAM provides equal bandwidth at a given setting - it's just not guaranteed that all makes can be stable!
* Corsair 150MHz CAS3 SDRAM is a most capable memory, running in these tests well beyond its specification at 154MHz CAS2.

Het complete artikel met meer gedetailleerde informatie čn benchmarks is hier te bestuderen. Met dank aan MRic3 voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik snap dat niet,... bij een FSB van 116 loopt het geheugen op 154 ??? :? Ik dacht altijd dat dan ook het geheugen op 116 draaide... hmmm... zal ik mijn bus toch maar naar beneden zetten.....
Op een KT133A bord met een FSB van 116 kun je je geheugen instellen als FSB+PCI-clock: 116/3=38. FSB van 116+38= geheugensnelheid van 154 Mhz :)
Op sommige moederboorden draait het geheugen a-synchroon aan de FSB. De PCI clock wordt er dan bij op geteld. Je krijgt (116 / 3) + 116 = 154 Mhz.

Ik moet toch eens sneller nadenken en typen. 1 minuut te laat. Het is tenslotte nog vroeg.
HOSTCLK + PCICLK = 154

116 + PCICLK = 154

PCICLK = 38


Dus:

FSB (116) + PCI Clock (38) = 154

[edit]

He verdorie, net te laat :( Maar goed...

Op mijn Abit KT7a kan ik dus instellen of ik het geheugen op HOSTCLK of op HOSTCLK + PCICLK wil laten lopen.

[/edit
Volgens mij kan dat dus ook op een KT7 .. of elke ander mobo met een KT133 chipset ..

Ja, ok een KT133A die kan bij hostclk op 133 mhz je pci bus op 33 en agp op 66 mhz laten lopen .. ipv
41 en 83 op een KT133 (wat niet wil bdw)
Als ik het zo lees, weinig nieuws onder de zon; mijn reepjes PC133 CAS 3:3:3 met Infineon chips loopt ook op 145 Mhz CAS 2:2:2. Performance onder Sisoft praktisch hetzelfde (met een Duron i.p.v. Athlon).
Enige verschil zit hem in de prijs. Voor Corsair zal je een stuk meer betalen, omdat het een zeer goede naam heeft. Ik betwijfel of producten van andere gerenommeerde chipbakkers zoals Samsung, Infineon, Micron, Mosel Vitalic etc. nou onder doen voor Corsair merkreepjes.
Ok, 193 piek is niet duur voor een A-merk geheugen, maar ik betaalde 135 en ga net zo snel :)
Maar met corsair heb je gewoon gegarandeerd 150mhz, met een ander merk wat het als 133mhz verkoopt bestaat er een (kleine) kans dat je dat niet haalt.. dus als je echt zekerheid wilt :)
Vind dit toch wel weer erg onzinnig worden allemaal. die PC150 blijft na mijn id een verkooptruukje!. Heel veel PC133 geheugen haalt ook makkelijk de 150MHz
Zo hoog is dat helemaal niet. Als je hier ziet dat het geheugen niet eens verder komt dan 154MHz dan vind ik het al helemaal brak. Ik zou namelijk PC150 kopen in gedachten dat ik makkelijk de 160MHz zou kunnen halen.
Echter nu blijkt dat mijn laatste aankoop (Infineon PC133 dimm's voor 125,- in pricewatch) ook prima draaien op 162MHz cas2 !
Dat is toch wel ff heel wat anders niewaar...
Heb het getest met KT7A, 122MHz FSB (Host-CLK + pci-CLK), TURBO, NO DELAY, CL2 en 4-way interleave.

Aangezien dus bijna elk geheugen de 150 wel haalt tegenwoordig zijn er fabrikanten die zo slim zijn om er PC150 op te zetten en er wat extra geld aan te verdienen. Zo zie ik het in elk geval
Inderdaad, 150 MHz gespecificeerd en dan max. maar 154 halen lijkt niet veel, maar dit is wel op CAS 2-2-2, en niet op 2-3-2 of nog veel trager 3-3-3 !

edit:
en als me vingers wat minder stuiteren dan krijg je dus de 3-2-2 waarop die 150 MHz gebaseerd is.


En ja, IMHO het is een verkooptrucje, nl. een manier om geheugen aan de man te brengen waarmee je systeem op behoorlijk verhoogde FSB kan draaien.
Gewoon goed geheugen dus. Dat wel mooi op CAS2 kan lopen!
Verder denk ik niet dat het SDRAM platform het tot 150 Mhz gaat halen. Ik verwacht dat voor die tijd daar is DDR al is ingeburgerd. Natuurlijk wel leuk om te overklokken als je een KT133A bordje hebt.
Na al die racties.... Ik snap het,... maar ik draai mijn Duron 600 op 735 (7x105), houdt dit in dat mijn naamloze Pc133 Mhz. geheugen dan op 138 Mhz. loopt ?? Ja,... ik heb ook hstclock +pciclock ingesteld.... Hmm,... voor 105 piek per 128 Mb is dat dus een heeeeel goede koop...vet man
En dat vat ik dus ook niet, zijn we dan zo stupid!?

FsB 116 en het geheugen loop dan op 154, ik zelf dacht ook dan dat het op 116 Mhz werkte maar ja blijkbaar niet.
Lees eerst eens wat reacties voor je zo begint te roepen! :(
kijk bijvoorbeeld eens naar de reacties 1 tm 4 |:(
De reacties 2 t/m 4 waren op dat moment nog niet eens geschreven, en die 5 minuten tussen de postings van Roeland en DP zijn waarschijnlijk gebruikt om het nieuws te lezen. Wie weet heeft DP net om 13:34 - 1 seconde op de link geklikt?
Je kunt wel gaan flamen dat'ie moet lezen, maar doe dat zelf dan ook :o
HOSTCLK heb je twee optie,s maar ikke niet!

Hij staat op HostCLK en kan hem niet veranderen naar bijv HCLK+PCICLK.

Ik heb een Abit KT7A met Corsair CAS2 PC133 geheugen.
Dat kan kloppen. Als jij je FSB namelijk al op 133MHz hebt lopen zou HCLK+PCICLK te ver gaan. Dit is namelijk 133/3 + 133 = 177, of 133/4 + 33 = 166MHz. Dit wordt allebij niet ondersteunt door de KT7A, dus zal die optie verdwijnen.
Zet je FSB maar eens op 120 MHz, dan zul je zien dat die optie weer mogelijk is. In dat geval wordt het dus 120/3 + 120 = 160MHz

Je kunt ook nog gemakkelijk je Memory frequency zien met een programma als bijvoorbeeld WCPUID, of Sisoft Sandra
Bedenk dat bij een FSB van 116MHz het geheugen op 154MHz loopt en dat dit geheugen dat dan ook nog eens in CAS 2-2-2 mode doet, terwijl het eigenlijk bedoeld is om 150MHz en 3-2-2 te draaien.

Umm ik dacht ook dat fsb clk gelijk is aan mem clk,

Maar ik draai 115 FSB ook cas2 met winbond 256 Mb Sdram pc133 ik d8 eigenlijk dat dat niet zo spannend was .......

Oke duidelijk waar die 154 vandaan komt,
ik heb het niet wel memclk = fsb + 33 als optie
en daar kom ik "maar" tot 140 dus 107 fsb + 33
maar dan verlies ik meer als ik win.
Nog eventjes voor de duidelijkheid:

//
HOSTCLK + PCICLK = 154

116 + PCICLK = 154

PCICLK = 38


Dus:

FSB (116) + PCI Clock (38) = 154

Op mijn Abit KT7a kan ik dus instellen of ik het geheugen op HOSTCLK of op HOSTCLK + PCICLK wil laten lopen.

Je kan dus als het ware kiezen of je het geheugen synchroom (HOSTCLK) of a-synchroon (HOSTCLK + PCICLK) wilt laten lopen met de FSB.
\\
Slechts 200,- Das zeker niet duur. Jammer dat ik geen geld heb. Dit is erg sappig. Gelukkig haalt m`n huidige ram 155Mhz [cas3] Waar ik al behoorlijk tevreden mee ben. Heb wel een voltage tekort, en een hitte probleem, maar daar wordt aangewerkt.
Tbird op 150Mhz FSB met waterkoeling en stevige chipset koeling moet haalbaar zijn.

Had de chipset nog met een Peltier gekoeld [40Watt] Maar dat gaf weinig resultaat. De Intel socket 370 HSF die er nu op zit, doet z`n werkt goed genoeg. Het grapje wat Abit erop had gezet was kansloos. :)
Ik heb mijn TB1000@1125 (7.5x150) lopen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True