Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Wired

Wired meldt dat Idealab, het bedrijf dat onder andere .tv heeft gekocht, via haar nieuwste website New.net het monopolie van de ICANN wil ondermijnen. De oprichter Bill Gross was namelijk niet tevreden met de nieuwe top level domeinen die door de commissie zijn uitgekozen en wil daarom zelf een aantal nieuwe TLD's gaan exploiteren, zonder hulp van de internationale vereniging. Een dozijn nieuwe extensies kunnen als het goed is vanaf maandag gebruikt worden in URL's: .store, .firm, .mp3, .pic, .movie, .game, .sport, .kids, .chat, .xxx, .euro en .duh. Om te slagen moeten deze domeinen natuurlijk wel in alle duizenden DNS servers worden opgenomen, maar daarvoor moeten eerst alle providers worden overgehaald. Tot dan kan men een browser plug-in downloaden die de namen vertaalt naar de juiste IP-adressen:

New.net, which currently only has an under construction message on its home page, also wants to control the handing out of domain names under the proposed TLDs. "I think the trademark interests are going to pounce on (the proposed system), but won't have a legal basis to shut it down like they did with Napster," said Andy Oram, an editor with technology book publisher O'Reilly & Associates and a member of Computer Professionals for Social Responsibility.

[...] The reluctance of ICANN to issue an abundance of new TLDs has been influenced by trademark holders wanting to protect their intellectual property. The companies have been demanding top-level domain applicants include policies that protect trademarks and other rights. For example, Sony would want to prevent "Sony.store" from being sold to any other organization.

Het commentaar van de gevestigde orde is negatief; dit soort bedrijven zouden de integriteit van het internet bedreigen en daarom geen kans van slagen hebben. Ook de juridische kant zou problemen op kunnen leveren. Door het ontbreken van een WHOIS database wordt het 'stelen' van domeinen wel erg verleidelijk. Bedankt Wolfensteijn voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

bij pacificroot kan je al verschillende domeinen reggen met ondere ander .ocean
je moet dan alleen je dns server's veranderen om ze te kunnen vinden.

Het werkt wel, en je kan gewoon naar alle andere tld's blijven surfen.

Ik denk dat de pcm lezer's dit welk kennen. Staat een volledig artikel over het verborgen www zoals ze het noemen in
Dat wordt lachen dan. Moet je voor elk domein een andere DNS instellen.

"U kunt ons vinden op http://www.drive.by.the.ocean/ ... oh ja, en vergeet niet uw DNS te verwijzen naar 132.133.4.5"

Dat gaat de gemiddelde websurfer echt snappen en zo.
Monopolie doorbreken is altijd goed :). Waarom zouden bepaalde nuttige domeinen niet gebruikt kunnen worden, omdat een aantal mensen nog niet heeft besloten of ze al dan niet gebruikt mogen worden. Ok, voor de overzichtelijkheid is het iets minder makkelijk, maar dat overleven we ook wel weer :)
Dit heeft helemaal niets te maken met het doorbreken van een monopolie... Het ICANN is een overkoepelende organisatie die zorgt dat alles in goede bannen geleid wordt.

Als Idealab begint met deze nieuwe toplevel domains dan krijgen hun pas een monopolie en verdienen ze vet geld.
Dit heefts alles te maken met monopolie spel. De ICANN is nooit bereid geweest om ook maar met welke ander 'concurent' te gaan praten. En dat is zeker wel geprobeerd. De ICANN vindt het gewoon heerlijk om alleenheerser te zijn, helaas voor de ICANN worden ook providers zich ervan bewust dat het WWW gebeuren breeder is dan wat alleen de ICANN voorschotelt. Ik voorspel bij deze dat binnen een jaar ook alternatieve domeinen door providers in de DNS worden opgenomen. Dit is pas het begin, en de ICANN kan het nu niet langer onder water houden. De roddel ligt al op straat en meer mensen zullen zich afvragen waarom ze door hun provider beperkt zouden moeten worden. Providers zullen hier ongetwijfeld op inspelen. (maarja, ik heb geen glazen bol natuurlijk)
Ja, maar dan mag de ICANN wel wat logischer top-level-domain namen accepteren. Wat ze nu goedgekeurd hebben is een lachertje.
Wat ik persoonlijk wel prettig had gevonden, was het .sex domain. Niet omdat ik op sex belust ben, maar het blockt zo heerlijk: refuse *.sex
Hmmz, ik gaat echt niet in mijn named.conf hun root-server opnemen ... EN ik denk ook niet dat andere providers dat zullen gaan doen ... Of krijg je er voor betaald? Ze verdienen toch genoeg aan die .tv }>

Ze kunnen beter met de ICANN een deal sluiten dat hun name-server ook bij de andere root-servers bekend staat, zo komen ze stukken verder .... Maar of ze het toestaan? ICANN 'beheert' namelijk the '.', en wat ze nu willen doen, werkt dus niet ...
. is een TLD waar oa. .nl. .be. .it. .uk. onder zitten.
com is ook een TLD waar oa. .sony.com .philips.com onder zitten.

Er is dus een groot verschil tussen . en com.

Als .shop opgenomen wordt net zoals .com, dan zou het kunnen werken.
Nadeel: alle TLD's moeten dan apart opgenomen worden omdat de x.root-servers.net ze niet kennen....
ICANN is wel een monopolist maar het is toch een stichting. Ik denk dat er in de "board" allemaal PhD's zitten die redelijk anti-commercie zijn. Van die mensen die het vanaf den beginne (ARPANET) er bij waren.(Voordat browsers bestonden ).

/* ajslaghu says: "ICANN is op zich een goed iets, maar ze moeten wel dichter bij de maatschappij gaan staan."
Dat valt dus wel tegen. Voorlopig zit een groot deel van ICANN nog vol met benoemingen van Clinton. Ze zijn wel bezig daar gekozen leden van te maken, maar dat duurt nog een aantal jaar. Lang genoeg om in ieder geval .com aan verisign weg te geven

Je vraagt je af hoeveel van die ICANN mensen straks als 'adviseur' gaan werken voor Verisign?
.duh :?? Krijg sarcasme nu eindelijk z'n eigen plekkie op 't internet?!? ;)
LOL, dat gaat een zooitje worden...

ORSC (www.open-rsc.org) heeft .biz al een paar jaar, nu gaat ICANN daarmee rotzooien... ORSC heeft .mp3 ook al een tijdje en die gaat Idealab nu ook gebruiken....

Ik draai trouwens zelf secondary voor de '.' van ORSC, dus als je nog een snelle (en volgens mij enigste in NL) nameserver nodig hebt die alle ORSC TLD's (.mp3 .biz etc.), gTLD's (.com .net etc.) en ccTLD's (.nl .be etc.) resolved:

ns1.mediamonks.net: 212.72.34.66
ns2.mediamonks.net: 212.72.34.99

Hangt aan dual gigabit bij Level(3).

Edit: typo
Hm ik zou het erg vreemd vinden als dit zomaar kan, ik ben van mening dat dit soort zaken besloten moeten worden in een democratisch gekozen bestuursorgaan, anders kan straks iedereen een TLD gaan exploiteren :(

* 786562 Herr_Qn
Ja, inderdaad, een democratisch gekozen instantie. Is de Icann democratisch gekozen??
Amerika regelt het maar weer zoals altijd. Beetje samenwerking vanuit de icann zou ook handig kunnen zijn.

Krijgen we straks niet dat de ene website met netscape en de ander met Internet Explorer is te bekijken maar de een op de ene dns server en de andere op ...

joepie..
Ach, wordt het toch weer de goede oude telefoonnummer tijd. :) Gewoon IPtjes opschrijven.

Bezoek ons op internet. IP: 212.189.235.11
Jaaah! En dan je eigen Ip's gaan uitgeven, zonder medewerking van RIPE. :) Gaat vast goed allemaal!
Mensen, ICANN is er niet voor niets! Misschien zijn ze iets te bureaucratisch, maar iemand moet die organisatie toch spelen?!
* 786562 PanMan
Ik zie het eerder positief. Internet is toch van iedereen, waarom mag dan zo'n kl*te organisatie als de ICANN een beetje gaan bepalen wat wel en wat niet mag??

Het idee van internet was altijd dat er geen centrale server is, en op deze manier wordt dat juist nog lekker uitgebreid.

Wel vervelend idd. dat dan iedereen een plug-in moet downloaden of dat er andere manieren moeten komen, maar misschien dat Microsoft straks wel al die plugins met IE mee gaat leveren ofzo... :?
Wel vervelend idd. dat dan iedereen een plug-in moet downloaden
Een plugin voor je browser. Het internet is meer dan alleen HTTP. Tot het moment dat de TLD's door de ICANN goedgekeurd staan en ook daadwerkelijk in de root-DNS servers is het IMHO een zinloos project.
Ik neem aan dat je de rootservers van de ICANN bedoelt.
Je bent vrij om je eigen root server te kiezen. Ik gebruik de rootservers van de Open Root Server Confederation, bijvoorbeeld.

Neemt natuurlijk niet weg dat de meeste ISP's kiezen voor de ICANN rootservers.
anders moet de icann maar gewoon 1 woord domeinen gaan verkopen als bedrijven bang zijn copyrightschending bijvoorbeeld...

http://$ony
http://micro$oft
Daarmee kun je mensen wel flink voor de gek houden:

Kopieer hotmail.
Bouw een doos met als comp. naam. "hotmail".
Installeer webserver met jouw hotmail daarop.

Typ in een andere comp http://hotmail en dan kijken hoeveel mensen erin trappen. (Ja, je kun ook gemeen doen en hun pass jatten }>)
Die "nieuwe" domeinen worden natuurlijk tegen een net zo zacht prijsje verkocht als de .tv :(.

Die ICANN mag dan wel hypocriet zijn, het enigste wat Idealab wil is natuurlijk flink geld verdienen.
|:(
* 786562 big_one
Is dat uiteindelijk niet ook datgene wat ICANN doet. Zij hebben een monopolie (sorry herhaling) en delen de domeinen uit aan de hoogstbiedende. Waar gaat dat geld dan eigenlijk naar toe? Amerikaanse staatskas? Een paar louche investeerders? Wat Idealab wil doen is niet veel anders dan wat ICANN op dit moment doet, alleen ICANN is van mening dat er niet te veel domeinnamen moeten komen. Ik zie hier het probleem sowieso al niet van in.
Na die hele discussie over de muziekindustrie is dit weer eenzelfde houding van een bedrijf c.q. branche die zich zwaar in de problemen werkt door zijn eigen halsstarrigheid. Ik hoop overigens wel dat er een betere oplossing kan worden gevonden, maar misschien werkt deze aankondiging van Idealab wel om ICANN wat flexibeler met de wensen van anderen om te kunnen laten gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True