Voorstellen nieuwe domeinnamen bekendgemaakt

ICANN heeft vandaag de lijst met voorstellen voor nieuwe top-level domeinnamen bekend gemaakt. NameSpace, die onlangs haar eigen domeinnaam moest afstaan staat bovenaan de lijst met 118 aanvragen:

Logo ICANNAs of 5:00 pm California time on Monday, 2 October 2000, application materials seeking to operate or sponsor the new TLDs listed below were submitted to ICANN. These applications have not yet been verified to be complete or to be in proper form. (There may be missing parts of the application, omitted attachments, no or an inadequate application fee, a transmittal not in the specified form, a lack of required signatures, etc.)

Op de pagina van ICANN vind je een lijst met welke bedrijven welke top-level domeinen hebben voorgesteld. Opvallend is de vraag naar .biz en .sex.

Onze dank gaat naar vink, die ons op het artikel wees.

Door Robin van Rootseler

Developer

03-10-2000 • 22:19

24

Bron: ICANN

Reacties (24)

24
24
17
5
1
7
Wijzig sortering
Als ik eens even door de lijst kijk dan zie ik hier een aantal hele leuke dingen in staan en een hele hoop zooi. Ik denk dat we iets als .aids niet moeten doen. De reden hiervoor is dat ik eigenlijk vindt dat het tld een verwachtingspatroon (sorry voor het woord) moet geven voor de site die je bezoekt. Ik denk dus ook dat er eigenlijk eens wat regels moeten komen over wie op welk tld een site mag (of misschien wel moet) registreren. Daarnaast moet het voor het publiek duidelijk te snappen zijn waar een site staat.
Om een paar voorbeelden te noemen:

.sex is voor de seksindustrie.

.war is voor sites met een ietwat geweldadig karakter (You may find this site offensive of zo). Dit zorgt er tevens voor dat je vrij makkelijk bepaalde zaken kunt afschermen mbv netnanny of bedrijfproxyserver.

.celeb / .star voor de beroemdheden (criteria boeien me nu niet), zodat kapen van een naam als sting ook tot het verleden behoort.

.private of .personal voor privé sites van privépersonen die nu nog eigenlijk te veel op de .com zitten.

.group of iets dergelijks voor clubs en verenigingen.


.commerce vind ik ook niet zo'n goed idee omdat dat verwarrend is met .com.

En zoals ik dus al zei, als we het voor elkaar komen om tot regels te komen over wie op welk tld mag een domein mag registreren, dan is het voor de eindgebruiker een stuk makkelijker en logischer te bedenken waar een bepaalde site te vinden is en ook waar een bepaalde site over zal gaan.

Als we dan ook nog tot de afspraak zouden kunnen komen dat deze tld's samen met .com, .gov etc algemene domeinen zijn en dit op nationaal niveau ook wordt ingevoerd (dus .com.nl, .com.be .com.uk etc. dan wordt het helemaal duidelijk).

Dit laatste is eigenlijk een beetje naief want daar zijn domeinregistratie organisaties niet slim genoeg voor (of gewoon te verdeeld).
Tegenwoordig is internet echt een wirwar van domeinnamen en een erge duidelijkheid zit er niet in. Als ze nou eens een duidelijke selectie maken hierin zodat je eens een keer datgene kan vinden wt je wilt vinden, dan is het eindelijk een vooruitgang. ;)
Ik vind die nieuwe TLD's een beetje onnodig. Het maakt alleen maar de verwarring groter (was het nou newmondeo.com .nl of .car?) en er kunnen nog meer domeinen door namespace-achtige bedrijven worden geclaimed. Bovendien willen ze de TLDs in beheer van commerciele bedrijven gaan geven en dat vind ik toch een foute zaak. In de fundamentele dingen van het Internet horen geen commerciele bedrijven die relames vol blitse woorden maken thuis.
NameSpace, die onlangs haar eigen domeinnaam moest afstaan staat bovenaan de lijst met 118 aanvragen
Dit is volgens mij een totaal ander bedrijf. En heeft mijns inziens niets te maken met het Nederlandse NameSpace.

Name-Space.com zit in de USA (NY) terwijl NameSpace zich gewoon in dit koude kikkerlandje bevindt / bevond ;)
Anoniem: 9606 4 oktober 2000 10:08
Wat mij verontrust in die lijst van ICANN, is dat ICM Registry, Inc. (Jason Hendeles) de volgende 2 tld wil registreren:
.kids
.xxx

Volgens mij is die combinatie niet helemaal cosher! ;-)
Hangt er vanaf: Als hij kiddie-porn sites wil maken, of zo...
Of een bizarre-sex site: .biz.sex :+
Anoniem: 12008 3 oktober 2000 22:37
Het wordt veel te warig met al die toplevel domein er moeten subdomeinen komen.

bv.
.biz.nl
.org.nl
.net.nl
.tv.nl
.co.nl
enz.
zo weet je dat het uit nl komt en heb je nog veel meer domeinen
Dat is op zich wel handig, maar niet op de manier waarop het nu is.
Bij het ene tld heb je het niet (bijv .nl) bij het andere wel (bijv .co.uk), maar bij een ander heet het dan allemaal weer net iets anders (bijv .com.tw). Erg irritant en bovendien kan dat nu niet meer ingevoerd worden; dan zouden er een hoop domeinen moeten veranderen en daar is gewoon geen beginnen aan.
subdomeinen zijn bijv. subdomein.domein.com

je bedoelt sub-domein extensies :)
Opvallend is de vraag naar .biz en .org
huh die .org aanvragen kom ik in dat hele document niet tegen :?
Hmm in m'n originele newssubmit stond daar wel wat over... Ik meen me alleen te herinneren dat ik .sex bedoelde ipv .org. Die bestaat namelijk al.
het is al aangepast naar .biz en .sex , dat maakt ook iets meer sense :)
staat microsoft er ook bij, met .net? :7
Hou op zeg, breng ze niet op een idee, ze zijn er gek genoeg voor.

Ze hebben usenet ook al vervuild met een complete eigen hierarchie.
Anoniem: 10476 3 oktober 2000 22:41
Gokkie leggen wanneer de eerste rechtszaak hierover begint ? Of zou die al lopen ?
Nu zeker te laat. Ik had nog het plan om .cum en .wet aan te vragen, met de verhuur daarvan is vast wel geld te verdienen. :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.