Als ik eens even door de lijst kijk dan zie ik hier een aantal hele leuke dingen in staan en een hele hoop zooi. Ik denk dat we iets als .aids niet moeten doen. De reden hiervoor is dat ik eigenlijk vindt dat het tld een verwachtingspatroon (sorry voor het woord) moet geven voor de site die je bezoekt. Ik denk dus ook dat er eigenlijk eens wat regels moeten komen over wie op welk tld een site mag (of misschien wel moet) registreren. Daarnaast moet het voor het publiek duidelijk te snappen zijn waar een site staat.
Om een paar voorbeelden te noemen:
.sex is voor de seksindustrie.
.war is voor sites met een ietwat geweldadig karakter (You may find this site offensive of zo). Dit zorgt er tevens voor dat je vrij makkelijk bepaalde zaken kunt afschermen mbv netnanny of bedrijfproxyserver.
.celeb / .star voor de beroemdheden (criteria boeien me nu niet), zodat kapen van een naam als sting ook tot het verleden behoort.
.private of .personal voor privé sites van privépersonen die nu nog eigenlijk te veel op de .com zitten.
.group of iets dergelijks voor clubs en verenigingen.
.commerce vind ik ook niet zo'n goed idee omdat dat verwarrend is met .com.
En zoals ik dus al zei, als we het voor elkaar komen om tot regels te komen over wie op welk tld mag een domein mag registreren, dan is het voor de eindgebruiker een stuk makkelijker en logischer te bedenken waar een bepaalde site te vinden is en ook waar een bepaalde site over zal gaan.
Als we dan ook nog tot de afspraak zouden kunnen komen dat deze tld's samen met .com, .gov etc algemene domeinen zijn en dit op nationaal niveau ook wordt ingevoerd (dus .com.nl, .com.be .com.uk etc. dan wordt het helemaal duidelijk).
Dit laatste is eigenlijk een beetje naief want daar zijn domeinregistratie organisaties niet slim genoeg voor (of gewoon te verdeeld).