Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: NI.nl

]Byte[ schrijft: "Bedrijven en organisaties mogen binnenkort andere achtervoegsels achter hun naam plakken op het internet dan de gangbare .org, .com of .net. Dat heeft de Internet Cooperation for Assigned Names and Numbers (ICANN) in de nacht van zondag op maandag besloten in het Japanse Yokohama.":

Daarmee wordt het wereldwijde net voor het eerst in tien jaar verruimd. Hoeveel nieuwe achtervoegsels worden toegestaan is nog onduidelijk. Ook heeft de ICANN nog niet besloten wanneer organisaties de nieuwe extensies mogen invoeren.

De organisatie kwam tot het besluit over de uitbreiding van internet op aanraden van een van haar beleidsgroepen.

De beslissing brengt de discussie rond domeinnamen in heel ander vaarwater. Als bedrijven achtervoegsels mogen gebruiken als .shop, .web of .biz kunnen meer sites gebruik maken van allerlei populaire termen.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

</div><div class=b4>De beslissing brengt de discussie rond domeinnamen in heel ander vaarwater. Als bedrijven achtervoegsels mogen gebruiken als .shop, .web of .biz kunnen meer sites gebruik maken van allerlei populaire termen
ICANN heeft aangegeven te denken aan het invoeren van speciale domeinnamen als .union of .bank die alleen door officiële instanties gebruikt mogen worden, meldt The Wall Street Journal maandag</div><div class=b1>
Ze verplichten bedrijven eigenlijk op deze manier naast hun bestaande .com adres ook nog bijvoorbeeld .shop en .web te laten registreren, want anders gaat er één of andere domeinkaper of vage Japanner mee van door. Ik denk dus dat ze eerst de eigenaren van de .com adressen moeten benaderen of ze ook zo'n .shop of .web adres willen.
Het zou wel lullig zijn als een internetnewbie denkt: "Ff naar die ene computerzaak, oja dat is een bedrijf, dus zal wel shop zijn. (www.computerzaak.shop) en dan op een hele andere pagina uitkomt. ICANN wil juist meerdere topleveldomains, omdat namen vaak heel schaars zijn, maar het probleem wordt volgens mij niet echt opgelost op deze manier.

rjeggens
Uit het artikeltje:
</div><div class=b4>Bedrijven dringen er bij ICANN op aan om hun merken als site-adres te mogen vastleggen zodat 'webkrakers' geen kans krijgen ze te gebruiken. </div><div class=b1>
Ik denk dat het geen kwaad kan om het aantal beschikbare top-level-domains uit te gaan breiden.

Alleen zie ik de bui al hangen: organisaties als NameSpace (o.i.d.) gaan dadelijk de "populaire" extensies weer claimen (het als voorbeeld genoemde .beer domain zou daar een geschikte kandidaat voor zijn).

Poohbeer:

</div><div class=b4>leuk allemaal, maar is het neit pas handig als je weet welke en hoeveel achtervoegsels precies worden toegelaten?</div><div class=b1>

Die info die jij bedoeld is terug te vinden op:

www.norid.no/domreg.html

of

www.iana.org/

Hier vind je in ieder geval meer info over TLD codes (Top Level Domain codes).

Weet je in ieder geval welke er beschibaar zijn.

Daarnaast kun je via bijvoorbeeld de volgende links zoeken of een domeinnaam al geregistreerd is of niet:

www.networksolutions.com/ (voor COM ORG of NET TLD's)

of

www.nic.nl/bestaat.lp (voor NL domeinen)
Ody:</div><div class=b4>Nu moet je al je domeinnamen nog drie keer registreren</div><div class=b1>Het is geen verplichting om dat te doen!
JA, persoonlijk had ik ook liever een .com domein gehad, maar helaas pindakaas was dat al door een gelijknamig bedrijf in de US al in gebruik.
En het .net domeinnaam was door een $$zuiger geregistreerd. Dus zal je het dan moeten doen wat wel beschikbaar is.
</div><div class=b4>goede domeinnamen worden minder waard</div><div class=b1>...... Heb ik iets gemist????
Dit soort opmerkingen zou je eerder van een domein-kaper verwachten!! (of jij moet er eentje van zijn...?!?)
Een domein-naam registreer je om er mee te werken. En dan heb ik het niet over praktijken zoals Bevelander, Name Space etc. er op nahouden die alleen maar geld uit andermans zakken willen kloppen.
Niet verplicht nee..duh....
Maar het is toch wel prettig als Philips zelf philips.shop heeft ipv een vage japanner :) Nu hebben bedrijven altijd nog merknaambescherming, maar dat hebben niet-commerciele sites meestal niet.
Met waarde bedoel ik niet perse de geldwaarde, als wel of het nog wel interessant is om een computerwinkel.shop te hebben als er ook al een computerwinkel.nl, net, org, com, en biz zijn. Als er op al die TLD's een andere toko zit weet de consument niet meer waar hij/zij aan toe is en is het voor de eigenaar niet meer interessant om z'n algemene domeinnaam te hebben. Snap u wat ik bedoel?
rjeggens Dat .int domein bestaat al ff. Valt in het rijtje van 7 oude non-landgebonden tld's, te weten: com, org, net, edu, int, gov en mil.
.int wordt eigenlijk alleen door de VN gebruikt, maar is in principe voor alle internationale organisaties toegangkelijk.


De eu-extensie kan nog wel ff op zich laten wachten, als ie er al gaat komen. 2 letters zijn eigenlijk voor landen in een of andere ISO-standaard. En de EU zit daar (nog) niet in.


EN wie had het hier over inflatie van domeinnaamprijzen? Laatst voor 12 euro (ex btw) m'n eigne domeintje weten te reggen. Bij www.gandi.net En als die je niet bevalt, kun je altijd op www.domainnamebuyersguide.com eentje zoeken die beter bevalt. De meeste zijn overigens al beter dan die idioten van Network Solutions en ik hoop ook dat die nu niet die nieuwe domeinen mogen reggen.... reg je eigen domein en zij zijn de eigenaar, jij mag 'm in licentie nemen. Who needs domainsquatters anyway, we hebben al de registrar met haar schitterende voorwaarden :r


Iemand al eens nagedacht wat dit nu voor de onwetende consument gaat betekenen?
Moet ie bedrijf X nou zoeken onder .com, .bizz, .shop of nog weer ergens anders?
Ach ja, zolang er maar weer meer betaald wordt, hè.
[WED]Omega *NwD*:
</div><div class=b4>en voorvoegsels??

ik wil wel wed.omega.nwd</div><div class=b1>

Als jij omega.nwd zou hebben (als het nwd domein zou bestaan, weet ik eigenlijk niet), dan kun je zelf daar subdomeinen in aanmaken. Dus bijvoorbeels www.omega.nwd of ftp.omega.nwd of ikverzinmaarwat.omega.nwd.
Dus ook wed.omega.nwd. Dat is gewoon een kwestie van je eigen DNS aanpassen. (je moet dus wel bij de DNS server kunnen komen)
Zo, leuk, maar hoe is de status eigenlijk van de .EU extensie?
leuk allemaal, maar is het neit pas handig als je weet welke en hoeveel achtervoegsels precies worden toegelaten?

www.pooh.beer lijkt me anders wel wat :)
:o, moet blijkbaar wat beter lezen.. geld dat werkelijk enkel voor bedrijven en organisaties? :'(
Als het alleen in NL ingevoert zou worden: Ja, dan wel..
Maar ik denk dat het wereldwijd ingevoert gaat worden, en dan kun je het gewoon niet maken het alleen voor bedrijven te houden, simpel omdat je niet kunt controleren of het een bedrijf is of een particulier, ik kan me voorstellen dat men in eritrea (bv) niet een goed registratie-systeem meer heeft, dus alle bedrijven daar zouden zijn uitgesloten.. dat kun je niet maken, er is dus nog hoop :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True