Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: ICANN

In dit bericht valt te lezen dat er een aanzienlijke herstructurering op komst is bij ICANN. De organisatie is van plan deze reorganisatie door te voeren, omdat het internet enorm gegroeid sinds de oprichting, waardoor ICANN haar mission statement niet heeft en zal kunnen uitvoeren.

De voorgestelde wijzigingen welke hier uitgebreid zijn na te lezen, omvatten vier punten, namelijk:

  • Hervorming van het ICANN-bestuur; Vermindering van het aantal van 18 leden naar 15 en een andere benoeming van de bestuurszetels.
  • Hervorming van ICANN ontwikkelingsbeleidsstructuur en proces; Zeven bestuurscommisies ten behoeve van verschillende taakgebieden.
  • Doorzichtigheid en verantwoordelijkheid; Aanstellen van een ombudsman en manager voor PR.
  • Financiering;

ICANN is opgericht om de verantwoordelijkheid te dragen voor het afgeven van IP-adressen, protocol parameter toewijzing, het domeinnaam en rootserver systeembeheer. Enkele uitspraken van M. Stuart Lynn - president van ICANN - ten tijde van zijn voorstel aan het bestuur van ICANN:

"What has become clear to me and others is that a purely private organization will not work, the Internet has become too important to national economic and social progress. Governments, as the representatives of their populations, must participate more directly in ICANN's debates and policymaking functions. We must find the right form of global public-private partnership - one that combines the agility and strength of a private organization with the authority of governments to represent the public interest. We need to build a stronger organization, supported by our key stakeholders, led by the best team that can be assembled, and properly funded, we must be structured to function effectively in this fast-paced global Internet environment"

"A key requirement is to keep the best of the present ICANN," added Cerf, "in ensuring transparency, openness, and participation, while creating an ICANN that can act responsibly and quickly. That will mean rejecting practices that have emphasized process over achievement. Above all, ICANN must be - and be seen to be - effective and supportive of technical innovation and of a reliable Internet."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Als ze maar geen government bemoeienis toestaan, want laten we toegeven, de zijn clueless op het gebied van dergelijke zaken.

een sterk forum van techs en mensen die het net wat kan schelen (mensen die bij providers werken bijv.) lijkt me strakker... en vooral een internationaal gezelschap, anders krijg je weer het risico dat een bepaalde bevolkingsgroep op het net de overhand krijgt en de baas gaat spelen. (denk aan Amerikanen en Fransen bijvoorbeeld)
en vooral een internationaal gezelschap
Vooral dat ja. Er mag van mij best hier en daar wat overheids bemoeienis bijzitten, als er verder maar vooral veel mensen uitverschillende delen van de wereld bij zitten die ook veel kennis van zaken hebben. Ik moet er niet aan denken dat het een amerikaans overheidsburo wordt, dan wordt het echt Amerika's wil = wet, en dat is iets wat volgens mij zelfs de Amerikanen zelf niet willen....
Ik denk dat ze hopen dat het andersom werkt, dat ze meer autoriteit verleend krijgen van de overheden; m.a.w. dat ICANN een "officiëlere" organisatie wordt, net zoals de VN etc.

Dat zal de reden zijn voor deze nogal politiek gestelde opmerkingen, denk niet dat ICANN echt staat te springen om inmenging van overheden - eerder om een overtuigend mandaat verleend door die overheden.
Voor meer info over de duistere praktijken van het ICANN lees:
The Icann Brief
Daarbij kwam het feit dat NetSol op een vrijwel geheel geautomatiseerd gerealiseerde omzet (dus niet winst, want de winst wordt slim afgetopt naar andere onder de VeriSign paraplu vallende bedrijven) van $ 1.500.000.000, de current ICANN slechts $ 2.250.000 (dus minder dan 1/600!) van haar inkomsten behoefde te geven voor haar "licence to steal". Om bovenstaande inkomstencijfers te verdoezelen is het verkrijgen van NetSol specifieke cijfers moeilijk en is het alleen mogelijk om gecombineerde VeriSign cijfers te verkrijgen.
(ook veel info over SIDN)
de relatie tussen de SIDN en Versatel dochter Vuurwerk in Haarlem, KEMA in Arnhem, TUNIX in Nijmegen en Van Luyken Communicatie Adviseurs (bedrijf van een kennis van de Voorzitter Raad van Deelnemers, Hans Bennink).
<edit>Site down :( , even geupload naar http://www.hotfile.org</edit>
Nou dan zal ik er ook een crosspost van maken.

Kijk maar eens wie eigenaar is van dat domein en er zal U veel duidelijk worden, ja U raadt het al, Dhr Gijs Graafland.

Failliet verklaard wegens een schuld van een miljoen bij SIDN voor alle domeintjes die meneer kaapte.
precies, dat gebrabbel van gijs is al even in omloop. let er niet op, het is onzinpraat.
niet dat alles wat ie zegt onzin is, maar gijs is _niet_ verbonden aan het icann maar misbruikt wel hun logo. bovendien doet ie het alleen voor het geld.

Gijs is bezig met een nieuw spelletje: net doen alsof er oneindig veel top-level domeinen komen (en net doen alsof de icann dat beweert). op zich geen slecht idee, ware het niet dat hij probeert bedrijven te misleiden en zo weer centjes probeert te jatten. goedgelovigen zullen inderdaad denken dat icannbrief is gelieerd aan de icann, maar als je goed kijkt zie je vlak boven het icann-logo in héle kleine lettertjes staan dat de site juist niet gelieerd is aan de icann. op het randje van wat kan dus. het is gewoon wachten tot iemand hem juridisch aanpakt...
Gaat de SIDN nu ook eens een keer gereorganiseerd worden want die zakkenvullers zijn ook schandalig bezig :r :r

Met de explosieve toename van domeinnamen zou je toch mogen verwachten dat de prijzen omlaag zouden gaan maar ze gaan alleen maar omhaag en dus veel $$$$ verdwijnt in de zakken van het bestuur van SIDN.
Dat is onmogelijk, SIDN mag wel werknemers betalen, maar het bestuur is niet in dienst van SIDN, ze mogen hooguit een onkostenvergoeding krijgen geloof ik.

(moet het navragen eigelijk, ik ken iemand die in het bestuur zit)
Heel goed zaak lijkt me hoe meer commercie hoe beter. Misschien kunnen ze direct het voorzitterschap aan Microsoft overdragen. Deze firma heeft volgens mij voldoende ervaring om zo'n monopolie voldoende te exploiteren :r
Leuk he, bij elke post waarin het woord geld in voorkomt, MS afzeiken :Z

ICANN heeft misschien dan wel een monopoly, dat wil nog niet zeggen dat ze dat straffeloos kunnen uitbuiten, aangezien het dingen regelt die de hele wereld aangaan en waar geen andere keuze in is. Dus als ICANN morgen besluit om (ik zeg maar iets) de prijzen met 100% te verhogen, er echt wel tegen opgetreden wordt.

Bij MS ligt dat iets anders, als die de prijzen met 100% verhoogt, zijn er meer mogelijkheden, zoals dat de users over stappen op een ander OS of programma. Er zal ook wel geklaagd worden natuurlijk.

ICANN heeft dus een monopoly, maar ook een maatschappelijke functie, dus er zal echt wel tegen opgetreden worden als ze dat doen.
...andere benoeminh van de...
Typefoutje!! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True