ICANN beperkt lijst nieuwe domeinnamen

Bij InfoWorld kunnen we lezen dat ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) de lijst van mogelijke nieuwe toplevel domeinen tot tien beperkt heeft. Er waren 191 domeinnamen voorgesteld door 44 organisaties. De nieuwe domeinen zijn hard nodig, omdat de huidige domeinen .com, .org en .net uitgeput raken. Volgende week wordt daadwerkelijk beslist welke toplevel domeinen erbij komen.

De Icann heeft de mogelijke toplevel domeinnamen beoordeeld op technische en financiële haalbaarheid. Uiteindelijk bleven .biz, .web, .nom, .per, .i, .name, .co-op, .union, .air en .geo over. Voorstellen als .tel voor telefoonmaatschappijen, .kids voor kindersites, .fin voor banken en .xxx voor pornosites zijn afgewezen. Over twee voorstellen, .museum en .health moet de Icann zich nog uitspreken.
Opvallend is dat er maar liefst vier toplevel domeinen tussenzitten die bedoeld zijn voor persoonlijke domeinnamen: .nom, .i, .name en .per. Aan sommige domeinen zit een restrictie vast. Alleen bedrijven, instellingen of personen die betrokken zijn bij de betreffende sector mogen een domeinnaam registreren. Voorbeelden hiervan zijn .co-op voor coöperaties, .union voor vakbonden en .air voor luchtvaartmaatschappijen.

Het is de bedoeling dat de nieuwe toplevel domeinnamen medio volgend jaar gebruikt kunnen worden.

Eerder konden we al lezen dat er een conflict onstaan is over het mogelijke nieuw .web domein. Het bedrijf Image Online Design zou namelijk het alleenrecht op dit domein verliezen als het voorstel van de ICANN doorgaat.

Reacties (19)

[Verwijderd]

.i waarvoor is dat nou weer nodig ?


www.me-myself-and.i ?

[Mr.Aargh]

information gok ik zo
.. uhmz .. iemand hier zegt individual .... tja .. lijkt me helemaal minder nuttige extensie ...

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom ze niet gewoon zo'n beetje alles toelaten

.xxx voor pr0n sites is toch prima?
niemand die er last van heeft en ze nemen geen .org .net .com etc meer in beslag.

.tel, .kids, .fin zijn ook prima alternatieven als je het mij vraagt.

Aan de andere kant; als dat soort domeinnamen nu worden afgekeurd, zullen zij vast wel een keer hun intreden doen over enkele jaren, aangezien internet supersnel groeit.

[TheGhostInc]

Als alle topdomeinen worden toegestaan, krijg je dadelijk ook dat bedrijven hun naam als top domein willen:
www.nieuws.tweakers

Is wel leuk en aardig, maar daar schiet niemand wat mee op, en alles wordt een zooitje.
Als er een voor een topdomeinen bijkomen, worden die ook gebruikt. Anders krijg je topdomeinen waar slechts enkele honderden sites onder zitten, wat het overzicht niet ten goede komt.

[Barend]

niemand die er last van heeft en ze nemen geen .org .net .com etc meer in beslag.

Doe eens creatief man! .orgy, .wet en .cum zijn veel leuker!

[Mr.Aargh]

waarom niet gewoon .sex

[Deddiekoel]

Ik zou het alleen maar beter vinden als .xxx er zou komen. Als ze het dan ook verplicht maken dat sites met een dergelijke inhoud die extensie moeten nemen, zou de bescherming van de jongsten onder ons een stuk makkelijker worden!

Deddie in de rol van moraalridder

[456]

En ik weet waar ik moet zoeken

[Deddiekoel]

Viespeuk

[Jaymz]

Misschien kiezen ze (al dan niet bewust) voor een gefaseerde invoering van meerdere toplevel namen. om de consument hier aan te laten wennen. Vergeet niet dat Internet voor een groot aantal mensen nog steeds een beetje hocus-pocus is. Ik vermoed alleen dat ze het hierom niet beperken

[Verwijderd]

Hoeveel vliegtuigmaatschappijen en vakbonden zijn er in de wereld??? In ieder geval duizenden keren minder dan sex sites.

Laat ze nou is toegeven dat een groot deel van internet een sex-bolwerk is, en ze op die manier de .com adressen te ontlasten!!!

[Verwijderd]

Over een jaartje ofzo zijn deze ook weer uitgeput en komen die andere top levels (die ook voorgesteld waren) er ook gewoon bij. Lood om oud ijzer dus.

[heuveltje]

wazig, die .xxx leek me niet alleen de meest voor de handliggende maar ook de broodnodigste van al die nieuwe domeinen

en waar moet ik aan denken bij :
.i (italie, en dan it voor de it business ?)
.co-op (qauke co-op ?)
.geo aardrijkskunde sites ???

[456]

ff een off topic postje (vraag al eerder gesteld, maar niet afdoende antwoord op gekregen)
Het upper level domein van egypte is .eg . Maar daarvoor moet nog iets worden geplaatst. Weet iemand wat?
Want wat doen ze daar nl. in navolging op het verhaal dat de upperlevels op zouden raken. Je kan ook voor het upperlevel domein een extensie zetten. Dus:
www.cmg.it.nl
of
www.kub.gov.nl

Waarbij de 1 na laatste domein staat voor wat voor site het is, en het laatste voor het land.

[Verwijderd]

.i zou voor informatieve zaken kunnen zijn? De i staat meestal voor informatie. (binnen de IT uiteraard ook voor iets anders )

[afterburn]

Opvallend is dat er maar liefst vier toplevel domeinen tussenzitten die bedoeld zijn voor persoonlijke domeinnamen: .nom, .i, .name en .per

Lezen is ook een vak .i staat dus voor individual.

[Wild pigeon]

Iemand enig idee waar .eu ? (voor Europa) blijft ? die zou er misschien toch ook komen ? dat (.com& .eu& .nl) lijkt me namelijk best handig voor bedrijven met verschillende afdelingen.

[MattH]

.eu zou officieel rond deze tijd beschikbaar moeten komen. In Februari was er sprake van "een half jaar".

Naja, je moet maar denken: de eu is nooit zo snel...

[456]

Maar wie gaat dit allemaal beheren? ICANN heeft toch niets met .eu te maken? Of komt daar ook weer een commissie voor. Zodat er over nog meer schijven kan worden vergadert over of een domein naam wel kan.
We gaan door de bomen het bos niet meer zien. Erg onoverzichtelijk. Zeker als er dalijk multi code namen op de markt komen (dat van die tekens).