Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Newsbytes

Eerder konden we al melden dat de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) de lijst met mogelijke nieuwe topleveldomein had beperkt tot tien. Nu maakt Newsbytes dan bekend dat er zeven nieuwe domeinen zullen komen. ICANN besloot dat voor algemeen gebruik .info en .biz zullen worden toegevoegd en .name voor persoonlijk gebruik. Voor specifieke doeleinden worden .museum, .aero, .pro en .coop toegevoegd aan de bestaande lijst van toplevel domeinen. Opvallend is dat, in verband met een mogelijk conflict over de rechten, het voorstel voor .web het niet gehaald heeft:

ICANNIn a historic vote today, a powerful Internet governance group tentatively approved the first new global Internet domains since the advent of .com, .net and .org more than a decade ago.

The Board of Directors of the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) voted unanimously to clear the way for .aero, .biz, .coop, .info, .museum, .name and .pro to be added as generic top- level domains (gTLDs) to the "legacy" root server, which lies at the heart of the Internet's worldwide addressing system.

ICANN - the US not-for-profit organization charged with managing the Internet's Domain Name System (DNS) - has been meeting here all this week, primarily to determine which address suffixes should be added to the root.

[...] Not included among the domains awarded was ".web," one of the most popular proposals among members of the Internet community.

Affilias had proposed .web as its first choice for a new domain, but that selection was rejected by the board due to controversy over who should have the rights to the domain.

A small California firm called Image Online Design has been operating an "alternative" .web domain for several years. While IOD's proposal to operate .web was rejected by the ICANN board, the board expressed concern about awarding the domain to a group other than IOD.

Winning applicants will still have to agree on contractual terms with the ICANN staff in order for their domains to be added to the legacy root.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

En waar blijft het .eu (Europe) domein dan?
Dat is de enige waar ik wel op zat te wachten.
op www.sidn.nl staat :
ICANN heeft tijdens haar vergadering op 25 september 2000 besloten dat de afkorting 'eu' op de ISO 3166/1 lijst kan worden gebruikt als aanduiding voor een cctld (country code topl level domain, zoals .nl, .de en .uk). Voor zover bekend is er nog geen aanvraag voor het cctld .eu ingediend. Voor meer informatie verwijzen wij u naar website van EC-POP.
En je kan ook nog op deze link kijken, dit is het voorstel voor een .eu domein:

www.ec-pop.org/1009prop/index.htm#LEGAL
Er is gestemt voor de domeinen. eigenlijk had iedereen wel voor europa gestemt, maar hadden ze gewoon het verkeerde hokje gepunched, omdat het kaartje er zow vaag en onduidelijk uitzag. het heeft dan dus ook geen zin om een recount aan te vragen..


nuff fun.

waarvoor dient de .coop domain dan ? want die volg ik ff niet... verder, ik weet niet, volgens mij is het nu gewoon meer van hetzelfde(meer microsoft.* enzow )
ennnn, gaan wij nu niet een in enorm ranzig klote tempo een nog groter tekort krijgen aan IPs als ieder bedrijf ook even hun .info en .biz domain gaat reggen ?
ennnn, gaan wij nu niet een in enorm ranzig klote tempo een nog groter tekort krijgen aan IPs als ieder bedrijf ook even hun .info en .biz domain gaat reggen ?
Nee, want je hebt:
- virtual hosts, meerdere domeinnamen op één IP.
- Nog genoeg IP's over.
- IPv6..

Ok, IPv6 is nog niet daar, maar de ranges 213,214 zijn nog lang niet uitgedeeld in Europa, en in de states zijn ze met 216 bezig ..

<update>
De zijn dus bezig de 213. uit te delen. Deze is nog langer niet vol.
</update>
Mijn IP: 213.46.82.154, begint heel erg met 213...

Provider: Chello... :r
Je vergeet de belangrijkste reden: je kunt alle namen mappen naar hetzelfde IP adres. Dat is wat er waarschijnlijk ook gaat gebeuren, anders moet je per naam een extra server neerzetten.
Ik denk datg 'coop' staat voor cooperatie. Een bedrijfsvorm (zoals de Rabobank).
.eu vind ik wel een logische stap, en het zou me niets verbazen als SIDN deze uit mag gaan geven. SIDN heeft alles (op de hardware na dan .... :o) ) goed geregeld. Misschien te overdreven, maarja ... En ok, die personsdomeinen, dat is een flop ... :o)
onzin... SIDN heeft het juist goed geregeld in nederland... daar zou internic nog een voorbeeld aan krijgen...

stel, je hebt een bedrijf dat heet: "ProSys", en iemand regt ProSys.nl voor jou... opzich aardig van die persoon, is jou domein alvast geregistreerd... maarja, die persoon is er nu wel eigenaar van... stel dat ProSys een gigantisch bedrijf is, met een miljoenen omzet... nou, tel maar uit... die gast met prosys.nl is binnen....
Ehhh, de 213.* range is wel in gebruik.

Essent@Home heeft de nieuwsserver in 's-Hertogenbosch het IP nummer 213.53.nogwattes mee gegeven. Evenals een aantal nieuwe klanten die in de 213 range zitten. :>

( Shit, deze hoorde dus onder de andere reactie van peerke :( )
Ik weet het niet, maar ik heb al een aantal domeinen (niet zelf, maar met een stel anderen) en geen van ons heeft een KvK-nummer.
spacelabs.nl, medieval.nl, nirwanamoo.nl...
Het eerste hebben we geregistreerd bij WideAccess geloof ik (was er zelf niet bij), de andere twee zijn geregistreerd door een andere deelnemer van de stichting die ik ook persoonlijk ken.

Oftewel: Ken iemand die iets te zeggen heeft in de stichting of zorg dat je de juiste registrar vindt, dan hoef je ook geen KvK-nummer te hebben :)

Ohja, er staan nog geen sites te draaien op die domeinen, althans geen definitieve :)
De sidn heeft niets goed geregeld, je moet nog steeds een kvk-inschrijving hebben voor een .nl-domein, beetje achterlijke organisatie dus.
Uiteraard zijn wij voor de Euro, kunnen we makkelijk aan valsemunteriij doen :D

Maar ff serieus. Natuurlijk is een .eu domein handig, bv voor de Europese Commissie. Weet je dat de Europa, hiermee bedoel ik de EU, heel goed vertegenwoordigt is op het net.
" En waar blijft het .eu (Europe) domein dan? "

Je kan ze bij www.freedomain.nl voor fl10,- per stuk alvast reserveren. Heb ikkie ook gedaan :+
Ja, DUH !

We hadden .sex en .art nodig om het www.wat ruimer te maken.

Maar ja, het blijven preutse en politiek correcte (hoezo contriductio in terminus?) amerikanen die de beslissingen nemen.
Inderdaad. Het probleem was toch dat bv. .com zo vol zat. Dat los je op door een grote groep .com-sites alternatieven te geven. Wat schieten we nou op met .museum en .aero? Ronduit belachelijk. Waarom niet .car en .concerthall? |:(

.biz enzo vind ik wel goed. Vooral voor bedrijven van wie de naam een afkorting is. Dan kun je bv. als www.msi.com blijkt uit te komen op Molecular Simulations Inc ook www.msi.biz nog proberen.
Mja, maar dan wordt www.porn.com www.porn.sex ofzo. Ok, er komt dan een .com domein vrij, maar wordt die ooit door een bedrijf geregistreerd?!? De meeste namen van sexsites zijn zo expliciet dat 'gewone' bedrijven ze nooit zouden registreren voor hun bedrijfsvoering... Wat dat betreft zitten naar mijn idee de sex-sites de 'normale' bedrijven niet echt in de weg..
virtual hosts, meerdere domeinnamen op één IP.
Moeeh dit zou mooi zijn! Zover mij bijstaat heb je 1 IP/host
nodig, no metter wat dat een virtual host is of niet!
En als die niet zo is, please explain :7
nee..je kunt netzoveel domeinen serveren vanaf een ip als je wilt hoor...

dus 123.123.123.123 is gewoon de standaard site.. en www.anderesite-ophetzelfde ip is gewoon een andere site..
Erg leuk meerdere sites op een enkel ip adres maar er word meestal niet gezegd dat het werkt op de informatie in het request van de webbrowser.
Ik zou het niet willen dat door een rare webbrowser of proxy mensen ipv op mijn site op de website van een ander terecht komen.
Anderen willen dat in het algemeen ook niet hebben :+
Misschien een leuk ideetje: Tweakers.Aero! ;)

Richard Branson doet het ook zo!
Ik vraag me wel af wie nu gaat controleren wat er met de nieuwe extensies gedaan wordt. Leuk dat je nu bijv. straks www.car.info krijgt, maar als die url je doorlinkt naar www.megacashcasino.com, schiet je er nog niks mee op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True