ICANN stemt over verkleining van het bestuur

De toekomst van ICANN zal deze week grotendeels worden bepaald, nadat de leden over het voorstel van chief executive Stuart Lynn hebben gestemd. Dit voorstel - welke in februari op de tafel is gelegd - heeft veel stof doen opwaaien binnen de organisatie. Het zou het einde betekenen van zeggenschap van de gewone internetters en de intrede inluiden van de politiek. Door ook politici zeggenschap te geven, hoopt Stuart Lynn namelijk dat ICANN meer bevoegdheden en autoriteit zal krijgen. En dat hierdoor ook de telkens terugkomende geldzorgen zal worden opgelost. Een andere oplossing voor het geldgebrek is trouwens een belasting van 25 cent op alle nieuwe domeinregistraties, maar dat ligt ook gevoelig bij de leden en het is niet zeker of dit voorstel het zal halen.

Op deze vergadering zal er ook worden bepaald wie de .org-domeinen de komende jaren mag beheren en uitgeven. Er zijn elf Europese en Amerikaanse gegadigden, waarbij de Europese waarschijnlijk de meeste kans hebben. Dit vanwege het feit dat ICANN te veel op Amerika zou zijn gericht en ICANN door de keuze op een Europees bedrijf te laten vallen dat zou willen loochenstraffen. Het zal hoe dan ook blijven rommelen binnen ICANN, omdat zij nog altijd worstelt met de mondialisering van het internet. Zo heeft de organisatie nog altijd geen standaard voor niet-westerse tekens geregeld, terwijl niet-westerse landen nog helemaal geen zeggenschap hebben binnen ICANN.

"I don't think governments are needed (in the ICANN process), nor at this time are they organized in a manner that would make their representation easy," said Michael Froomkin, an outspoken ICANN critic and professor at the University of Miami School of Law. "The officials who turn up to ICANN meetings are the ones who heard about the Internet first, not necessarily the people who make, or should make, Internet policy."

"I really think it's time to broaden the input of different stakeholders. It's time to include other, non-Western parts of the world in the process," said Maurice Wessling, director of Dutch cyber advocacy group Bits of Freedom.

Reacties (8)

[Skyclad]

Oh ja, die Amerikaanse senator die laatst aankondigde de ICANN onder toezicht van de Amerikaanse regering te willen plaatsen, en die ik naar aanleiding daarvan een vriendelijk/professioneel mailtje had gestuurd met een aantal vragen, die heeft niets van zich laten horen (Alsof iemand dat verwachtte).

[blade181]

Waarom moet politiek nauw altijd de boel verpesten....overal moet iedereen inspraak in hebben en overal moeten mensen weer geld opleggen...het slaat helemaal nergens op..de ICANN leek me een non-profit organisatie die orde op het internet moest brengen. Het lijkt me nu een bedrijf die overal geld vandaan wil halen en alles een commercieel tintje wil geven...

Het is gewoon niet leuk aan het worden...

[Verwijderd]

tja, de meerderheden willen het voor het zeggen hebben, en in een democratie hebben minderheden gewoon minder te zeggen... kut voor idereen die er een beetje andere opvatting op nahoud

[Verwijderd]

Ik zou hier echt geen zinnig woord over te melden hebben op dit tijdstip, maar ik wil gewoon eens een firstpost! Welterusten tweakers!

edit
Ben ik een keer eerlijk, krijg ik -1....
edit

edit
Zie je wel, ik wist wel dat ik op jullie kon bouwen! Zo zal het ook gaan met het internet, ik vertrouw op de kwaliteit en rechtvaardigheid van de gebruikers en wat minder op de politici...
edit

[tweakerbee]

Jij bent precies het voorbeeld van de gemiddelde manager van een ICT bedrijf. Ze willen graag op de voorgrond zijn, maar weten niet waar ze over lullen. Ze vertikken het om een artikeltje te lezen, maar willen wel dat iedereen naar ze luistert.

In jouw geval kun je het nog van de humoristische kant zien, maar in het geval van een manager die behoorlijk wat verantwoordelijkheden heeft niet.

[Verwijderd]

offtopic

In jouw geval kun je het nog van de humoristische kant zien

Gelukkig maar Ik werk trouwens niet eens in de ICT, je hebt me zowaar een compliment gemaakt!
offtopic

[Dionysus007281]

Als maar niet die achterlijke Amerikanen het weer voor het zeggen krijgen. Dan kunnen we beter allemaal een hele goeie firewall en retesterke encryptie gaan gebruiken, en dan ook nog 1 die niet door de Amerikaanse overheid is ontwikkeld.

[axis]

Ik zou best voor elk nieuw domein een kwartje willen betalen als ze daarmee onafhankelijk blijven!!