Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Reuters, submitter: Mark Timmer

Reuters meldt de Amerikaanse regering toestemming heeft gegeven aan de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) om haar autoriteit te behouden. Een woordvoerster vertelde dat het departement van Handel teleurgesteld is in hoe de organisatie tot nu toe presteert, maar dat de ICANN toch nog een jaar uitstel krijgt om zich te verbeteren. Er werd onder andere gezegd dat alles wat langzaam gaat en dat er soms sprake is van vriendjespolitiek, ten koste van de internetter. Daarnaast zijn relaties met andere bedrijven op hetzelfde terrein nog niet goed in vorm gebracht. De komende tijd zal de Amerikaanse regering de organisatie in de gaten houden, waarbij onder andere ook de beveiliging van het domeinnaamsysteem onder de loep komt:

ICANNThe Commerce Department said it will closely monitor ICANN over the coming year to ensure that it becomes more accountable to Internet users and does not overstep its authority, and require it to submit quarterly reports detailing its progress. ICANN must also come up with a plan to improve the security of the domain-name system by the end of the year.

The agreement gives Commerce a greater role in ICANN affairs, requiring the U.S. agency to work with other countries to improve the role governments play in the international organization. ICANN President M. Stuart Lynn said he was pleased with the agreement.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Wat dat betreft komt het ICANN net zo koddig over als "een woordvoerder van het internet" ;)
Gelukkig hebben we ook nog het YOUCANN

edit: YOUCANN is dus de tegenhanger van ICANN, maar dan zonder de inmenging van een overheid :)

Reactie op gumkop hier beneden:
De plugin die jij bedoelt zorgt er alleen voor dat er een extra DNS wordt ingevoerd. (bijvoorbeeld 208.179.42.162 // 204.107.129.2 // 12.28.140.20)
Op de site wordt als beste oplossing vermeldt dat je dit handmatig doet.
Helemaal niet gelukkig dat er bedrijven als new.net en youcann.org bestaan. Ten eerste je moet een of andere maffe plugin installeren zodat jouw pc ook die andere dns servers leert kennen, ten tweede zullen namen meerdere malen voorkomen. Bekijk maar eens de tld's van new.net: http://www.new.net en die van youcann: http://www.youcann.org/registries.html
Je zult diverse dubbele topleveldomains tegenkomen.
Om een andere DNS server te gebruiken hoef je helemaal geen plugin te gebruiken; Je hoeft alleen je internet instellingen te veranderen. Net als dat XS4ALL dat automatisch al doet.

Verder waren de Top Level Domains van deze root providers er al eerder dan de ICANN ze had. Dit betekent dat ICANN een .BIZ domain gemaakt heeft, waar er al 1 bestond binnen het andere root domain. Het is de arrogantie van ICANN dat dit gebeurt is en niet, zoals jij nu probeert af te schilderen, de schuld van youcann.org
Nog steeds belachelijk dat de amerikaanse regering meent dat het het recht heeft om een internationale iets als het internet te onderwerpen aan hun grillen :r

Ik heb direkt wat associaties met hun laatste plannen voor een invasie van Den Haag als een amerikaan daar onverhoopt moet terrecht staan voor oorlogsmisdaden. Die amerikanen denken echt dat ze kunnen doen en laten wat ze willen, wat de wereld er ook van vindt.
je zal wel een flame/troll moderatie gaan krijgen voor deze post (terecht ook wel)... maar je hebt wel degelijk gelijk. De Amerikanen draaien door. Gelukkig zijn onze oosterburen daar tenminste als enig groot land nog een beetje kritisch tegenover.... Het CDA hangt met open mond naar de stroop aan Bush zn reet te gluren.

dat ICANN de boel een beetje regelt vind ik echt wel prima, maar dat de amerikaanse regering zich daar weer mee bemoeid vind ik minder fijn. Waarschijnlijk willen ze een supermacht op het internet die ook meuk als terrorisme en warez moet tegengaan.
Misschien vergeet jij dat het Internet is ontsproten uit het aloude Arpanet, wat in handen was van de Amerikaanse overheid.

Vind het goed dat er 1 organisatie verantwoordelijk is voor de IP-adressen en DNS-entries.

Lekker centraal, overzichtelijk etc.
Het klopt dat het van voordeel is dat er een centrale registratie instantie als het ICANN voor het internet is.

Het enge is dat deze instantie blijkbaar onder beheer staat van 1 regering, terwijl het internet een Internationaal karakter heeft gekregen. Het zou beter zijn als registratieve bodies voor het internet een Internationaal karakter zou krijgen.

Ik zou de vorming UNICANN (United Nations Internet Commitee for Assigned Names and Numbers) een goede ontwikkeling vinden.

De huidige "mono-cultuur" kan misbruik in de hand werken. (Let op!!! KAN, hoeft niet).
Ik zie leger, universiteiten en onderzoeks instellingen niet echt als die overheid (de besturende) die internet wil overnemen.
Vind het goed dat er 1 organisatie verantwoordelijk is voor de IP-adressen en DNS-entries.
Maar dat is nu toch ook zo? Het is juist NIET goed lijkt me als een overheid zich er mee gaat bemoeien.
Nee, op dit moment is er 1 organisatie die de IP-adressen uitdeelt, maar veel meer die DNS-entries doen. voor elk top-level domein één, bij benadering.

[edit]
Oeps, als je met DNS-entries TLD's bedoelt, heb je natuurlijk wel gelijk :)
{/edit]
Sinds wanneer heeft een regering de macht om te beslissen of een onafhankelijke stichting zijn autoriteit mag blijven behouden?
let wel, je hebt het over de USA
IMO heeft een organisatie als de ICANN zoveel macht als WIJ (de internetters en de ISP's e.d.) ze geven.
Denk maar aan muiterij }> :+
Pfff, alsof "het internet"alleen van de USA is, volgens mij zou de naam USW hun beter bevallen (United States of the World).
Idd, hoe kan een regering zich bemoeien met een onafhanklijke instantie?
Ik haat Amerikaans patriotisme!
Ja. Leuk is dit. Dit soort macht moet niet bij 1 organisatie liggen maar bij meerdere organisaties. Danworden de belangen van de gebruikers sneller behartigd. En al helemaal niet bij 1 organisatie van 1 land. Er zijn ook nog andere landen opde wereld dan alleen de VS.
Waarom neemt nederland het niet in z`n geheel over? Eerst ff kabinet Balkende uit den haag trappen en dan wij als tweakers zorgen dat nl alles mag zeggen over i-net :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True