ICANN wil drie nieuwe domeinnaamextensies

Op Webwereld is te lezen dat ICANN, de organisatie die het beleid rondom toplevel domeinen bepaalt, drie nieuwe domeinextensies in wil gaan voeren. Volgens ICANN is er ruimte voor drie gesponsorde extensies. Onder gesponsorde extensies wordt verstaan dat die extensies slechts door een beperkte groep kunnen worden geregistreerd. Een voorbeeld heirvan is de domeinextensie .museum, die sinds enige tijd actief is en alleen door musea kan worden gebruikt. Deze gesponsorde toplevel domeinen (TLD's) kosten ICANN ook minder tijd en moeite, omdat de controle ervan uit handen wordt gegeven. Welke TLD's er precies bijkomen wordt bepaald op de jaarlijkse vergadering van de ICANN volgende maand in Amsterdam. Hieronder nog een stukje over de eisen die ICANN aan de beheerder van een nieuw sponsored domein stelt:

A Sponsor is an organization to which ICANN delegates some defined ongoing policy-formulation authority regarding the manner in which a particular sponsored TLD is operated. The sponsored TLD has a Charter, which defines the purpose for which the sponsored TLD has been created and will be operated. The Sponsor is responsible for developing policies on the delegated topics so that the TLD is operated for the benefit of a defined group of stakeholders, known as the Sponsored TLD Community, that are most directly interested in the operation of the TLD. The Sponsor also is responsible for selecting the registry operator and to varying degrees for establishing the roles played by registrars and their relationship with the registry operator. The Sponsor must exercise its delegated authority according to fairness standards and in a manner that is representative of the Sponsored TLD Community.

Reacties (29)

[Beaves]

Misschien geheel off-topic, maar wanneer komt er nu eindelijk een TLD speciaal voor de sex en porno industrie? Ik zit dan te denken aan .sex, .xxx of .prn.

Dat, en een "wet" die vereist dat alle bestaande sex site's verhuizen naar de nieuwe TLD (al dan niet gratis), zal er voor zorgen dat vooral ouders van jonge kinderen heel wat geruster hun kinderen kunnen laten surfen.

Een filter wat er voor zorgt dat alle sex TLD's onbereikbaar zijn is dan genoeg om er zeker van te zijn dat de kinderen geen sex site's te zien krijgen.

Daarnaast lost het nog een groot probleem op, namelijk het gesurf op het werk naar sex site's. Dat is dan ook niet meer mogelijk en daardoor lopen de bedrijven minder geld mis wat anders "opgesurft" wordt.

Maar ja, er zal wel een goede reden zijn waarom dat niet gebeurd.

[Kamikazi]

Maar ja, er zal wel een goede reden zijn waarom dat niet gebeurd.

Inderdaad. Waarom dan porno wel, maar alcoholische drankjes dan weer niet? En stel nou dat je een .NL site heb, en je hebt een banner van een porno site, ben je dan ook meteen een porno site?

Je kan nooit een sluitende wet maken welke sites nu wel ondat zo'n TLD zouden vallen, en welke niet

[MacD]

Sorry, maar deze opmerking betuigd van een beetje weinig kennis. Als je een porno banner hebt, dan blijft je domeinnaam hetzelfde. Tuurlijk kan je alsnog een porno site opzetten onder een andere TLD (desnoods onder .museum, alhoewel dat veel moelijker zal zijn dan onder .nl), maar je wordt er zo afgekickt als iemand je aangeeft.

En over classificatie...tja, dat is in een zeer kleine minderheid van de gevallen misschien wel iets lastig te definieren, maar op zich kan je het verschill tussen een porno site en een site over geslachtsziekten toch echt wel uit elkaar houden.

[Verwijderd]

en wat als je een pornomuseum hebt?

[Devilfish]

doe mij dan maar een .warez.. of .mp3

vind het wel een beetje vaag al die nieuwe domeinextensies, heb het idee dat de icann er nogal veel geld voor krijgt om .museum bv toe te staan..

op dit moment kom ik eigenlijk nog erg weinig van de "nieuwe" domeinextensies tegen. (Het lijkt wel op de "nieuwe" politiek in Den Haag...)

[SWINX]

volgens mij bestaat er al zoiets als *.xxx

tenminste ik dacht ergens zoiets gezien te hebben...

Verder sluit ik me aan bij de mening van joriszss:

dadelijk heb je ook nog www.amc.ziekenhuis

[MacD]

Mischien dacht je aan xxx.lanl.gov? Geen porno, maar de Los Almelo National Laboratory...waar ze oa kern onderzoek doen.

[mph_rbi]

ahum...

.pr0n

[Morelore]

Ik vind het er niet duidelijker op worden. Het principe is goed, maar in de praktijk zal je zien dat (grote) bedrijven en instellingen toch alle TLD's pakken.
www.rabobank.nl
www.rabobank.info
www.rabobank.biz
komen b.v. allemaal op dezelfde site uit.

En bij de kleinere zaken kun je gaan gissen. Die zullen een al dan niet logische keuze gaan maken, iedere registratie kost immers geld.
Het werkt pas als ieder museum dan ook .museum gaat gebruiken. En dat zie ik nog niet gebeuren...
Als je op www.museum kijkt zie je dat er nog veel moet gebeuren...

[gumkop]

maar in de praktijk zal je zien dat (grote) bedrijven en instellingen toch alle TLD's pakken

Dat is omdat anders de concurrent er mee aan de haal gaat, die moeten dus wel registreren. Maar als jij snel genoeg bent kan jij het ook.

[Adm.Spock]

Dat kan in principe niet omdat "Rabobank" een trademark, een (tm), is.

(Bijvoorbeeld, maar geldt eigenlijk voor alle merknamen die internationaal geregistreerd zijn.)

[Boss]

Wel even wennen dat ze nu ook complete woorden als TLD gaan nemen. Beetje vreemd bijvoorbeeld: baseball.museum etc. Lijkt een beetje op een slechte marketing naam met zo'n puntje ertussen.

Ik hoop dat ze dit niet voor te veel woorden gaan doen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ik denk dat het nl. ook steeds lastiger wordt om een domein nog te kunnen ontleden. Een .nl is nederland, .com internationaal .gov amerikaanse overheid, etc. etc. Bij .museum kan je nog alle kanten op.

Van mij had het niet gehoeven in ieder geval.

[Tomatoman]

Die domeinnaamextensies worden steeds langer. Hoe lang zou het nog duren voor er een .useless domein opduikt?

[Sharad R]

Welke TLD's er precies bijkomen wordt bepaald op de jaarlijkse vergadering van de ICANN volgende maand in Amsterdam.

waarom is er dan gekozen voor 3 als ze nog geen eens zaker weten welke extensies ze willen/nemen...waarom dan geen 5 o

The sponsored TLD has a Charter, which defines the purpose for which the sponsored TLD has been created and will be operated. The Sponsor is responsible for developing policies on the delegated topics so that the TLD is operated for the benefit of a defined group of stakeholders, known as the Sponsored TLD Community, that are most directly interested in the operation of the TLD.

dus elke groep kan dus in aanmerking komen, als je maar een reden hebt en genoeg geld...

engeland doet dit volgens mij ook, met hun co.uk
een domein, de rest allemaal sub domeinen

[Verwijderd]

Het lijkt me niet zo practics. stel je voor dat je deze url in moet typen: www.rijksmuseum.museum dan ben je een uur bezig met typen. Daar komt nog eens bij dat dit waarschijnlijk allemaal overbodige extensies zijn. Er zijn zoveel verschillende extensies dat er al genoeg zijn. Straks ziet de consument de bomen door het bos niet meer en weet hij niet of hij nou .com .nl .org .net .co.uk of .museum ergens achter moet zetten.

[Verwijderd]

Nou nou... als je daar een uur over doet, moet je hoog nodig een type cursus nemen

Ik vind het juist heel handig om op deze manier een betere indeling te verkrijgen op het internet. Maar ze hadden het wel nog meer mogen nestelen van mij...

vb: rijksmuseum.museum.nl
of uvt.universiteit.nl
etc. etc.

Dat zou het internet een stuk beter maken. Maar je hebt wel gelijk dat we moeten oppassen met hoever je zoiets wilt gaan doorvoeren.

[SiGNe]

waarom niet gewoon www.rijks.museum ?

[burne]

Doorklikken, bloemmetje. Kom je vanzelf bij

http://rijksmuseum.amsterdam.museum

of anders

http://ryksmuseum.amsterdam.museum
of
http://annefrank.amsterdam.museum
http://van.gogh.amsterdam.museum
http://vangogh.amsterdam.museum

snappie?

[PowerFlower]

Nou, klik er maar eens op:

There is no www

.rijks.museum

[burne]

Nou nou... als je daar een uur over doet, moet je hoog nodig een type cursus nemen

Inderdaard. .museum is wel vier letters meer dan .nl. Da's een kwartier per letter. Daar haal je geen Schroevers mee.

[AxiMaxi]

Ja, ik heb ook nooit begrepen waarom dat niet gewoon .mus is?

Waarom moeten het meer dan 3 letters zijn?
Hadden ze ook wel gelijk .organisation en .commercial kunnen doen, toch?

[Verwijderd]

www.rijks.museum

[Roeligan]

Dit zou idd een oplossing zijn. Alhoewel ik denk dat ze gewoon weer hun kop in t zand steken en zerggen dat de sex industrie niet zo'n grote invloed heeft op het inet

[Verwijderd]

Alweer nieuwe waarschijnlijk zinloze domein namen om geld te verdienen.. alsof zoveel mensen een .aero moeten hebben en .museum vind ik ook erg overbodig. Museum zit vaak al berwerkt in de naam van een museum. Die nieuwe zullen wel .bank, .loan, .traffic, .travel, .ny of iets dergelijks worden. .sex vind ik wel een goeie, weet je meteen waar je aan toe bent maar ik denk dat de porno industrie daar niet blij mee is aangezien ze vaak hun "onschuldigheid" tonen aan "onschuldige" domeinnamen, wie de site van het Witte Huis (bush's pad ja) probeert op te zoeken weet wat ik bedoelt.

[Verwijderd]

Weet iemand al wat die andere twee mogelijke TLD's zijn?

[Verwijderd]

Achtja! straks krijg je nog .nederland domeinen uit schaarste voor de .nl domeinen