Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Digit Life

Het Russische Digit Life heeft een review in elkaar gezet van de Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro. Het 'nieuwe' aan deze kaart is de standaard aanwezigheid van 32MB 200MHz SDRAM. De kaart bleek zeer leuk op te klokken; het geheugen wilde tot 250MHz draaien en ook de core zette een nieuw record in zijn klasse met 230MHz. Door de aanwezigheid van een grote heatsink en de nodige spullen om de temperatuur in de gaten te houden wordt dit kaartje door Leadtek nog aantrekkelijker gemaakt voor Tweakers. In de benchmarks bleek het ding het meer dan redelijk te doen en negatieve punten heeft de reviewer eigenlijk niet kunnen ontdekken:

It's clear that the Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro outclasses easily its elder brother from the WinFast GeForce2 MX series in performance, outperforms the ATI RADEON SDR. In 16-bit color the card came up with the GeForce DDR in speed - the board with a much faster memory. And the overclocked Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro leaves the GeForce DDR based card in 32-bit color far behind. Besides, you should notice how easily the today's card outperformed the ATI RADEON 64 MBytes DDR in 16-bit color and got closer to it in 32-bit color.

[...] You could see that the Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro showed the record performance not only due to faster memory but also in overclocking mode. The traditionally high quality of the Leadtek product together with a price at the level of ordinary GeForce2 MX cards makes the purchase beneficial.

Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ja, die mannen bij Leadtek weten wel hoe ze videokaarten moeten bouwen :) Die koeler die ziet er ook weer erg kewl uit.
En dan die overklokmogelijkheden; een core van 175 naar 235 Mhz jagen, heel netjes. Beetje jammer dat er geen DDR RAM op zit, ik denk dat bij een core-speed van 235 Mhz het geheugen (dat ook al zo hard gaat) toch snel een bottleneck wordt.
Ben benieuwd wat dit kaartje gaat kosten. Zal wel iets goedkoper worden dan de concurrenten en toch weer iets sneller :).

Ben benieuwd wat nVidia te komende 2 maanden nog meer aan Geforce2 varianten op de markt zet :)
230 MHz core ??? Dan draait ie dus gelijk aan 'n Ultra ?? Das ZEKER interessant !
Als je de test op Tom's heb gelezen over die videokaart-scaling, dan zal deze zeer interessant zijn !!
Vergeet niet dat de Geforce2 MX maar twee pipelines heeft en de Geforce2 GTS /Pro/Ultra vier, dat scheelt aanzienlijk in de fillrate!
De Ultra draait op 250MHz en bovendien hebben MX kaarten maar 2 pipelines in plaats van 4 voor de GTS/Pro/Ultra. Verder ligt de grootste beperking in het geheugen en 250MHz vs. 460MHz lijkt me ook een aardig verschil ;).
En toch is een Ultra en een GTS sneller... hij loopt wel lekker snel, maar het blijft een uitgeklede GF2. Als je een TNT2 (op -30 graden Celsius ofzo) hebt lopen op 230MHz dan zal ie heus niet sneller zijn dan een GF2Ultra. Maar leuk is het wel, vooral omdat ie te koop is
at a price at the level of ordinary GeForce2 MX cards
Gaaf kaartje, erg snel, die cooler ziet er ook wel cool uit ;)

* 786562 Herr_Qn
Z'n schutkleur showen! :)
XTUV, op 16-bits kan dat zo zijn, maar probeer maar eens UT 1600x1200x32 op zo'n ding te spelen. Dan heeft die Radeon van mijn echt wel de langste adem :Y)
Yup, daar heb je zeker gelijk in, daar is ie wat sneller, maar ik ga toch niet in 1600x1200 spelen, da's niet echt lekker online (net als Quake3) m'n monitor (17" platte beeldbuis CTX PR705F) haalt daar toch maar 60hz da's niet lekker, ook ben ik maar een middelbaar scholiertje van 15 jaar dus die centen kan ik goed gebruiken om uit te besteden aan meer geheugen of een snellere processor... Of ik houd wat over om later een Radeon II te kopen.
* 786562 SONiCB00M

Deze kaart heeft zó weinig technologie op zich, het lijkt meer op een ISDN kaart dan op een videokaart!
De Ram banken zitten onder die mooie heatsink :) het zijn er ook maar 4 dus die vallen niet zo op, verder is dit best een grote printplaat waardoor het mischien lijkt alsof er weinig op zit, maar bekijk die elsa kaartjes eens, die hebbe een printplaat die maar de helft van deze is!! daar zit 't 'm in :)
Ghe Ghe... Amerikaan... Als r 8 chips op zit van 5 bij 5 cm is ie vast échter...
Als ie dan ook nogs eens twee keer zolang is.. is ie vast ook nog twee keer zo snel :?
Wow!!! dit ding is bijna even snel als een Radeon 64mb DDR in 16 bit in sommige gevallen zelfs beduidend sneller!! :)
Aanvankelijk was ik nog van plan een Radeon te halen maar als dit kaartje voor fl 350 max + TV out op de markt komt :*) :*)
De kaart bleek zeer leuk op te klokken; het geheugen wilde tot 250MHz draaien en ook de core zette een nieuw record in zijn klasse met 230MHz.
Mijn (ex-)elsa gladiac MX z'n core draaide perfect op 235, alleen het geheugen wilde niet verder dan 210...

Heb nu een GTS, en ben eigenlijk dom geweest van dat vorige kaartje te verkopen, maar 800 3D marks verschil als ik de GTS niet overclock...
Dat die gasten hem zover hebben kunnen overklokken wilt niet zeggen dat jij dat haalt met jouw exemplaar. Waar is de performance dan ?
Wat is deze MX kaart breed! De meeste GF2 MX kaarten zijn toch wel redelijk dun. Vaag :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True