Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Tweak Town

Tweaktown heeft een reepje PC150 HSDRAM van Mushkin weten te bemachtigen voor een review. Er wordt aandacht besteed aan de installatie, de kwaliteit en aan de stabiliteit van het geheugen.

Mushkin geheugen in verpakkingThe Mushkin HSDRAM we have here today is an unbuffered 168-pin DIMM with 128mb Enhanced PC150 with a CAS Latency of 2, RAS to CAS Delay of 3 and a Precharge Delay of 2 (2:3:2). The clock access time is incredibly fast at 4.5ns. The fast 4.5 ns clock access time allows for the unbuffered DIMM operation at 150 MHz for lower memory latency, thus resulting in better system performance. The 128MB module (SM12808DT-6.6) is organized as 16mb x 64.

Conclusion

Overall I was quite impressed with Mushkin's HSDRAM PC150 memory, the performance and quality were of a high standard and we didn't experience ANY stability problems with over 24 hours of uptime. At $195 USD (around $350 AUD at time of publication) this memory aint cheap, but if you are one of those people who require the fastest and latest hardware and need some better memory to overclock their system, you will be quite impressed with Mushkin's PC150 memory - Just like we were. 8/10.

Jammer is het wel dat de reviewer niet heeft overklokt en het reepje op cas3, 100Mhz heeft gebruikt. (Dit lag aan het moederbord, naar zeggen van de reviewer) De conclusie is op zich niet verrassend, Mushkin staat bekend om de kwaliteit van haar produkten, alleen de hoge prijs is een groot nadeel, vandaar het eindcijfer.

Deze keer zette Crack een tip in de nieuwsqueue , bedankt hiervoor.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Vallen we nou niet in herhaling? Of was de laatste review van Mushkin geheugen van een langzamere variant???

Makkie ;)
Kijk even in "Gerelateerde nieuwspostings"

Oh, daar staat:
23-08-2000 Mushkin High Perfomance PC133 geheugen review
Dus het was van een langzamere variant, neemt nog niet weg dat dit geheugen erg duur is. (Wel goedkoper dan Kingston, maar toch).

Bij www.oc-shop.nl hebben ze bijvoorbeeld deze reepjes in het assortiment, prijs is 625,= niet te weinig dus.

EDIT OOOPS Daniel, you got me!
Ik maakte dus een hele begrijpelijke, maar domme fout. De access tijd van het geheugen is dus 4,5ns en de effectieve snelheid is dus niet 222Mhz (theoretisch) maar 153,8Mhz (6,6ns), dat is wel een flink verschil. Dat is dan wel haalbaar op cas2 :) Mijn excuses voor de fout dames en heren.
Floris, vrolijke vriend, die 4.5 ns is de toegangstijd

Het geheugen zelf is 6.6 ns, goed voor 151.5 MHz CAS2
--> SM12808DT-6.6 <---

Nog niet slecht natuurlijk :)
Het laatste.

De vorige keer dat er Mushkin geheugen getest werd was dit de PC133 2-2-2 variant.

Dat kwam ook wel goed uit de test. :)

Het plaatje daarvan is gelijk inderdaad, dus dat kan voor verwarring zorgen. Het is gewoon een generiek "Mushkin reepje op verpakking" plaatje.

De gerelateerde Review van het PC133 geheugen staat in de link onderaan de Newsposting.

[update]

Kreeg een telefoontje, toen was Floris me voor...
Dat rotte werk ook... :)

[/update]
wat wel jammer is, is dat het geheugen timings heeft van 2:3:2 ipv 2:2:2, maakt toch heel veel uit.

En het is inderdaad vaag dat de reviewer niet heeft overclockt, daar is dit soort geheugen toch voor bedoeld?
Jammer is het wel dat de reviewer niet heeft overklokt en het reepje op cas3, 100Mhz heeft gebruikt.
Da's niet alleen jammer, maar de review heeft mijns inziens nogal weinig waarde op deze manier. Mijn Kingston reepje is gespecificeerd om op 3-3-3 te lopen bij 133 MHz, maar 150 MHz op 2-2-2 haalt 'ie zonder problemen, net als 159 MHz op 3-2-2. Ik was dus eigenlijk heel benieuwd of dit Mushkin-geheugen (dat een behoorlijk lage toegangstijd heeft) 166 op 2-2-2 zou halen...

Btw, op 't moment van schrijven is deze pagina niet goed te lezen met Netscape. [update]Nu wel, thanx! :)[/update]
Kan aan mij liggen, maar ik zie of hoor in deze review helemaal niks over ECC.
Is dit zo vers van de pers dat de ECC versie nog niet bestaat?
Dit is een ECC loze versie, en vaak wordt ECC geheugen toch niet getest, omdat het gemiddeld weinig meerwaarde heeft.

Sommige fabrikanten hebben zelfs de productie van ECC geheugen gestopt, wegens gebrek aan navraag...
ECC wordt in het algemeen in servers gebruikt omdat het wat betrouwbaarder is. Servers worden meestal niet echt overgeklokt, dus heeft ECC op 150 mhz niet echt veel zin, voor de toekomst misschien wel, maar dat duurt nog wel even, ik denk dat DDR er eerder is dan een standaard 150 mhz FSB
'for the record' : een ECC-versie van PC150 HSDRAM bestaat wel en kost $239 voor 128MB.
Ziet er goed uit....

Nou de prijs nog omlaag..... :(
Je kunt beter een paar cent meer uitgeven en een stukje kwaliteit bemachtigen dan andersom
Ik wacht nog steeds op de Corsair PC133 CAS2 review van onze eigen t.net... Die Corsair modules gaan 2:2:2 tot boven de 160 MHz...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True