Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: The Register

Rambus heeft ook NEC weten te strikken om een contract te tekenen weet The Register te melden. NEC is een van de grootste geheugen fabrikanten en is naast onder andere Toshiba, Infineon en Micron dus nu ook onder contract bij Rambus.

Rambus said today that NEC has signed a licensing agreement with it for next generation Direct RDRAM memory as well as licensing patents for synchronous memory and double data rate (DDR) memory.

The acknowledgement is a major coup for Rambus. NEC is one of the biggest of the Dramurai, along with Toshiba, which has already licensed this technology from the intellectual property (IP) company.

According to Rambus, the next generation of 1066MHz Rambus memory will give a 33 per cent edge over the current generation of 800MHz RIMM memory.

NEC has had a close relationship with Rambus from the very beginning. Rambus is currently in litigation with Micron, Infineon and Hyundai, all of which are considerable players in the market.

This latest will put pressure on all three of these firms, which insist Rambus does not own patents on SDRAM or DDR memory. ®

Een van de vragen die we ons kunnen stellen na het lezen van dit bericht is of dit nadelige gevolgen zal hebben voor de prijs en de beschikbaarheid van DDR geheugen.

Het wordt een beetje saai zo, maarja dEjAvU gaf ons weer de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Ehm ja lekker. gisteren stond in deze topic ( www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13177 ) nog dat Rambus op oorlogspad was en iedereen aanklaagde+aangeklaagd werdt en nu zijn ze in 1 keer groote vrienden met NEC ... Zal wel aan mij liggen.

Verder denk ik niet dat dit invloed zal hebben op de geheugen prijzen omdat de prijs elk jaar rond deze tijd hoog is en later toch wel weer zakt. Snap daarom ook niet dat iedereen zich zo drukt maakt over de geheugen prijzen.
Nog los van de productiecapaciteit
licensing patents for synchronous memory and double data rate (DDR) memory
Daarvoor moet NEC echt wel betalen hoor. En dat geld moeten ze via de DDR verkopen terugverdienen. Je opmerking over die prijsschommelingen slaat nergens op. Als het normaal tussen f90 en f130 schommelt voor 64 MB (ik zeg maar wat) wordt dat nu bv. f95-f135. Je betaalt altijd f5 extra. De "natuurlijke" schommeling is weliswaar groter, maar waarom zou de consument f5 extra moeten betalen voor niets.
Als iedereen die geheugen nodig heeft van desbetreffende 'waferproducerende bedrijven' aandelen/opties koopt, verdien je er weer geld aan, kun je van die winst weer meer geheugen kopen, gaat het weer beter met die bedrijven, stijgen de koersen, enz. (weet ook wel dat het geen perpetuum mobile is, maar het klinkt leuk :)).
Zolang er concurrentie is wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod. Ook geheugenprijzen gedragen zich volgens een varkenscyclus. Dus perioden van tekorten (RAM duur) wisselen af met perioden van overschotten (RAM goedkoop). De invloed van het afdragen van royalties aan Rambus is IMHO voor de consument niet merkbaar (wel indirect als terughoudendheid bij RAMbakkers om te investeren invloed heeft op aanbod. M.a.w., de royalties die aan Rambus betaald worden romen de winst af van de RAMbakkers. Dus is het voor de RAMbakkers een rekensommetje: wat is duurder, rechtszaken voeren of een deal? Ik denk dat NEC een gunstige deal heeft (voor RDRAM moet zoiezo betaald worden, in dit geval waarschijnlijk weinig + de rest als kadootje o.i.d.) omdat de deal voor Rambus erg belangrijk is. Niet dat het helpt in rechtszaken, maar omdat je moeilijk kunt negeren dat je concurrent relaxed gaat produceren terwijl jij nog zit te steggelen over patenten.
Het heeft IMO zeker wel een uitwerking in de geheugenprijzen. Ga maar na: er is nu al een tekort aan wafer-producerende bedrijven, met een grotere vraag naar geheugen (afgelopen jaar met een kleine 150% gegroeid t.o.v. het jaar ervoor) wordt dit tekort voorlopig alleen maar groter.

Omdat DDR en SDR nogal op elkaar lijken is de overstap van het ene naar het andere procéde redelijk gemakkelijk te maken, maar de overstap naar DRD is nogal een grote, dit kost geld en veel tijd. Als NEC dus overstapt naar DRD zal men niet snel terug kunnen schakelen naar SDR of DDR (en zoals het er nu uit ziet kost het maken van DDR extra geld aangezien Rambus hier patenten voor heeft enzo). NEC zal dus hoogstwaarschijnlijk geen DDR gaan maken en daarom zal je wel merken dat er minder aanbod komt. Minder aanbod bij een hogere vraag levert nog altijd een hogere marktwaarde.
Rambus op oorlogspad was en iedereen aanklaagde+aangeklaagd werdt en nu zijn ze in 1 keer groote vrienden met NEC ... Zal wel aan mij liggen.
Evenals Toshiba (die al eerder op de knieën ging) produceert NEC wél Rambus chips én is NEC een relatief kleine geheugenfabrikant. Voor hun is het risico om een rechtszaak te verliezen te groot.

Infineon, Micron en Hyundai zijn erg groot en produceren geen Rambus. Alle drie de bedrijven zijn wél bereid om het in de rechtszaak uit te vechten.
Wat ik hierbij hoop is dus ook inderdaad dat het geen invloed gaat hebben op het DDR Geheugen... Want ik zie (helaas) niet snel Rambus bij AMD Chipsets komen :(
volgens mij hebben Intel en Rampus een overeenkomst dat Intel alleenrecht geeft op dat speciale en dure geheugen
In de Computable las ik enkele weken geleden dat dit niet echt door zou gaan. Intel wilde de deur open houden voor ander(e) type(n) geheugen. Vraag me niet welke. Maar als gevolg daarvan zou het niet goed zijn voor Rambus. Scheen al eerder een exclusief contract te hebben gehad en dat was niet doorgegaan en veel verlies geleden te hebben.....
Dus dat ze ook andere contracten aangaan lijkt me niet onverstandig
AMD heeft een licentie om Rambus chipsets te maken, alleen doen ze dat niet omdat ze blijkbaar van mening zijn dat er geen markt voor is.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik persoonlijk dit dus niet per sé goed nieuws vind.

De productie van DRDRAM wordt zo wel vergroot, dat zal de prijs ten goede komen, maar de productie van DDR geheugen zal hierdoor misschien in het gedrang komen, wat dus weer nadelige gevolgen zou kunnen hebben voor DDR.

Ik denk dat in de komende tijd DDR interessanter zal zijn voor ons als eindgebruiker en dat DRDRam vooral voor bedrijven en zakelijke toepassingen gebruikt zal worden. Over hebben bedrijven wel wat meer te besteden, en daarvoor wordt dan wel een hoge kwaliteit verwacht. Nu maar kijken of de latency problemen opgelust kunnen worden en de yields wat verbeterd...
Hmm die DDR rammetjes worden op een dedicated productielijn gemaakt.
Als ze dus DRDRam willen maken dan zal daarvoor een nieuwe productielijn moeten worden opgezet, dit heeft dus geen directe gevolgen voor de DDR en SDRAM markt :)
Bij Toshiba dus niet, ik weet niet hoe dit zit bij NEC, maar ik ging er dus van uit dat dit wel het zelfde zou zijn.

De bewerkingen die DDR en SDR ondergaan lijken heel erg op elkaar, DDR heeft een extra chipje nodig oid en het PCB is anders, daarom is het makkelijk een productielijn hierop aan te passen.
Bij DRD is dit heel anders, ten eerste is de lay-out ietsje gewijzigd, ten tweede moeten de "tinpuntjes" van betere kwaliteit zijn en daarna moet er nog een metalen kapje op beide kanten geplaatst worden.

Dat is dan dus hoe de PCB's in elkaar gezet moeten worden, je kunt zelf wel nagaan dat er voor DRD meer mensen aan te pas komen en meer machines, dit maakt het dus logischerwijs duurder, terwijl het prijsverschil tussen DDR en SDR niet zo heel groot is (±3%).
Hmm dat is misschien wel mogelijk, Ik weet alleen dat ze toendertijd een dikke productielijn hadden opgezet die alleen maar DDR SDRAM ging produceren.
Verder vraag ik me toch wel af of het evengoed niet te duur/moeilijk wordt om gelijktijdig de verschillende geheugenproducten op dezelfde productielijn te bakken want je zit ook nog met verschillende nabewerkingen.
Zoals je al aanhaalde het pcb en metalen kapje dat zijn machinale bewerkingen die ook weer door speciale machines worden uitgevoerd.
Machines die meestal niet zelfstandig om kunnen schakelen tussen de verschillende handelingen.
(zal vast nog wel komen maar zou met de huidige techniek nog te duur zijn)
Ehrmmm....

A.) Die productielijnen krijgen ze niet gratis...

B.) Die productielijnen nemen ruimte in beslag, dus :

1.) Er gaan andere productielijnen weg, voor plek.

2.) Er moet een nieuwe Fab gebouwd worden, die ook al niet gratis zijn...
If you can't beat them join them,

Je kunt natuurlijk altijd iemand strikken als je een
in te dienen aanklacht voor hen houdt
Ik hoop dat er nog veel meer mensen een Rambus contract tekenen.. hopelijk worden de prijzen dan goedkoper..

enne.. wanneer krijgen we nu eens een keer een reviewtje van NEC's PC133 Virtual Channel Memory.... is dat nu echt stukken sneller in sommige grafische en multimediale toepassingen???
[nitwitmode]
NEC werd al gesponsord door McDos hier in Nijmegen. Krijgen we in het stadion De Goffert binnenkort ook nog Rambustoeristen ;). [/nitwitmode]


>scsi-freak: thankz voor de correctie
nee, die ram_busser`s zijn de suporters :)

kun je zien wat het oplevert als je 2de staat , meteen een nieuwe sponsor.

heereveen heeft trouwens AMD als subsponsor zag ik , hing een bord van in het stadion

en cookie, het heet " de goffert "

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True