Rambus aangeklaagd voor schending anti-trust wetten

In een reactie op de juridische kruistocht van Rambus Inc. tegen een aantal geheugenfabrikanten, heeft Micron op zijn beurt Rambus aangeklaagd wegens schending van de Amerikaanse anti-trust wetten. Rambus Inc. claimt een patent te hebben op de synchrone timing technologie die in SDRAM chips wordt gebruikt en slaagde er eerder in om met een aantal kleinere geheugenfabrikanten, waaronder Toshiba en Hitachi, licentie overeenkomsten te bereiken.

De grote jongens blijken duidelijk minder onder de indruk te zijn van het Rambus advocatenleger. Twee week geleden liet Infineon al weten dat zij alles op alles zullen zetten om de claims van Rambus aan te vechten en nu mogen zij zich dus verheugen in de steun van Micron. Beide bedrijven zijn van mening dat Rambus Inc. zijn patenten onrechtmatig heeft verkregen door destijds als JEDEC-lid patent aan te vragen op technologie die binnen de JEDEC in ontwikkeling was. Dit is nadrukkelijk tegen de reglementen van de JEDEC:

Micron Technology, Inc., (NYSE:MU - news) today filed suit against Rambus Inc. of Mountain View, California, in U.S. District Court in Delaware.

The suit asserts violations of the Federal antitrust laws, and also asserts invalidity, non-infringement, and non-enforceability of Rambus patents pursuant to a number of different bases.

Micron Technology, Inc., and its subsidiaries manufacture and market DRAMs, very fast SRAMs, Flash, other semiconductor components, memory modules, and personal computer systems. Micron's common stock is traded on the New York Stock Exchange (NYSE) under the symbol MU. To learn more about Micron Technology. Inc., visit its web site at www.micron.com.

Reacties (13)

[kiddyl]

Ze moeten zeker doorgaan met deze procedure. Als Rambus zijn zin krijgt zullen de geheugenprijzen stijgen en daar zijn wij allemaal de dupe van.

Rambus moet zich meer richten op het verbeteren van hun eigen geheugen standaard, anders wordt Rambus links en rechts ingehaald door de bedrijven die eerder zijn aangeklaagd, omdat die in andere technologien investeren waarin zij geen last van Rambus patenten hebben.

[Masselink]

De markt is kleiner geworden, en alleen "goede" producten op de markt brengen is niet voldoende. Als je met een rechtzaak de concurentie voor kunt blijven, of je kunt zo een inhaal slag doen, dan is de stap snel gemaakt.

Dain Bramage

[GekkeR]

Kunnen ze mekaar dan ook niet voor een dag met rust laten laten (zucht)

En dit geld niet alleen voor de geheugen sector...... helaas (Nvidia - 3dfx)

Nah laat ik dan ook maar ff iets uitzoeken om aan te kunnen klagen , anders ga ik niet meer mee met de mode.

[witchdoc]

Je wil echt niet dat rambus met rust gelaten worden!
als rambus hier gelijk krijgt betekend dat minder van dergelijke samenwerkingen met als gevolg minder goeie en duurdere techniek en in't slechtste geval 1001 "standards"

edit: en lees me post over dat nvidia - 3dfx gedoe ook ff na geker

[Verwijderd]

Idd als Rambus nu gelijk krijgt, is er dan geen samenwerking meer, maar ook minder concurentie. En RAM is al zo duur, in computer winkels zit er heeel weinig (relatief) winstmarge op RAM omdat mensen anderz naar andere winkels gaan.
(Dat computer zaken concureren is goed, dan blijft het voor ons goedkoop, maar als de producent een monopolie positie krijgt...)

Nou... wish for the best.

[jurriaan]

Euhhm.. als nvidia hier gelijk heeft (dat 3dfx effectief gepatenteerde technieken heeft gebruikt. heeft nvidia groot gelijk.

Je wil echt niet dat rambus met rust gelaten worden!

ik heb ook even naar je reactie gekeken poohbeer. Hoe bedoel je meten in twee maten??

Als NVidea zijn patent beschermt is het wel goed, als rambus het probeert te doen, dan moeten ze aangepakt worden!... beetje raar.

Dit staat natuurlijk los van het feit dat de patenten van Rambus al dan niet terecht zijn. En dat moet zeker ook onderzocht worden.

[35MHz OC]

Ik vind het niet meer dan juist dat Rambus aangeklaagd wordt als ze werkelijk onrechtmatige patenten bezit en deze gebruikt om haar concurrentie uit de markt te drukken. (Dat is nog gekker dan wat Microsoft soms presteert).

Als je het met marketing en technologie niet meer red als bedrijf, dan moet je of stoppen met je toko of je laten overnemen door een firma die wel weet hoe je moet overleven.

Mijn 2 centen.

[Vorlon]

Als Rambus dit verliest gaan de aandelen in duikvlucht. rambus leeft alleen van patent royalties. en aangezien rdram niet zo loopt; al helemaal niet na het intel debacle; proberen ze nu te kijken op welke producten hun patenten nog van toepassing zouden kunnen zijn. ik heb echt een hekel aan zulk soort bedrijven. patenten zijn helemaal niet bedoelt voor dit soort praktijken. ik hoop echt dat rambus dit verliest anders is echt het hek van de dam. er zijn zoveel van die patenten op algemene technologie dat je straks niets meer kan ontwerpen zonder te moeten dokken aan een of ander vaag bedrijf dat een patent heeft waar ze op niet al te frisse manier aangekomen zijn.

hmm, waar liggen die patenten eigenlijk op geslagen...

nu even zonder gekheid. ze zouden die zooi eens op het inet moeten zetten. zitten vast wel bruikbare dingen tussen die inmiddels al verlopen zijn.

[arjenk|IA]

Lijst van 76 patenten kan je vinden en lezen uit de online database het US Patent & Trademark Office.

Klik op onderstaande link en vul het volgende in:
Term 1: rambus in Field 1: Assignee Name
Term 2: memory in Field 2: All Fields

164.195.100.11/netahtml/search-bool.html

De URL die hier het resultaat van is is zo waanzinnig lang dat ik er niet op vertrouw dat het werkt, daarom maar zo. Er zit een limiet op het aantal gebruikers - gewoon blijven proberen.
Misschien dat er meer patenten zijn ingediend door Rambus, maar die hebben dan niets met memory te maken

edit:

O ja, ik had Year All Years gekozen.

[Verwijderd]

Ik snap neit wat rambus nou aan het doen is de grote geheugen fabrikanten willlen al niet echtmeer met hun te maken hebben en er komt niet echt vele geld binnen. Dus denken ze laten we ff wat open JEDEC standaarden patenten.

Micron en infineon zijn grote DDR fabrikanten en micron heeft zelfs haar PC1600 DDR op de dezelfde prijs gestelt al PC133 RAM.

DDR= Die, Die Rambus

[Vuurvlieg]

gekke jongens die amerikanen..
alweer een rechtzaak...

anyway micron gaat dus in de tegenaanval wat rambus betreft. rambus had micron "gesued" wegens schending van patenten... waar zijn we nou helemaal mee bezig...

het wordt duidelijk tijd dat dat systeem in amerika geupgrade wordt want dit is niks zo..

[Dark]

Intel/Rambus krijgen er flink van langs de laatste tijden, en terecht!
Consumenten houden er niet van als ze, door een monopolistische instantie en vage kartel-achtige afspraakjes, iets door de strot gedouwd krijgen, waar ze niet om gevraagd hebben...
Als ze nou lekker samen gaan vechten krijg je het verhaal van die drie honden... Als er twee vechten om een been, gaat AMD er mee heen !

[Verwijderd]

ach... wat zal mij 't uitmaken... 128 mb SDram is voorlopig ook wel genoeg, en tegen de tijd dat ik weer een nieuwe pc koop is rambus al failliet (hoop dat dat niet al te lang duurt )