Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: EBN Online

Hitachi heeft een aanklacht ingediend tegen Rambus Inc wegens schending van de Sherman Antitrust Act. Deze actie volgt op de eerdere rechtszaak die Rambus Inc. tegen Hitachi heeft aangespannen. Rambus is van mening dat de clock timing technologie in de Hitachi SDRAM chips en SH-x processors is gebaseerd op door Rambus Inc. gepatenteerde technologie. Volgens Hitachi heeft Rambus Inc., in strijd met de JEDEC reglementen, patent aangevraagd op een technologie die op dat moment in bespreking was binnen de JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council, clubje fabrikanten dat open standaarden ontwikkelt):

In its filing, Hitachi charged that Rambus has attached conditions to its Direct RDRAM licenses by requiring companies to license other technology before granting access to its memory-interface. Hitachi claimed such a practice violates provisions of the Sherman Antitrust Act.

Hitachi asked the court to nullify the Rambus synchronous-chip patents, citing prior invention in the industry. The brief also said that Rambus participated in industry JEDEC standards meetings in the mid-1990s involving synchronous ICs, and gained access to technology it later patented in violation of JEDEC open-standards rules.

"Rambus used that information to revise secretly its then-pending but undisclosed patent applications and to prepare related additional applications to cover the very technology and potential standards being discussed by other JEDEC partcipants," the brief stated.

Check voor info dit artikel van EBN Online.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Laten we alsjeblieft niet gaan speculeren of Rambus het wel of niet wordt, want de enige redenatie die wij kunnen geven is dat het te duur is op dit moment.

Als Rambus dadelijk net zo goedkoop is als SDRAM op dit moment dan stopt iedereen hier waarschijnlijk gewoon netjes Rambus erin.
Ja, als Rambus 't geld niet krijgt uit de verkoop van die rimmetjes, dan maar op een andere manier..... }>
Maar als 't echt waar is wat Hitachi beweert, dan kan 't misschien nog wel gebeuren dat de rambus-techniek "Open-source" wordt.
Dan zou d'r nog wel toekomst zijn voor Rambus.
Zo niet, dan verwacht ik dat Rambus 't echt niet haalt.
Dus deze rechtzaak lijkt me erg belangrijk voor 't voortbestaan van:
i820, i840, Rimm-ram, Willamette (??)
Nou ja, we zullen wel zien.
* DF040F TD-er
hmmz....

beetje gruwelijke naaierij van RamBus...

Als je het niet eerlijk kan winnen, dan gaan we maar
'suwe!!!!'
ZWAK!

RamBus : :r :r :r :r!
inderdaad TD-er !
Als de rambus-techniek "Open-source" wordt.
kan het wel wat worden. :)

Anders blijft het zoiezo te duur! :(
Ik hoop dat Rambus wint, zodat rambus niks wordt }>

Jammer voor Hitachi, maar ze vinden heus wel wat anders...
Waar twee honden vechten...
Ik ben geen communist, maar van dit kapitalistische gebrabbel tussen corporaties moet ik :r !!

RAMBUS :r ik koop het uit principe niet eens meer... F#ck you... al is het over 100 jaar 200x beter dan wat dan ook (en 400x duurder waarschijnlijk:0 - nah da's onder de gordel - Maar wel waar!)
"sonix666" je hebt gelijk... maar 't zou toch niet leuk zijn als d'r weer een monopolist bijkomt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True