Nu ook nVidia slachtoffer van Rambus Inc.

In het financiële rapport van nVidia voor het derde kwartaal van 2000 staat een interessant stukje over een mogelijke rechtszaak van Rambus Inc. tegen nVidia. Natuurlijk gaat het weer over Rambus' patenten die nVidia zou gebruiken en daarom eist Rambus geld. nVidia weigert echter te betalen omdat ze van mening zijn dat de eis ongegrond is. Hoewel de onderhandelingen nog bezig zijn is er volgens de bedrijfstraditie van Rambus een goede kans op een rechtzaak:

We have in the past been subject to patent infringement suits with SGI and S3 Incorporated, both of which were settled and resulted in cross-licenses and, in the case of SGI, payments by us. In addition, we may be subject to patent infringement suits brought by other parties in the future. For example, we have been advised by Rambus Inc. that it believes our products infringe certain patents owned by Rambus and requesting that we agree to certain licensing terms, including royalty payments. We believe the Rambus patents are invalid, not infringed and unenforceable.

Although we currently are having discussions with Rambus regarding potential business alternatives to Rambus' proposed licensing terms, we cannot guarantee that we will be able to reach a satisfactory agreement with Rambus. If we are unable to do so, Rambus may sue us for patent infringement at any time.

Reacties (42)

[Bonzai|IA]

Een zinnetje: "nVidia weigert echter te betalen".

Leg mij dan eens uit waarom nVidia slachtoffer is. Lijkt mij eerder dat Rambus slachtoffer is. Als nVidia inderdaad gebruik maakt van een techniek die door Rambus gepatenteert is dan zullen ze gewoon moeten betalen. Slechte titel voor een topic. Hierdoor lijkt het alsof Rambus een fout heeft gemaakt. Tot aan een gerechtelijke uitspraak aangaande het patent is er geen partij schuld en dus ook zeer geen slachtoffer.

[MeNTaL_TO]

Zoek eens op tweakers HOE rambus aan die patenten is gekomen, vandaar dat ze niet echt geliefd zijn bij tweakers (en bij geheugenmakers, en nu dus ook videochips bakkers).

Ik denk dat micron en nvidia samen een erg groot kapitaal hebben, en dus de rechtzaken tegen rambus erg lang kan volhouden. Misschien wel zelfs zolang dat rambus zich dood procedeerd.

[Verwijderd]

Wat denk je dat rechtzaken kosten, nog afgezien van effort en het risico bedrijfsgeheimen op tafel te moeten leggen ?

[Dries Arnolds]

Wacht even, wat is er dan gebeurd met dit bericht?

Harris heeft daarom besloten dat voortaan al deze zaken van Rambus aan hem toegewezen moeten worden, wat in de praktijk betekend dat het weinig nut heeft voor Rambus om verder te gaan met het aanklagen van andere geheugenmakers

zie ook athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14482

[blissard]

NVIDIA is nou niet bepaald een geheugen maker toch?

[Verwijderd]

Videokaarten hebben videogeheugen, en dat is vrij standaard SDRAM. Ramsjbus vind dat zij het patent hebben op ALLE vormen van SDRAM, en dat zowel aan de kant van de geheugenchips en -modules, alsook aan de kant van de memory controllers. nVidia maakt videochips die een memory controller bevatten. Ergo: voer voor de advocatenfirma Rambus, Rambus and Rambus Inc.

[@r!k]

Ja, NVidia gebruikt het geheugen maar maakt het volgens mij nog steeds niet zelf. Dus als ze het niet zelf maken maar alleen gebruiken hoeven ze echt niet licentiekosten af te dragen.

(correct me if I'm wrong)

[Verwijderd]

Ja maar de Chips die nvidia wel maakt hebben een memory controllerer en die maakt ook gebruik van sommige van de patenten die RAMBUS zich toegeeigend heeft

[witchdoc]

Momenteel zijn het ook nog gewoon gesprekken tss 2 bedrijven.. het gerecht heft er tot nu toe nog niks mee te maken dus.. aangezien nvidia niet van plan is om te betalen zal dit snel genoeg voor de rechtbank worden uitgevochten.. met als resultaat dat judge Harris voorlopig nog voldoende werk zal hebben.

[Verwijderd]

ik volg tweakers nog niet zo lang (1 maandje denk ik) maar alles wat ik hoor over rambus is negatief... Zit ik er nu ver naast of gooien die lui bij iedere gelegenheid die zich aandiend hun eigen glazen in ?

[Verwijderd]

aandient ?

[Verwijderd]

Zoals ik al zei, een grammatica-lesje kan geen kwaad. Misschien een leuke feature voor tweakers.net, of zelfs een hele sectie?? Weer 's wat anders...

[Verwijderd]

Die lui zijn vet irritant, dat heb je goed gezien. Ze verdienen alleen maar geld met rechtzaken, niet met geheugen verkopen.

[VROEM!]

Ach, niemand wil straks nog wat met RAMBUS te maken hebben, dus ze zullen nu wel uitgesloten gaan worden bij het ontwikkelen van allerlei nieuwe standaarden en niemand zal ook meer wat van ze willen kopen. Gewoon omdat het eikels zijn.

Ze bloeden met een paar jaar vanzelf dood.

[BasHouse]

met stijgende verbazing lees ik over de perikelen rond rambus.. naar mijn idee hebben ze technologische vooruitgang niet bepaalt als doel voor ogen. eerder de $$$$ jammer hoor

[Verwijderd]

Volgens mij ben je in silicon valley op het moment uncool als je niet door rampbus wordt gesued
Dus nvidia dacht: wij doen ook gewoon mee

[Verwijderd]

hmmzz, een bekend enigszins aangepast spreekwoord:

"Where do you wanna sue today"

of misschien beter

"Who do you wanna sue today"

[Shuriken]

Wanneer komt de counter-rechtzaak?

We (Infineon, Samsung, Hyundai,LGS, Micron, Amd, SIS, VIA, ALI, Nvidia, ATI, 3Dfx, SGS en alle andere die niet genoemd zijn) versus Rambus.

Laat ze maar eens aangesproken worden op deze misplaatste claims op Sdram patenten.

Zijn er echter al uitspraken gedaan in de zaken die Rambus heeft aangekaart? Ik heb er verder nog niets van gezien.......alleen dat die rechter Harris ze ff flink dwars zat.

[Verwijderd]

Volgens mij kunnen ze Rambus niet zomaar aanklagen.
Je kan nl. niet iemand aanklagen omdat hij jou heeft aangeklaagd. Ookal is zijn aanklacht onzin, het is zijn goed recht...

[Verwijderd]

Jazeker wel... Als jij schade leid doordat rambus jouw bedrijf aanklaag(d)(t) waardoor je bijvoorbeeld een slechte naam krijgt, dan kun je Rambus aanklagen, op grond van zwartmakerij.

[iPiX1999]

Oeps, they did it again...

[xipetotec]

They're NOT THAT INNOCE-HENT!

[Atomsk]

Lach maar. Ooit spant Rampbus ook een rechtszaak tegen jou aan!

Jouw hersencellen zijn namelijk een schaamteloze kopie van hun rambus technologie. Dat wordt dus betalen of anders laten ze je hersens verwijderen!

[GA!S]

Heb jij een nieuwe BIOS met softmenu om mijn hoofd op CAS 222 zetten, hoef ik tenminste niet meer met jumpers te werken!

[Verwijderd]

Als onze hersenen inderdaad een schaamteloze kopie zouden zijn van hun technologie, dan zouden ze nu ook niet-logisch werkende chips kunnen maken, en dat klopt dus niet

Dus helaas, geen kip-en-ei verhaal vandaag.

[FoxMan]

Ik denk dat niet alleen nvidia het slachtoffer is, maar ik ook want nu weet ik niet wat er met de nv20 gaat gebeuren qua prijs

en ze worden al zo duur