Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Ace's Hardware

elefino kwam een linkje brengen naar Ace's Hardware waar gemeld wordt dat Rambus Inc. een rechtszaak aangespannen heeft tegen Hitachi. Hitachi zou gebruik maken van technologiŽn waar Rambus sinds 1990 patent op heeft. Voor meer info lees dit artikel van EETimes.

Rambus, Inc. has filed a lawsuit against Hitachi regarding several patents the company made years ago. Here's an interesting quote: "We are in negotiations with companies that use this technology, but it would be inappropriate to comment further on those negotiations, since they are confidential. Indeed, our patents cover fundamental aspects of synchronous memories. Other companies (besides Hitachi) will want to license this IP as well for non-Rambus products," Kanadjian said. Essentially, Rambus is suing Hitachi for making SDRAM, as silly as it sounds. The Rambus patents Hitachi has apparently violated include:
  • Synchronous Memory Device
  • Synchronous memory device having an internal register
  • Synchronous memory device having a programmable register and method of controlling same
  • Integrated circuit I/O using a high performance bus interface
I shake my head when I look at these, but it's because I keep forgetting that you can patent anything...Bell Labs must be kicking itself for not patenting the transistor....
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Een patent is een tijdelijk monopolie (eerlijk verdient omdat ontwikkeling geld kost), De nadelen zijn dus die van een monopolie, de voordelen zijn de neiging tot ontwikkeling.

Een groot nadeel van patenten is dat ze vaak misbruikt worden. Bijvoorbeeld intel heeft slot 1 zwaar met patenten beschermd. Gevolg: AMD kan geen slot 1 processor uitbrengen AMD had het anders vast wel gedaan want AMD weet dat mobo fabrikanten afhankelijk zijn van intel...

(en voor de kleuters hiero, volgens mij is lego (nog?) zo duur omdat het een door patenten beschermd monopolie heeft.) Nadeel: Kleuters uitbuiten, best wel zielig als je er over nadenkt. Tja, bedrijven zijn niet lief..

Er is btw een alternatief voor patenten: subsidie door de overheid. Op sommige producten kun je moeilijk patent aanvragen, GNU General Public Licence software bijvoorbeeld.

En die rechtzaak, ja, dat is ook een van de nadelen van patenten, een rechtzaak kost weer onnodig geld. (er er lopen er nogal wat de laatste tijd).

Ben het btw helemaal met Femme eens (slijm)
Ik heb een teringhekel aan patenten enzo!
Zonder patenten was alles veel verder ontwikkeld denk ik.
ach ja vat doe je er aan :) :) :) :)
Dat is zeer waarschijnlijk niet waar FatalError. Zonder de kans om je vindingen te patenteren zou er veel minder geinvesteerd worden in het doen van research en het ontwikkelen van verbeteringen.
jij zou dus miljoenen in research stoppen om vervolgens je idee te laten jatten door een ander die het dan zonder die research kosten kan uitgeven ga jij effe economie lessen volgen
Maar ja, nu intel Rambus heeft laten vallen moet Rambus z'n geld toch ergens anders vandaanhalen! :+
Ok, maar dit heet echt helemaal nergens over. Hitachi wordt gesued wegens het produceren van PC100 SDRAM!? Zelfs de SH-4 processor die in de Dreamcast wordt gebruikt zou Rambus patenten hebben geschonden.
Shit, jullie hebben gelijk;-)
Economie vind ik een kutvak.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True