Rambus Inc. is op het oorlogspad

Rambus Inc. is hard op weg om de meest populaire geheugen designer te worden *kuch*. Terwijl er al enkele rechtzaken tegen Rambus lopen, en ze zelf ook al een stapel rechtzaken hebben aangespannen is het nog niet genoeg: vandaag werden ook Hyundai en Micron aangeklaagd voor een vermeende patent inbreuk. Hyundai is helemaal de gelukkige aangezien zij maarliefst driedubbel worden aangeklaagd, in Amerika voor het onwettig importeren en verkopen van producten gebaseerd op de patenten van Rambus en in Duitsland en Frankrijk voor ongeveer hetzelfde.

Het is dus een gezellige boel aan het worden: Rambus klaagt iedereen aan, en iedereen klaagt Rambus aan. Het zal wel interessant zijn om te zien hoe dit gaat aflopen, als Rambus namelijk gelijk van de rechter krijgt (laten we hopen van niet) zal dat zeker negatieve invloed hebben op de geheugenprijzen:

MOUNTAIN VIEW, Calif.-- Sept. 11, 2000--Rambus Inc. (Nasdaq:RMBS) today announced it is requesting the U.S. International Trade Commission (``ITC'') to conduct an investigation, pursuant to section 337 of the Tariff Act of 1930, and to remedy the alleged unlawful importation into the United States and the sale in the United States after importation, of Hyundai products, covered by U.S. patents Nos. 5,953,263; 6,034,918 and 6,038,195 which are owned by Rambus.

Rambus' ``337 Complaint'', names Hyundai Electronics Industries Co. Ltd. and Hyundai Electronics America. The complaint requests that the ITC investigate Hyundai SDRAM and DDR SDRAM memory products and is seeking to halt the importation and sale of the infringing Hyundai memory products.

Rambus also filed suit in Germany and France against Hyundai Electronics Industries Co. Ltd. for patent infringement. The suits were filed after negotiations over Rambus' intellectual property rights were preempted by the filing of a lawsuit by Hyundai in the United States. Rambus is seeking injunctions to halt the sale, manufacture and use of Hyundai SDRAM and DDR SDRAM memory devices which infringe the Rambus intellectual property protected by European Patent EP 0 525 068.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Ik krijg zo het idee dat iedereen eigenlijk denkt dat rambus ongelijk heeft, waarschijnlijk heeft niemand het echt voor 100% gevolgd ik trouwens ook niet maar als ze er recht op hebben zou ik zeggen laat het dan maar duurder worden anders wordt er nooit meer nieuw geheugen meer bedacht omdat het simpelweg niet rendabel is en dat geld voor alle produkten.

[arjenk|IA]

Femme heeft gelijk, sterker nog: niemand heeft Rambus nodig. Dat is nou juist het probleem voor Rambus. Ik denk dat Rambus erg veel moeite moet doen om zijn gelijk te halen, als ze het al ooit krijgen (terecht of niet dat doet er weinig toe in dit stadium). De RAMbakkers zullen er alles aan doen om dat te voorkomen.

Waarom? Stel dat Rambus nuttig werk voor de RAMbakkers gedaan had? Dan waren ze daar natuurlijk voor betaald. Waarom zou daar moeilijk over gedaan zijn? Eenmalig of via royalties, whatever. De RAMbakkers waren in dat geval blij geweest met een bedrijf dat nieuwe produkten bedenkt waar ze veel aan kunnen verdienen.

Dus Rambus heeft een produkt - R&D - dat niemand hebben wil. Dat weet Rambus al sinds de eerste rechtszaken werden aangespannen die met patenten op SDRAM te maken hebben - je gaat toch niet je potentiele klanten tegen je in het harnas jagen. Dus is de kans extreem klein dat Rambus nog nieuwe technologie zal ontwikkelen. Dat weten de RAMbakkers ook, en ze zullen er al helemaal geen trek in hebben een advokatenclub te financieren.

[Femme]

zou ik zeggen laat het dan maar duurder worden anders wordt er nooit meer nieuw geheugen meer bedacht omdat het simpelweg niet rendabel is en dat geld voor alle produkten.

Dat is het probleem niet echt. De RAMbakkers hebben geen Rambus Inc. nodig om iets nieuws te bedenken. Daar hebben ze hun eigen organisatie voor in het leven geroepen (JEDEC, open standaarden, geen royalties, utopia).

[Hielko]

En laat het nou zo zijn dat rambus die patenten volgens de geheugen bakkers van de JEDEC gejat heeft.... Rambus wil dus alleen maar een graantje meepikken, en werken dus alleen maar de ontwikkelingen tegen.

[sonix666]

En laat het nu ook zo zijn dat Rambus zegt dat JEDEC onterechte door hun ontwikkelde SDRAM technieken zomaar heeft gedefinieerd als zijnde een open standaard.

Eerst zien hoe alle rechtzaken aflopen en pas dan oordelen over Rambus.

[Verwijderd]

Als er ergens geld geroken wordt wil iedereen er als de kippe bij zijn, vooral bedrijfjes als die chip bakkerijen

[sonix666]

Daar hebben ze hun eigen organisatie voor in het leven geroepen (JEDEC, open standaarden, geen royalties, utopia).

Zeer naieve instelling zoals veel mensen die hier hebben. JEDEC, daar stoppen alle geheugen fabrikanten veel ontwikkelingskosten in om tot een standaard te komen. En die ontwikkelingskosten betaal jij als consument ook voor. Dus of je het nu uitbesteed (royalties) of niet (ontwikkelingskosten), je betaalt er toch voor.

[Wacky]

Rambus klaagt iedereen aan, en iedereen klaagt Rambus aan.

Hebben ze dan nog wel tijd om Rammetjes te maken?

[Femme]

Rambus is een puur IP (Intellectual Property) bedrijf, ze maken niks. Hun hobby is royalties innen.

[Hielko]

Ze hoeven ook geen rammetjes te maken: rambus ontwerpt alleen maar geheugen technologieen etc en geeft dan licenties uit zodat andere geheugen bakkers het mogen produceren.

[Verwijderd]

Zakelijk gesproken vind ik het handelen van Rambambus inderdaad steeds dichter tegen de totaal nutteloze en bovendien schofterige en zelfs contraproductieve 'diensten' van domeinkapers aan komen te zitten.

[Verwijderd]

Hebben ze dan nog wel tijd om Rammetjes te maken

RIMMetjes heten dat dan

Die gasten gaan als ze die rechtzaken winnen meer geld verdienen van die inkomsten dan inkomsten van die peperdure reepjes.

[Verwijderd]

RIMMs zijn ook RAM

[Metten]

ik krijg zo wel het idee dat Rambus gewoon een bedrijf is dat zijn geld verdient met aanklagen en patenten opeisen en ons geheugen word maar duurder

[Abbadon]

Dit begint steeds meer een kinderachtige schertsvertoning te worden; hoe kun je een dergelijke branche nog serieus nemen? Een typisch geval van een 'loose loose situation' niemand vaart er wel bij: astronomische bedragen voor de advocaten en juridische parafernalia en wie gaat dat allemaal betalen, juist..........

[Erhnam]

Het is op zich wel slim....
Door de Sdram geheugenfabrikanten aan te klagen hopen ze zo hun productie processen te beinvloeden en hun prijsen te manipuleren. Gevolg SDRAM prijzen zullen stijgen en Rambus wordt relatief goedkoper en zo hopen ze dat wij Rambus gaan kopen. Eigenlijk is het gewoon super triest wat ze doen.

[Verwijderd]

Rambus heeft een ontwikkelings fout gemaakt, nu hangen ze aan het randje van de afgrond en proberen doormidel van het vastklampen aan SD zichzelf niet te laten vallen, het is een soort paniek reactie

[Verwijderd]

"en wie gaat dat betalen, juist....."

EUH....

Wij als tweakers misschien????

[Verwijderd]

hmmz... tja RAMBUS hehe lekker RAMMEN he!!

ff serieus... die lui moeten het rustiger aan doen ze moeten nog een beetje bekender worden enzo en NIET door allerlei rechtzaken dan heb je kans op slechte repuatie.. kben toch al geen fan van hun... die prijzen van die RIMMZ zijn te hoog joh is niet leuk meer

[Verwijderd]

Tsja, is duidelijk he, RamBus voelt de bui al hangen (namelijk dat ze het gaan afleggen tegen DDR geheugen) en moet nu dus, wel redelijk kinderachtig, daar een stokje voor steken...

Overigens denk ik dat eer deze rechtszaken afgelopen zijn er al lang nieuwe geheugen-architecturen zullen zijn en dat je er als consument dus weinig van zult merken maar we zullen zien...