Promise komt met six channel ATA100 RAID kaart

Promise heeft vandaag de SuperTrak100 kaart aangekondigd, een fijn ATA-100 RAID kaartje. Deze kaart kan als eerste 6 hardeschijven gezellig in een RAID setupje draaien, RAID modes 0 tot en met 5 zijn voor dit doel beschikbaar. Verder zijn er nog leuke opties te vinden zoals optioneel 128MB cache geheugen en een i960RD RISC processor om de CPU belasting zo laag mogelijk te houden. Het moge duidelijk zijn, de doelgroep is niet de PC, maar in een server zal dit kaartje niet misstaan :

SAN JOSE, Calif., Sept. 11 -- Promise Technology, Inc. today announced the release of the first Ultra ATA RAID 5 & 3 controller product line -- including a six-channel RAID card supporting up to six Ultra ATA/100 drives running at up to 100MB/sec and a four-channel RAID card for Ultra ATA/66 drives.

``Our ATA RAID 5 & 3 controllers offer price differences greater than 3-to-1 when compared with even inexpensive Ultra2 LVD SCSI RAID configurations,'' said Sam Sirisena, Promise vice president of sales and marketing. ``We have become the first and only manufacturer to provide a complete product line for network professionals seeking reliable, economically-sensible ATA RAID 0, 1, 0/1, 3 or 5 storage solutions with complete RAID features such as hot-swap and hot spare.''

``As the pioneer of the ATA RAID concept and the acknowledged industry leader of this product category, we are dedicated to assuring that consumers continue to have a complete and comprehensive selection of ATA RAID controllers and subsystems that offer SCSI RAID functions at one third of SCSI pricing.''

SuperTrak100 Highlights

• Only RAID manufacturer to offer support of Ultra ATA/100 drives with advanced selection of RAID levels for up to six drives: RAID 0 (striping), RAID 1 (mirroring), RAID 0+1 (mirroring+striping), RAID 3 (striping with dedicated parity data drive), RAID 5 (data striping with parity striping)
  
• Offers RAID 5 storage at less than one-third of the cost of SCSI RAID.
  Supports Ultra ATA/100 specifications including advanced CRC error-checking at higher drive speeds.
  
• Only Ultra ATA/100 controller to provide real-time fault-tolerance (RAID Level 1, 3, 5) using up to six drives to protect data whenever the user saves.
  
• Supports use of "hot" spare drive for immediate drive rebuilding in event of drive failure (RAID 1, 0+1, 3 and 5).
  
• Only ATA RAID product line to support "hot swap" operation using optional SuperSwap(TM) drive enclosures.
  
• Co-exists with existing motherboard IDE controller allowing user to separate system drive from data drives or to populate motherboard IDE ports with more IDE devices.
  
• Graphical user interface (Win 95/98/NT/2000) visually alerts user in case of drive failure and identifies failed drive. Allows user to continue to save and retrieve data from remaining working drive(s).
  
• Designed for use with Windows NT 3.5x & 4.0, 2000.

Reacties (28)

[Anoniem: 9061]

Heel erg leuk hoor, maar wat zou zo'n kaartje nou gaan kosten???
Ben wel erg benieuwd, ook of dit wel een succes wordt. Want het aantal RAID bezitters is nog niet zo heel erg groot op het moment.

[Stropdas]

De ATA-100 versie is 499 dollar en de ATA-66 versie is 399 dollar.

Ik heb enig idee dat dit niet op een standaard PCI-kaartje gaat, maar op een 64 bits pcikaart, een heel mooi voordeel aan deze kaart is dat de schijven hot-swappable zijn, dat was voorheen nog niet mogenlijk met IDE-schijven kan ik me herinneren

[Jasper Janssen]

Jawel, promise heeft een bepaald soort drive enclosure (ik weet eerlijk gezegd niet of hij nou anders/beter is dan die standaard dingen van 30 piek), waarmee je op de promise raid kaarten aan hotswap kan doen.

[Aaargh!]

De ATA-100 versie is 499 dollar en de ATA-66 versie is 399 dollar.

hmm.. vraag me af wat het verschil zou zijn tussen die twee kaartjes ? flashrom en een weerstandje ?

[Anoniem: 9308]

32-bit PCI interface compliant to PCI Rev 2.1
PCI bus mastering DMA with hardware scatter-gather engine for maximum performance

Helaas, géén 64-bits kaart dus, maar gewoon 32-bits, maar dat doet er verder weinig aan af als je de specs navlooit

[Hielko]

Waarom zou deze kaart geen succes worden?

In servers worden vaak genoeg dit type kaarten gebruikt. En ja, bij de normale gebruikers zul je deze kaart vast niet veel zien aangezien hij aardig prijzig is, maar dat is dan ook niet de doelgroep.

[Anoniem: 9609]

maybe....

maar ik zou w88 tot het gewoon op mobo's zit.
Dat je een SCSI kaart los koopt... ok, maar een ATA100 dat vind ik toch een beetje raar.

En ik w8 toch altijd tot de prijzen een beetje gedaalt zijn

[Anoniem: 1998]

Wachten? Waarop? Zou jij in je prive-pc een RAID5 config bouwen? nee toch? Dan kun je nu dus de Abit KT7-RAID kopen. Heb hem zelf ook net een weekje, wat een gunstig bord is dat zeg.

heb er 2x7200 toeren u-ata 100 maxtor schijven bijgekocht : bizar! Gaat echt superrap allemaal, en duur kun je het ook niet noemen als je ziet dat deze kaarten al >300 dollar kosten, dat kost het moederbord zelf nog nieteens!

Er is geloof ik ook al een intel 815 bord van abit aangekondigd met een u-ata raid 100 controller erop. Om het op zijn duke nukems te zeggen (god wanneer komt die eindelijk eens uit trouwens):

what are you waiting for

[Abbadon]

DrPijn; waarom w88 tot het gewoon op mobo's zit? Wel wanneer ik nu intens tevreden ben met mijn huidig bord en er niks snellers verkrijgbaar is? Dan vind ik zo'n kaartje een uitkomst om mijn trouwe BX op te waarderen naar RAID Ultra100.
Overigens denkt extensiver niet dat er snel een 'betaalbaar' bord verkrijgbaar is met SuperTrak100.

[Anoniem: 9308]

Eelco, even opletten wat je roept :-)

De Abit KT is weliswaar - net als enkele andere mobo's - voorzien van een RAID-controller, maar die beheerst alleen RAID-0, RAID-1 en RAID-0+1 modes, dus beslist géén RAID-5!

Voorzover ik weet is er geen enkel mobo op de markt dat is voorzien van VOLLEDIG IDE-RAID, dat is voorbehouden aan enkele zéér kostbare mobo's met onboard-SCSI (en dan weet ik nog niet eens of RAID daar wel standaard is)!

Ben 't wel met je eens dat 't voor de thuisgebruiker niet interessant is om een RAID-5 setje op te bouwen, dan moet je wel met héél wilde dingen bezig zijn, maar bv voor video-editing kan ik me er weer wèl iets bij voorstellen!

[Aaargh!]

Maar voor servers (waar kosten minder belangrijk zijn) wil je toch SCSI ?

[Femme]

Het lijkt me ideaal voor high-end video-editing of voor een fileserver die voornamelijk grote files serveert (toegangstijden boeien dan niet zoveel). Dankzij de i960 I/O processor is de CPU belasting waarschijnlijk erg laag, dus dat hoeft 't probleem niet te zijn.

IDE schijven doen 't in vergelijking met SCSI schijven absoluut niet slecht qua transfer rates. Een IBM 75GXP haalt op de buitenste tracks bijv. al 36MB/s terwijl een Seagate Cheetah X15 'maar' 42MB/s doet (op het dubbele toerental, relatief lage snelheid vanwege kleine diameter). Op de binnenste tracks is de Cheetah wel sneller.

[Anoniem: 2236]

Dit is echt prachtig nieuws. Dit zegt namelijk iets over de ontwikkelingen op IDE gebied.

Wat mij vooral opviel was de extra (optionele?) processor die er op kan en dat er ook geheugen op geprikt kan worden zoals met scsigevallen dat kan.

Gezien het prijsverschil met scsi is dit zeer interessant voor niet al te grote bedrijven die een database / file server draaien. Nu nog een vergelijkingstest met een scsisetup!

Notabene zelfs hotswap er bij. Nu vraag ik mij af of dat met iedere hd kan of dat een hd er speciaal geschikt voor moet zijn. Ik hoop van niet.

Nijn.

[Anoniem: 11073]

Zes schijven in een RAID 0, is dat niet meer data dan de PCI bus kan verwerken ? PCI is toch 33 MHz en 32 bit. Dus dat is maximaal 4*33 = 132 MB/sec. Een goede 7200 RPM schijf haalt continue maximaal iets van 30 MB/sec. Dat is dus 180 MB/sec in een RAID 0.

Help mama ik wil PCI 64 bits

-Desecrator

[dextertje]

Zes schijven in een RAID 0, is dat niet meer data dan de PCI bus kan verwerken ?

Als je zes schijven in RAID 0 zet, ben je nogal risicovol bezig. 1 schijf stuk? Alle data die op de zes schijven past, kwijt! En de kans dat 1 van die zes schijven stuk gaat, is natuurlijk een stuk groter dan de kans dat 1 van de 1 schijven stuk gaat. Om precies te zijn: 1-(1-p)^6, waarbij p=de kans dat een schijf stuk gaat. Stel één schijfje heeft een kans van 5 % om binnen 2 jaar stuk te gaan -> de kans dat 1 van je 6 schijven binnen 2 jaar stuk gaat, is dan 1-(1-0,05)^6= 1-0,735 = 26,5%.

Samengevat: RAID0 biedt een grotere kans op het verliezen van meer data...
Maar niet getreurd: RAID-5 is een uitstekend compromis...
En gelukkig ondersteunt deze kaart RAID-5... Nou nog Unix- en Linux-ondersteuning en het wordt een echt interessante kaart voor servers. Promise biedt over het algemeen alleen ondersteuning voor MS besturingssystemen...

* 786562 dextertje
[update]Hmm, ik had net over de mededeling van Reinaert gelezen dat ze ook Linux-drivers hebben. Nog wel vaag wat 'messaging only' betekent, maar het is in elk geval een stap in de goede richting[/update]

[Anoniem: 133]

Die i960 processor zal het meest ingezet worden om de parity te berekenen bij Raid 3& 5 en (heaven forbid) de echte data weer terug te rekenen bij een gecrashde harde schijf...

Door dit kaartje komt er weer een voordeel van SCSI naar IDE, na busmastering/DMA (eerst alleen bij SCSI kaarten) nu ook meerdere harde schijven aansluiten op een controller.

Als dit voorbeeld nagevolgd wordt, durf ik het einde van SCSI schijven voorspellen. Je kan hetzelfde bereiken met dit kaartje (dat ongeveer de helf kost van een normale U2W SCSI adapter en evenveel als een goedkope SCSI RAID adapter), terwijl je schijven de helft goedkoper zijn. Voor tapestreamers, cd(writer) en dvd blijft de "normale" IDE aansluiting over, of is er binnenkort USB2.

[Anoniem: 9308]

Het einde van SCSI is zéker nog niet in zicht denk ik zo- zeker niet in de high-end markt!

Daar moet nog heel wat voor gebeuren, maar ik ga een heel eind met je mee, zo lang we het hebben over het einde van SCSI op de desktop en in kleine(re) servers!

Wat je over prijzen roept snap ik alleen niet, dit beestje kost écht wel een paar stuiver meer dan een U2W-SCSI host, maar inderdaad minder dan een SCSI-RAID-controller, da's waar

De winst zit 'm volgens mij in het kunnen toepassen van IDE schijven, die zijn goedkoop en inmiddels behoorlijk snel (daar komt die IBM 75GXP serie al weer in beeld.....45GB voor 635,=).

/koffiedik-modus
Of USB/2 op de (entry-level) servermarkt veel aftrek zal vinden vraag ik me overigens af, maar dat zal mede bepaald worden door de acceptatie van USB/2 als geheel natuurlijk!
/koffiedik-modus

[]Byte[]

Oud nieuws......!!!

Promise had hierover al een aankondiging gemaakt in Juni van dit jaar.
Er is hier al eerder over gesproken in de discussie rondom de Adaptec RAID controller.

Maar op zich is en blijft het een goede ontwikkeling dat er nu ook hardware RAID 5 voor IDE disken is.
Probleem blijf ik echter vinden is de support (drivers) voor Linux.

[Anoniem: 9308]

Ach, zo erg vind ik dit 'oude' nieuws niet hoor, zeker omdat de info vrij volledig is!

En de oplettende lezer had dit dus ook al gezien:

Drivers for Windows NT 4.x / 2000, Net Ware 5.x, Red Hat Linux 6.x (messaging support only)

Gewoon goed lezen, kom je er vanzelf uit

[Treb]

Dit ziet er leuk uit, maar ik heb een paar vraagjes.

Vraag 1:
Normaal kun je maximaal 2 drives op 1 kabel aansluiten, maar dat is slechter voor je performance.
Beter is dan om 1 hd op je eerste IDE poort te zetten en de andere op je tweede IDE POORT.
Nou vraag ik mij af of het bij ultra ATA100 ook nog uitmaakt of je 2 drives aan 1 kabel hangt en zo ja hoeveel scheelt dat dan ?

Vraag 2:
Deze controller heeft 6 poorten staat er.
Bedoelen ze nu 3 aansluitingen waarbij je aan elke kabel 2 drives hangt of 6 aparte aansluitingen ?

Vraag 3:
Indien er 6 aparte aansluitingen op zitten, kun je er dan soms ook 12 drives aan hangen ?

Vraag 4 :
Dit kaartje heeft eigen cache aan boord.
Is dit voor read, write of read/write (zelf denk ik alleen voor write)?

Vraag 5:
Indien de kaart al cache heeft, maakt het dan nog veel uit of de drive eigen cache heeft ?

Ik hoop een paar passende vragen gesteld te hebben waar iedereen wat aan heeft...
En nou maar wachten op een paar slimme antwoorden

[Anoniem: 9308]

Als je de specsheet bestudeert is het antwoord op vraag 2 snel gegeven: je sluit bij dit ding dus iedere schijf apart aan (er worden 6 ATA100 kabeltjes meegeleverd namelijk), en als je even verder leest zie je dat ze allemaal als MASTER geconfigueerd moeten worden.

Daarmee is vraag 1 eigenlijk ook beantwoord - althans voor deze controllerkaart - nl één harddisk per kanaal c.q. kabel.

Of er 12 harddisks aangehangen kunnen worden: lijkt me dus niet, klinkt ook wel 'slightly overdone' voor het marktsegment waarin deze controller wordt gepositioneerd.


* 786562 Reinaert
update: die afbeelding is er wel, mèt 6 poorten inderdaad, daarom is die kaart zo lang! Zie: www.promise.com/Reviews/SuperTrak/st100ds.pdf

[Anoniem: 9308]

Dit klinkt dus allemaal héél Yummmmmie! Als dit kaartje alles doet wat ons beloofd wordt, dan zullen we er vast nog wel meer van horen!

Ook een gewillig object voor een goede survey, lijkt me, mét broertje van Adaptec als 't kan, plus de obligate SCSI-broertjes (of zijn 't nou zusjes)!

Alhoewel dit kaartje natuurlijk niet een echt goedkope oplossing gaat leveren, is 't op zich wèl erg interessant om te zien waar IDE werkelijk staat in (web)serverland! De betrouwbaarheid van een enkele IDE schijf (niet-RAID dus) is op zich prima, nu nog zien hoe 't met IDE-RAID verder gaat!

Als dit beestje doet wat 't belooft, dan voorspel ik toch echt wel een behoorlijke toekomst, als ik zo eens om me heen kijk bij (non-profit) instellingen met beperkte budgetten en tóch een flinke automatiseringsbehoefte

[Anoniem: 10476]

Interressant voor de low end server markt en workstations. Nu graag nog even wat grafieken van de processorbelasting erbij voor de verschillende configuraties. Overigens drivers voor Netware en Linux/BSD etc. ?

[speedhaste]

hoezoe leuk voor in een servertje??

Zeker net zo leuk in je gewone PC
je hoeft geen eens grote hd's te gebruiken.
neem dan gewoon 6 maal 10GB 7200 toeren
2 mb cache ata100.
Lekker snel en nog te betalen ook.

waneer en waar ze leverbaar zijn tell me!!

[Anoniem: 9308]

Onboard i960RD RISC processor and included 16MB cache memory (expandable to 128MB) speed array management operations.

Dit citaat komt direct van de site van Promise. Die i960 is dus geen optie, maar standaard lijkt me zo, en er zit dus al 16MB op 't kaartje geprikt ook! Dat maakt 't dus allemaal nóg interessanter!

Maar - opgelet:

Intel i960 RD RISC microprocessor for dedicated management of disk I/Os and parity calculations
Houses (1) 72-pin SIMM for up to 128MB cache memory

Het upgraden van die cache wordt dus niet zo handig met 72-pin SIMM!

En om 'm dan even lekker af te maken:

Drivers for Windows NT 4.x / 2000, Net Ware 5.x, Red Hat Linux 6.x (messaging support only)

En da's helemaal niet verkeerd, zeker die support voor Linux niet, al zal 't dan misschien niet helemaal zijn wat 'men' verwacht

Het algemene verhaal kun je vinden op: <A href="http://www.promise.com/Reviews/SuperTrak/SuperTrak100%20Product.htm""" target=_blank>www.promise.com/Reviews/SuperTrak/SuperTrak100%20Product.htm""</A>

De specsheet staat op: www.promise.com/Reviews/SuperTrak/strak100_v1_spec_042400.doc


* 786562 Reinaert

Addendum

Schrok wel even van de afmetingen van het beestje: Size 13.5” x 4.75”
Da's dus een lange PCI kaart (vrij vertaald 34cm diep en 12cm hoog, naar boven afgerond)