Rambus Inc. ook onder vuur van Hyundai

Rambus Inc. heeft zijn juristenleger de komende tijd van voldoende werk verzekerd nu ook Hyundai, de op één na grootste geheugenfabrikant ter wereld, een aanklacht tegen het bedrijf heeft ingediend. Hyundai heeft geen trek in het betalen van SDRAM royalties aan Rambus en is evenals Infineon en Micron van mening dat de SDRAM patenten van Rambus Inc. niet geldig zijn:

Hyundai alleges that certain Rambus patents are invalid and unenforceable, according to a suit filed yesterday in U.S District Court in San Jose, Calif.

Hyundai's action comes a day after Micron Technology, the No. 3 memory-chip maker, sued Rambus for violation of antitrust laws.

Both companies are trying to challenge Rambus' attempt to enforce patents providing wide-ranging royalties from the memory chip industry, estimated to be worth $30 billion in revenue this year.

Hyundai said it filed the suit "in response to an assertion of infringement by Rambus and a demand that Hyundai accept and pay royalties under the Rambus patents."

Check voor meer info dit artikel van News.com (thanks FRaGMaN voor de tip).

Reacties (7)

[The Source]

Tuurlijk is dat patent niet geldig. Eerst bij een interest groep zitten die open standaarden verzint. Dan eruit stappen een een van die open standaarden patenteren als eigen uitvinding.

Erg goed dat meer en meer bedrijven tegen die mafiepraktijken van Rampbus opkomen. En daar komt nog bij; geld verdienen met een goed producten wat eerlijk is ontwikkelt dat is geen prob. maar het product sucks ook nog bigtime.

DDR kicks ass.

* 786562 The

[sonix666]

Voor zover ik zie gaat het er om dat Rambus patenten heeft op een interface die gebruikt wordt in SDRAM. En dat kan wel kloppen aangezien Rambus memory interfaces ontwerpt.

Het begint wel irritant te worden dat mensen maar meteen Rambus als schuldige aanwijzen in deze kwestie, om het simpele feit dat RDRAM tegenvalt en dat Intel het door onze strot probeert te duwen.

Maar dat wil dus niet automatisch betekenen dat Rambus in deze kwestie degene is die fout is. Het is ook zeer goed mogelijk dat Rambus deze techniek heeft ontwikkeld en naar voren heeft gebracht op JEDEC en dat JEDEC die standaard zonder enig overleg heeft beschouwd als open standaard zonder overleg met Rambus.

En het kan natuurlijk ook weer andersom zijn, maar het is nogal prematuur, dat de meesten zonder enige kennis te hebben van alle feiten (inclusief mijzelf dus) zomaar even Rambus als schuldige aanwijzen.

[Verwijderd]

Het Amerikaanse US gerechtshof heeft besloten dat Rambus helaas de patenten bezit, en alle geheugenfabrikanten moeten $1 betalen om de kosten van het kopieerapparaat te betalen.

[vlabakje]

en terecht, rambus heeft er absoluut geen recht op en probeert hier gewoon een slaatje uit te slaan

[WiD]

Ik denk dat dit wel eens het einde van rambus zou kunnen inleiden.
En als dat zo is, zal er waarschijnlijk nog een hardere strijd ontstaan over "de restanten" van het bedrijf, want hoe dan ook, de technologie is wel iets waard, zeker naar de toekomst toe.

[Verwijderd]

Dat Rambus iedereen aan't sewen is is niet eens zo gek, ze hebben veel in Rambus Ram gestoken en tja ergens moeten ze geld vandaan halen toch ?