Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Electronic Buyers' News

Sang Park, president van Hyundai, en Yon Woo Lee, president van Samsung, hebben in een interview met Electronic Buyers' News aangegeven dat beide bedrijven ondanks de dramatische prijsdalingen op de geheugen markt nog steeds in staat zijn om winst te draaien op de productie van DRAM chips. Volgens Hyundai bedragen de productiekosten van een 128Mbit SDRAM chip minder dan 35 dollarcent per MB. Dit is omgerekend 112 gulden voor een reepje van 128Meg en dan zijn de assemblage kosten nog niet meegeteld.

Hyundai verwacht dat de productie van DDR volgend jaar snel zal toenemen. Er wordt overwogen om RDRAMs in productie te nemen, maar uitsluitend als de prijs goed is en er vraag is op de markt. Samsung, de grootste producent van RDRAMs ter wereld, is wat genuanceerder en durft niet te zeggen hoe de productieaantallen van DDR en Rambus zich volgend jaar tot elkaar zullen verhouden. Veel hangt volgens hun af van het succes van de Pentium 4. Wat betreft de licentiekosten voor het gebruik van de SDRAM patenten van Rambus Inc. weet Samsung ons te verzekeren dat deze geen invloed hebben op de marktprijzen. De markt bepaalt de prijs en niet de fabrikant, aldus Samsung:

DRAM chip illustratieEBN: Samsung signed a royalty-bearing license on Rambus' SDRAM patents. Will this cause you to raise your SDRAM prices to cover the royalty costs?

Lee: The market sets the price of DRAMs, not any licensing agreements. We can't get a price higher than the market will allow.

EBN: How do you see next year's market shaping up for Direct Rambus DRAM and DDR SDRAM?

Lee: Samsung is now the leading producer of both types of memory. Right now it's difficult to estimate the relative market positions next year for DRDRAM and DDR, because it will be our customers' requirements that will determine that. We're ready to support any memory they want.

Intel's successful Pentium 4 launch [using Direct RDRAM] is a good opportunity to boost Rambus sales. A lot depends on the success of the Pentium 4. Samsung is also a Rambus supplier for the Sony PlayStation 2, sharing 50% [of Sony's Direct RDRAM purchases] with Toshiba.

EBN: Does the sharp drop in DRAM prices hurt Hyundai's profits as you are going through your restructuring?

Park: Until this fall we had a 30% increase in sales and good profit growth. The DRAM downturn will affect revenue. But we should remain a $7 billion chip operation. We can make a profit even at the current DRAM prices because we continue to reduce costs. Hyundai's large production economies of scale also help keep costs low. This year after the merger [with LG Semicon], Hyundai will produce close to 700 million 64-Mbit-equivalent DRAMs. Next year we expect to produce more than 1 billion 64-Mbit DRAM chips. This reduces our manufacturing costs significantly. [Park referred to an internal Hyundai document showing the manufacturing cost of 128-Mbit SDRAM as less than 35 cents per Mbyte, with the production cost of 256-Mbit going to less than 30 cents per Mbyte by the second half of 2001.]

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Volgens Hyundai bedragen de productiekosten van een 128Mbit SDRAM chip minder dan 35 dollarcent. Dit is omgerekend 112 gulden voor een reepje van 128Meg en dan zijn de assemblage kosten nog niet meegeteld.
:? Wat voor dollars zijn dat? 112 / 2.5 / 0.35 = 44,8 dollar / 0.35 = 128 chippies op een reepje?

Voor zover mij bekend is een byte 8 bits, dus 128 MB = 8 * 128 Mbit = 8 * 0.35 * 2.5 = 7 gulden?
Tja leek mij ook al niet helemaal te kloppen. 112 piek rauwe productiekosten, plus assemblage (wat zou dat zijn, 10tje?) plus verscheping plus winst leverancier plus winst winkel plus btw == wel ietsje hoger dan de huidige prijzen lijkt me...Maar corrigeer me gerust.
Zo te zien inderdaad reken foutje en maken ze met de wat lagere prijzen nog steeds heel veel winst.
Typisch gevalletje van een slechte quote door de nieuwsposter die voor nogal wat verwarring zorgt. Want onderaan staat duidelijk:
manufacturing cost of 128-Mbit SDRAM as less than 35 cents per Mbyte, with the production cost of 256-Mbit going to less than 30 cents per Mbyte by the second half of 2001
En 0.35*128*2.5 = 112 :)

Femme zou om 5 uur 's ochtends ook gewoon in bed moeten liggen }> ;)
Okee, dan heb ik ook niet helemaal goed doorgelezen. Maar dan vind ik het dus erg knap dat er inderdaad nog winst wordt gemaakt! Zie mijn rekensommetje...als voor 170 piek zo'n 128 MB reepje over de toonbank kan gaan...
Moet idd "per MB" zijn..... heb 't ff veranderd.
Het is duidelijk dat de prijs van DDR dimms en de grotere dimms waarschijnlijk nog veel zal gaan dalen, op de kleinere dimm-tjes is weinig te verdienen, op de wat grotere zijn de assemblage kosten niet veel hoger dus de totale kosten lager.
Dadelijk zal in verhouding een 64MB dimm per MB duurder zijn dan een 128MB dimm en die weer duurder per MB zijn dan een 256MB dimm. (in zovere dat nog niet is, zal het nog erger worden)
op de wat grotere zijn de assemblage kosten niet veel hoger dus de totale kosten lager
Er staat juist in de nieuwspost
manufacturing cost of 128-Mbit SDRAM as less than 35 cents per Mbyte, with the production cost of 256-Mbit going to less than 30 cents per Mbyte by the second half of 2001
Oftewel: grotere dimms zijn weliswaar relatief iets goedkoper, maar veel scheelt het toch niet. Als de kosten per MB bijna zouden halveren (oftewel elke chip ongeacht capaciteit bijna even duur zou zijn) zou je gelijk hebben, maar met deze cijfers zal 256 MB nooit veel goedkoper kunnen worden dan 2x128 MB.
manufacturing cost of 128-Mbit SDRAM as less than 35 cents per Mbyte
Foutje in de intro dus: Kosten zijn 35 dollarcent per Megabyte en dus niet per 128 Mbit chip.

128 x 0.35 US$ = 44.8 US$. Tegen een koers van f. 2,50 per US$ komt dat precies op f. 112,- uit.

\[edit: 2 zielen, ÚÚn gedachte, Irrelevant was me net voor ]
Dit is omgerekend 112 gulden voor een reepje van 128Meg en dan zijn de assemblage kosten nog niet meegeteld.


WOW en ik betaalde maar 195 piek tijdens de HCC dagen. Dan zit er weinig winst marge op! Valt dat mee.... :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True