Nanya bereikt 80% yields op DDR266A productie

EETimes meldt in een artikel over Nanya Technology dat deze Taiwanese DRAM bakker momenteel een yield van 80% bereikt op de productie van 128Mbit en 256Mbit DDR266A geheugenchips. Naar eigen zeggen is Nanya hiermee de eerste fabrikant die hoge DDR266A yields maakt. DDR266A is de snelste DDR smaak en heeft een kloksnelheid van 133MHz (266MT/s) en een CAS latency van 2 klokcycli.

Momenteel levert Nanya DDR200, DDR266B en DDR266A chips met een capaciteit van 128 en 256Mbit en PC1600/2100 DIMMs met een capaciteit van 128, 256 en 512MB. De PC2100 module met DDR266A chips is reeds door Smart Modular Technologies goedgekeurd voor gebruik met de VIA Apollo Pro266 en AMD 760 chipsets. Eerder werd bekend dat Nanya een overeenkomst met VIA heeft gesloten over de productie van 4 miljoen 128Mbit DDR chips per maand. VIA zal op zijn beurt 500.000 DDR chipsets per maand produceren, zodat het aantal chipsets en (128MB) DDR modules in evenwicht is:

"We believe we are the first ones out who can get a high yield at 266A, and the feedback we are getting is that our 266A is leading the pack," he said.

"We are achieving above 80 percent yields with the DDR 226A for both 128-Mbit and 256-Mbit devices," said Steve Wang, director of product marketing for Nanya Technology USA. "We can achieve the highest density at the fastest speed and are already shipping product in mass production."

Taking about a 5 percent share of the world market right now, DDR makes up a tiny but relatively lucrative portion of the memory market. Nanya is banking on DDR migrating into up to 30 percent of PC desktops by the end of 2001 and into about 50 percent of all desktops by the middle of next year, Hurley said.

In de komende maanden is het Nanya van plan om de productie van PC133 SDRAM, waar op dit moment geen droog brood mee te verdienen valt, grotendeels over te schakelen naar DDR SDRAM. In het derde kwartaal moeten de productieaantallen opgeschroefd zijn tot 10 miljoen 128Mb-units per maand, stijgend naar 15 miljoen units eind dit jaar.

Reacties (23)

[dinges]

[newbie mode]
wat is een "yield"?
[/newbie mode]

[mth]

yield = aantal werkende ICs / aantal geproduceerde ICs

Bij het bakken van ICs gaat altijd wel iets fout (onzuiverheden in de grondstoffen, stofjes in de lucht etc), een yield van 100% wordt nooit gehaald. Een hogere yield betekent meer produktie en lagere produktiekosten.

[Femme]

Misschien kleine toevoeging:

yield (voor bepaalde kloksnelheid) = aantal betrouwbaar werkende IC's op gewenste kloksnelheid / aantal geproduceerde IC's

[durkagain]

zoek es op in het Engels woordenboek, "yield" op...

Nou dan vind je iets van "opbrengst". Dus yields van 80% op DDR266A betekend dat de opbrengst van DDR266A 80% is van alles wat ze bakken. De rest, die 20%, gebruiken ze vaak voor DDR266B (cas 2.5)of DDR200 geheugen, als dat nog wel kan. Is een chip écht mislukt en trekt ie niet eens DDR200, dan gaat ie de container in...
Dus 80% is behoorlijk goed, zeker als ze die 20% ook nog es redelijk goed kunnen benutten!

[Verwijderd]

Dat is de mate waarin er goedgekeurde producten van de band komen rollen. Stel er worden 100 PIII CPU gemaakt. Daarvan zijn b.v pak hem beet 30 geschikt om voor een GHz door te gaan. Als en nu 40 stuks geschikt zijn, dan zijn de yields hoger.

/edit

sjit, zit ik dit net te typen gaat de telefoon kom ik terug ben ik alweer te laat. Stelletje snelle apen

[Pantagruel]

Dit is een hele fijne mededeling

Met de intrede van DDR voor dual CPU systemen (Intel dan wel AMD) is het goed dat DDR beter beschikbaar komt dan tot op dit moment het geval was.
Voor de single CPU bakjes is het wel leuk, maar tot op dit moment haalt 1 CPU weinig voordeel uit DDR, een duo-tje des te meer (zie eerdere postings van Tyan dual AMD en linux kernel compiling, http://www2.tweakers.net/nieuws/15533?highlight=tyan ). Wachten wordt het dus op de verbeterde beschikbaarheid van dual borden op DDR, dat geheugen komt zo te zien wel goed

[Verwijderd]

Het leuke is zelfs dat een Intel systeem z'n bandbreedte moet verdelen over de 2 CPU's en een AMD dual zal dat niet hoeven. Dan wordt het verschil des de groter zou ik zeggen.

[TheGhostInc]

Dit hangt erg sterk af van de bottleneck is van het systeem, waarschijnlijk zal bij grote data transporten (zoals het rippen van DVD's enzo) er idd. wel winst te behalen zijn, maar voor bv. als een van de duidelijkste voorbeelden zal dit echt niet veel uitmaken, de bus wordt dan amper gebruikt.

Elk systeem heeft zo zijn voordelen, het voordeel van een enkele bus is dat de kosten lager blijven en het ontwerp wat eenvoudiger (lees: makkelijker stabiel) is.
Performance is niet altijd alles, IBM maakt niet voor niets reclame met de Uptime ipv. domweg de specificaties.

[SG]

zoals de dualchannel rdram goed aansluit kwa bandbreedte op de P4
Zo sluit de DDR goed aan op de AMD Athlon TB

Maar DDR sluit niet aan op de PIII omdat de bandbreedte van de PIII de helft is van DDR

en bij dual kan het ietsie uit maken voor de PIII GTL? maar AMD heeft hier weer een andere architectuur voor EV6 dat volgens somigen beter is?

[Verwijderd]

Nou die performance verbetering is inderdaad niet super veel als wat je ziet kwa specs. Maar de praktische snelheids toename is meestal wel rond de 10%, May be zelfs 20% bij geheugen intensieve progies. Nou dat vind ik toch best wel knap hoor. Kijk maar naar de verbetering van EDO naar 66MHzSDRAM. De toename was echt wel minder.
Maar ook ik hoop dat die DDR's snel goedkoper worden.

[Verwijderd]

EDO heeft het nageel dat het lange wachttijden heeft vaak zo'n 60 ns
SDram zit nu veel al op 10 ns en korter
(ik weet niet hoeveel het vroeger was hoor...!)

[_JGC_]

Zoals je zei ja, 60ns, soms zelfs 70ns. Had je gewoon een latency van 6T + de rest

[DynaMikeY]

Als andere DRAM producten zulke yields gaan halen, en massaal overstappen op de productie van DDR, dan kan het 2 kanten op met SDRAM:

1) iedereen ditched SDRAM, iedereen stapt over op DDR, SDRAM wordt schaars, dus duurder
2) iedereen ditched SDRAM, iedereen stapt over op DDR, SDRAM wordt massaal gedumpt, dus goedkoper

* 786562 DynaMikeY

[PuzzleSolver]

Eerst komt 2 daarna 1. Waarschijnlijk is 1 al begonnen en is situatie 2 over een jaartje ofzo van toepassing.

[blade181]

"In de komende maanden is het Nanya van plan om de productie van PC133 SDRAM, waar op dit moment geen droog brood mee te verdienen valt, grotendeels over te schakelen naar DDR SDRAM"

Dat zou ik zo niet zeggen, de prijs mag dan wel heel laag zijn maar de verkoop niet de afgelopen maanden hebben consumenten echt veel van die reepjes gekocht. Dus ik snap niet is deze auther nou echt zo voor om SDRAM uit de wereld te helpen of denk ik dit nu verkeerd.

[Floor-is]

Die autheur waar jij het over hebt is een van de personen die het beste inzicht heeft in de markt op het moment, lijkt me dat je er zelf dus naast zit. Als je een beetje weet hoe de marktwerking op PC gebied is, weet je dat grote producenten door inkoopcontracten verplicht zijn tegen bepaalde (op het moment van afsluiten geldende - en hele goede -prijzen) in te kopen. Als dan de prijs van dit product dreigt te dalen, verkopen ze voor net ietsje boven de afgesproken prijs om alsnog prijsvoordeel te behouden (oude voorraad verkopen zodat hier nog winst mee gemaakt wordt). Hierdoor komen grote partijen op de markt die de prijs drukken, nu heeft dat een tijdje geduurd, maar de voorraden raken op en de geheugenfabricanten weigeren tegen te lage prijzen te produceren, dus komt er meer vraag, dus gaat de prijs omhoog.

Als de prijs op dit moment te laag is en je wilt toch winst draaien, schakel je om naar een andere productie-eenheid, in dit geval DDR, Nanya lijkt mij een goede zet te doen, door samen te werken met VIA. Alleen Samsung lijkt op dit moment veel te produceren, hoewel Micron ook voorraden kan hebben opgebouwd, het wordt dus een spannende tijd op DDR gebied

[RRX]

dat houd dus in dat er met de zelfde hoeveelheid materiaal en tijd meer chippies gebakken kunnen worden, dat betekend dus ook dat er voor het zelfde geld meer chippies gebakken kunnen worden, waardoor de prijs per chippie goedkoper word

[Xtuv]

Zeer fijn!
Zo te horen zijn dit dus goede reepjes, benieuwd wat de prijzen gaan doen, het is te hopen dat de DDR prijzen ongeveer zakken naar het dubbele van wat je nu voor SDRAM betaald, dat betekend dus zo'n fl 200 a fl 250 voor 128mb (wel een beetje merk) en fl 400 a fl 500 voor 256mb. Die laatste is dan nog wel wat duur maar dat zal als de grote overstap gemaakt is (als die uperhaupt gemaakt word..) ook wel dalen.

[SG]

Als de marge bijna of rondom nul komma niks is dan kan je het beter laten.

[Burat]

Nou hoop ik dat (zoals ik in het andere nieuwstopic over DDR ook al gezegd heb) er snel voor alle platforms een goede, stabiele chipset komt.. Het liefst heb ik dat Intel eieren voor zijn/haar geld kiest, en ook DDR gaat doen, want het succes van Dimm is toch wel geweest dat elke pc (AMD, Intel, Cyrix, etc) gebruikte (SDR) Dimm.

Nu heeft de P4 nog maar een klein marktaandeel, en strooit Rambus dus nog maar een marginaal klein beetje roet in het eten. Dat zie je: de SDRAM prijzen zijn lager dan ooit, er zijn goede merken voor relatief weinig geld, de chippies zijn goed overclockbaar, etc..

Als de DDR beter te produceren wordt, en dus door veel chipbakkers gebakken gaat worden, dan is er genoeg productie om de wereldbevolking van DDR te voorzien.

Dat betekent dat DDR als het aan het aanbod ligt, door kan breken. Dat kan alleen op een voor iedereen gunstige manier, als iedereen DDR gaat gebruiken, en niet een gedeelte Rambus, een gedeelte SDR (bij gebrek aan een goede chipset) en een gedeelte DDR.

Ik ben namelijk heel blij en gelukkig met de huidige situatie: 128 MB PC-133 Dane Elec voor 120,- ofzo.. Oke, iets duurder is prima, maar goedkoop geheugen is erg handig. Het lijkt me heerlijk als men zo gewend raakt aan goedkoop geheugen dat elke pc standaard wordt voorzien van VEEL geheugen (dus elke pc nu standaard met 256 MB ipv 64 of zelfs 32 MB - ja ze bestaan echt).

Want hoe computerbouwers en andere mensen die pretenderen veel te snappen ook beweren: ruim in 't geheugen zitten is nou een maal relaxed!

[D-Devil]

Als ik het goed begrijp is de concurrentiestrijd dus goed begonnen...

Tis wel meteen een van de grootste fabrikanten op dit moment, nu maar hopen dat ze geen monopolie posite bereiken daardoor. Dat zou alleen maar de pijs omhoog schroeven ...

Ik overweeg serieus voor een leuk DDR bordje te gaan aanschaffen, want het begint te rollen nu, heeft iemand interesse in mijn A7V ??