Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: Semiconductor Business News

Semiconductor Business News laat ons weten dat Infineon zich niet zonder slag of stoot gewonnen zal geven in de rechtzaak over de vermeende inbreuk op de SDRAM patenten van Rambus. Het zal interessant worden om te zien hoe de rechtzaak zich zal ontwikkelen: als Rambus wint zal dat voor hun een zonnige toekomst opleveren met stapels geld uit SDRAM-royalties, geld wat uiteindelijk doorberekend zal worden in de prijzen van SDRAM :

MUNICH -- Infineon Technologies AG here today promised to vigorously fight a patent infringement lawsuit filed last week by Rambus Inc., which is accusing the German chip company of violating its high-speed synchronous DRAM technologies.

The suit, filed in U.S. District Count in Richmond, Va, is part of Rambus' efforts to collect royalties from DRAM makers for fast SDRAMs, double data rate (DDR) memories, and controllers interfacing those chips. The suit was filed after negotiations for a licensing agreement broke down between the two companies (see March 1 story).

According to industry sources, Infineon had been considering its own suit against Rambus. The legal battle between the two companies is expected to test Rambus' campaign to collect royalty and licensing payments on high-speed memories outside of its own Direct Rambus memory architecture. In the past two months, the Mountain View, Calif.-based company has struck royalty agreements for non-Direct Rambus memories with Toshiba, Hitachi and Oki Electric.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Als alle andere geheugenfabrikanten slim zijn, dan ondersteunen ze Infineon in deze zaak. Als deze zaak door Rambus gewonnen wordt, kunnen ze allemaal gaan betalen. En omdat er dan jurisprudentie is wordt het moeilijk dit nog eens aan te vechten. Maar als Rambus gelijk heeft dat zij legaal verworven patenten hebben die door anderen zonder royaltievergoeding worden geexploiteerd, mogen ze van mij winnen. Er wordt al teveel geplagieerd en misbruik gemaakt van de creatieve inspanningen van derden, door fabrikanten en handelaren in deze wereld.
Patenten liggen niet altijd bij de partij die de creatieve inspanningen heeft geleverd. Verhalen doen de ronde dat Rambus de zooi belazert en patent op SDRAM gerelateerde technieken heeft aangevraagd nadat deze technieken als een soort van 'gentlemens agreement' door de JEDEC en haar leden ongeclaimed kon worden gebruikt. In dat geval is Rambus wellicht slim (lees:sluw) geweest, maar een soortgelijke slimheid dient absoluut niet positief beloond te worden.
Je slaat de rambu.. spijker op zijn kop cookie.
helemaal mee eens
Toshiba en Hitachi hebben al een deal gesloten met Rambus ... dus ik vraag me af hoe sterk de positie van Infineon is.

Hier een link:
Toshiba:
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=11565

Hitachi:
athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=8453
COOKIE:

Ben het helemaal met je eens! Ik hoop niet dat RAMBUS deze zaak wint van Infineon, en dat ze ondersteund worden door derden. Zal ook vast wel gaan gebeuren; hun concollega's in de markt zijn ook niet achterlijk. Ze zitten echt niet alle te wachten op een jurisprudictie betreffende deze zaak. :7

Als er echter inderdaad 'geldige' patenten van RAMBUS zijn geleent ;) dan is het zeker wel een goede zaak dat ze hiervoor betaald gaan worden, ook al wordt hierdoor het SDRAM geheugen iets duurder. Hoewel ik dit laatste niet echt verwacht. Als je als fabrikant al iets voor een bepaalde prijs hebt verkocht, kan je niet opeens de prijs gaan verhogen. :D Er is altijd wel een concurrent die het niet zal doen. En ten tweede zullen er lopende contracten zijn met grote afnemers; en die gaan er zeker niets extra voor betalen! Firmas zoals DELL, Compaq en Gateway zeggen gewoon tegen de RAM fabrikanten; deal is a deal; als je nu problemen hebt met je winstmarge is dat JULLIE probleem, niet het onze. Wij hebben niets te maken met jullie problemen... Hebben ze eigenlijk nog gelijk in ook! :)

EXTENSIVER:
Als het inderdaad is dat RAMBUS patenten heeft, maar deze op een slinkse wijze zijn aangevraagd, dan zijn de patenten geheel WAARDELOOS! :+ Indien een firma kan aantonen dat een bepaalde techniek, systeem of whatever volgens patenten aangevochten wordt ( en zeker indien er meerdere firma's zijn die het zelfde kunnen aantonen!) dan wordt het patent teniet gedaan bij rechterlijke uitspraak. Het kan echter wel jaren duren voor zo'n rechtspraak er is, dus veel zaken worden dan zg. 'In den minne geschikt' :7

In praktijk wordt hier dus veel misbruik van gemaakt. Patenten worden onterecht aangevraagt; en toegekent indien er nog niet eerder zoiets is aangevraagd, zonder verder onderzoek naar de rechtmatigheid ervan. Het lijken wel de Name-domeinen van het www.Web wel.. ;)
Of patenten worden bewust geschonden door concurrenten, omdat deze weten dat rechtzaken zeer lang gaan duren en dan wel of veel geld gaan kosten (die ze dan terug hebben verdient als ze al jaren hebben verkocht) of afgekocht (en dan verdienen ze er ook aan).

Kortom Geen van beide is netjes, Maar ja, Thats life! :)
dat is nu juist wat ik bedoelde ' Met in den minne schikken' ;)

Geeft echter wel te denken dat er wel degelijk pateneten van RAMbus zijn geschonden.... :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True