Micron Samurai DDR memory benchmarks

Ace's Hardware heeft een nieuwsposting geplaatst met de Stream benchmark resultaten van een Micron Samurai moederplankje met PC2100 DDR SDRAM. De Samurai chipset is speciaal door Micron ontwikkeld om de mogelijkheden van DDR SDRAM te demonstreren. Vooralsnog zijn er geen plannen om de chipset in produktie te nemen.

De benchmarks van Ace's laten zien dat een P6 systeem weliswaar wat voordeel heeft van het DDR geheugen, maar dat snelheidstoename beperkt is. De oorzaak is uiteraard de relatief trage frontside bus van de PIII, die beperkt is tot 1,06GB/s. Een Athlon met PC133 Virtual Channel SDRAM blijkt hogere resultaten te score. Hieronder de gemiddelden uit de test. De complete resultaten vind je op de frontpage van Ace's Hardware:

i815+PC133 i815+PC100 DDR PC2100 KX133 + PC133 VC Stream 418 365 498 579

Reacties (6)

[Pantagruel]

Jammer dat de Intel P3 er niet meer uit weet te persen. In ieder geval goed voor de gemoeds rust en de portemonee dat mijn Asus CUSL-2 (i815) nog wel even mee kan.

Het DDR snelheidswonder zal wel pas komen met de nieuwere lichtingen van de Intel P4. Aangezien intel zelf ook ontwikkelingen doet aan DDR chipsets zal de P4 qua memory performance wat weet op te boren. Deze benchmark laat in ieder geval zien dat he verhogen van inderdaad de FSB de geheugen performance weer lucht geeft.

AMD en Via gaan ook hun partijtje mee blazen (eerdere posting bij TWeakers.net www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12214 ) en dit is eigenlijk de perfecte kans voor AMD om met een daadwerkelijke 200 Mhz FSB Intel voorbij te hollen.

Jammer alleen dat op de wat kortere termijn DDR geheugen niet te betalen zal zijn door te korten op allerlei fronten (pc memory, video memory [[url="http://www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12947]"]www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12947][/url] ) en dat zal de prijzen wederom aardig beinvloeden.

[Verwijderd]

AUwtsj, dat valt nogal tegen zeg.
We hadden met z'n allen hoge verwachtingen van DDR ram, maar het gaat dus niet werken met de P3.

Bah, daar hoopte ik wel op.

Mijn P3 kan nog wel nuttig wezen in de toekomst,
het is wel een leuke sleutelhanger

[arjenk|IA]

Die hoge verwachtingen mag je blijven hebben. Bij de Athlon werkt het wel omdat de EV6 bus een grotere bandbreedte heeft (zie verhaaltje op Ace's). Daarom is de P4 zo belangrijk voor Intel - omdat de PIII op meer dan een gebied (kloksnelheid, FSB) aan het eind van z'n ontwikkeling zit.

Dat VC geheugen waarmee die test is gedaan is trouwens sneller als gewoon PC133, duurder en wordt bij mijn weten nauwelijks verkocht. Voor een goede vergelijking had ik eigenlijk liever gezien dat de Athlon ook met 'gewoon' PC133 was getest.

[Atmosphere]

Tja .. maar is dat dan eigenlijk niet ook oneerlijk (athlon met standaard 133Mhz geheugen)??? Want dan rust je de P3 evengoed met veel sneller geheugen uit. Dat de P3 er nauwelijks niets mee doet, daar zit em juist de kneep.. De P3 core heeft kennlijk niets aan sneller geheugen. Ben het met je eens dat het geen goede vergelijking is, maar snelheid telt in deze test en niet de leverbaarheid (DDR-RAM is ook nauwelijks leverbaar en duur). De P4 waarschijnlijk wel door zijn hoger geklokte FSB. Dat ze hem ook vergelijken met VC133 SDRAM is eigenlijk alleen om aan te geven dat het sneller kan (naar mijn inzien) en dat het probleem dus kennelijk bij de P3 ligt ondanks de hogere (klok)snelheid van het geheugen. Ik kijk al geruime tijd uit naar de presaties van de Athlon als deze uitgerust gaat worden met DDR-Ram, alleen al om dat ik verwacht dat deze processor er gebruik van gaat maken..

(P.S. VC-SDRAM loopt niet sneller maar is een geoptimaliseerd protocol voor de toegang naar het geheugen)

[wzzrd]

Eeehmmm....
Niet om het één of het ander, maar m.i. is dit soort geheugen op dit moment alleen goed voor je als je het fabriceert en het dientengevolge kunt verkopen voor fl. (godsgruwelijkveel).

[gsollis]

Vergeet ook niet dat ook al lijken de resultaten nu tegen te vallen, er blijft natuurlijk wat bandbreedte op de geheugenbus over voor de andere apparaten, zoals video en schijven....jammer dat ze dus alleen naar de theoretische bandbreedte op de CPU kijken