Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Ace's Hardware

Johan de Gelas van Ace's Hardware heeft een tweetal moederborjes weten te bemachtigen die ondersteuning bieden voor PC2100 geheugen met behulp van de Micron Samurai chipset, en heeft deze uitvoerig getest. De Samurai chipset is alleen ontworpen als demonstratie middel voor DDR SDRAM, en zal dus waarschijnlijk nooit in een winkel komen te liggen.

De extra performance die DDR geheugen aan een Pentium III systeem geeft is een stuk minder dan bij een Athlon systeem. De meeste benchmarks bij Ace's Hardware laten een snelheidstoename van enkele procenten zien (ca. 5%), een mager resultaat als je weet dat bij AnandTech met de 760 chipset en DDR geheugen de winst minstens 5% was, en soms zelfs 20%. De oorzaak hiervan is de lage snelheid van de frontside bus van de Pentium III. DDR geheugen heeft dus niet zo heel veel zin bij een Pentium III, maar bij de Pentium 4 die een waanzinnige snelle FSB heeft kunnen we nog wel wat leuk vuurwerk verwachten :

Micron Samurai DDR chipsetDDR SDRAM is here to stay. It is a very cost effective and high-performance solution, even for Pentium III systems which are limited by the FSB frequency. People who want to buy a whole new PIII system may prefer a solution with DDR SDRAM, as it is poised to be a very popular memory technology in the next years. In addition to inexpensive modules, many chipsets supporting DDR are due to arrive shortly, including those from AMD, VIA, Ali, and SiS.

Of course, our review does not show the full potential of DDR SDRAM, as systems with larger CPU to chipset pipelines, such as the Athlon and Pentium 4, will benefit much more substantially. One of our sources told us that PC2100 DDR SDRAM offers a 17% (!) boost when running Quake 3 (16 bit) compared to a typical Athlon system with PC133 SDRAM. That is a larger increase than you would see from an upgrade to a 1.1 Ghz Athlon from an 800 Mhz chip.

If you've already got a PIII system and you want to upgrade your PC100/PC66 SDRAM memory, HSDRAM may be a much more cost effective solution. While this varient is sold at a bit of a premium, you are at least assured high-quality parts capable of working well in an overclocked environment. Indeed, you won't have to buy a new motherboard, making HSDRAM a tempting upgrade option for those seeking more memory capacity but uninterested in a complete motherboard swap.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Aardig om te zien dat er inmiddels wat meer gegevens loskomen. Meer dan een trendindicatie is het natuurlijk nog niet, maar als de schijn niet bedriegt wordt het toch leuk!

Speculeren is natuurlijk altijd leuk, maar als zo vaak blijkt de realiteit hard en -soms- pijnlijk :)

Dus toch maar weer afwachten hoe goed en hoe snel dit soort spul is als het éénmaal op mijn eigen moederbord zit - op de één of andere manier is dat toch altijd even anders dan op de mobo's van enthousiaste testers :)
Het is in ieder geval bemoedigend dat er een goed werkende DDR chipset de kop op heeft gestoken en dat Intel er deze keer niets in te zeggen heeft gehad. Ik heb niets tegen Intel maar eenbeetje extra concurentie maakt het wel erg leuk. Op dit moment ziet DDR RAM er vooral voor de Athlon :*) erg goed uit, op Intel CPU gebied wordt het smachten naar de P4 (en schrikken van de prijs |:( ). Jammer dat Micron zelf niet de chipset gaat maken zij zouden in combinatie met hun geheugen productie een aardig stukje van de koek kunnen pakken. In ieder geval zal deze kennis gebruikt worden voor de verdere ontwikkeling (mag ik aannemen) en zullen de eerste chippies voor DDR inderdaad die van AMD zelf en van Via zijn, wie met de kennis van Micron gaat bakken is mij een raadsel (wellicht hebben AMD en Via de kennis bij Micron betrokken)


<off topic>

Deze ontwikkeling en de recente postings over de verschijning vd DDR chipset hebben mij in ieder geval zo ver gekregen om mijn, op de stapel staande, dual CPU systeempje nog even in de ijskast te plaatsen. Ik wil straks wel eens een dual Duron/T-bird met DDR RAM zien, dat wordt BLAZEN B-)

</off topic>
Micron Samurai DDR chipset preview
Een preview van iets wat nooit uitgebracht zal worden (
De Samurai chipset is alleen ontworpen als demonstratie middel voor DDR SDRAM, en zal dus waarschijnlijk nooit in een winkel komen te liggen.
). Is het dan niet meteen een review? :*)

Floris Diemel:
terwijl de productie van DDR SDRam maar 3% duurder is, waardoor de uiteindelijke consumentenprijs waarschijnlijk maar 3-6% duurder zal worden
:Z consumentenprijs wordt 20% duurder. Is nou al wel zo vaak gezegd...
Het is die 20% duurdere prijs dus zeker waard als Q3 er 17% sneller door wordt. Ik verwacht wel dat er zoveel vraag naar komt dat het best meer dan 20% duurder zou kunnen worden.
----------
quarkuz: you're right. Dat gebeurt mij niet vaak.
consumentenprijs wordt 20% duurder. Is nou al wel zo vaak gezegd...
Het is die 20% duurdere prijs dus zeker waard als Q3 er 17% sneller door wordt. Ik verwacht wel dat er zoveel vraag naar komt dat het best meer dan 20% duurder zou kunnen worden.
Het is 'de prijs is HOGER'...moeilijk he dat Nederlands... :+

Fijne moderators hier: ik corrigeer een veelgebruikte taalfout, ben ik ineens een Troll?? En nog flamebait ook??
Is best geinig om te zien dat er maar een 5% winst in zit, t.o.v. de resultaten die te zien zijn op een Athlon systeem. Heb ik blijkbaar toch de goede keus gemaakt in mijn nieuwe systeempie, alleen nog ff wachten op een nieuw moederbord :7

Het rijst bij mij alleen wel nu de vraag hoe een Athlon met PC-800 RDRAM het zou doen, aangezien we daar nog geen systemen van hebben gezien. Natuurlijk is het nog VEEL te duur, maar puur uit een technisch oogpunt kan het misschien wel goed werken op een Athlon systeem.

Ik ga in ieder geval de revieuws van DDR-chipsets goed in de gaten houden en dan een lekker vet bord voor m'n nieuwe Duron kopen :)
rijst bij mij alleen wel nu de vraag hoe een Athlon met PC-800 RDRAM het zou doen, aangezien we daar nog geen systemen van hebben gezien.
Bij mij ook, ik zou het wel willen weten, maar aan de andere kant ook weer helemaal niet. Om dit namelijk te kunnen bekijken zou er een nieuwe chipset ontwikkeld moeten worden en dus ook weer een engeneering sample moederbord... En tsjah dat is niet gratis en daar zijn ook nog eens mensen van de R&D afdeling voor nodig... Laat die nou maar lekker nieuwe processoren ontwikkelen en geen chipsets, dan ben ik allang blij.

DRDRam is op zich wel snel, maar hoe zal het omgaan met de EV6 bus? Werkt het synchroon, a-synchroon, is het uberhaupt wel goed aan te sturen vanuit een EV6-bus of is krijg je dan met latency en yields te maken, het zijn allemaal vragen die je je af kunt stellen en die niet zomaar iedereen kan beantwoorden.

Ik denk dat AMD uiteindelijk eerder de goede keuze heeft gemaakt dan Intel. Intel heeft veel te lang vast gehouden aan DRDRam, terwijl bekend was dat het performanceverschil niet zo groot was. Later kregen we zelfs nog allerlei benchmarks waarin SDRam sneller was dan DRDRam en toen was Intel gewoon de klos. AMD heeft al vrij vroeg besloten voor de goedkope opvolger van SDRam te kiezen,ik weet niet of dit echt een bewuste strategische keuze is geweest of dat men eenvoudigweg niet genoeg informatie kreeg over DRDRam (Intel kan AMD wel eens flink dwars hebben gezeten) maar nu blijkt wel dat AMD hierin de betere keuze heeft gemaakt.

DRDRam is veel duurder om te produceren dan SDRam, terwijl de productie van DDR SDRam maar 3% duurder is, waardoor de uiteindelijke consumentenprijs waarschijnlijk maar 3-6% duurder zal worden. Hierdoor is de overstap naar DDR veel gemakkelijker dan naar DRD, voor bedrijven echter zal DRD misschien een goede oplossing vormen, vooral als men de yields en de latency kan verbeteren zal dit geheugentype in met name servers en flinke workstations interessant worden.
Rdramm heeft juist een waanzinnig hoge latency. Zo hoog zelfs dat het bandwijdte voordeel volledig verloren gaat. Zelfs 133Mhz sdram is in veel gevallen sneller dan pc-800 rdramm.

Komt nog is bij als je meerdere rdramm modules gaat gebruiken de latency nog is hoger wordt.
Dat maakt rdramm al helemaal ongeschikt voor servers en grote workstations waar je veel en snel geheugen nodig hebt.

Je hoopt dat de latency verbeterd zal worden van rdramm maar vergeet niet dat deze van sdram en ddr-sdram ook steeds beter wordt. Dus ook voor servers zal je altijd voor ddr-ram kiezen.
Zoals ik in een draad over PC150 SDRAM al zij: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13321
Is het memory dus op zijn top voor de huidige (Intel) systemen simpelweg omdat er geen bandbeedte is naar de CPU!
Je kan er dus nog zo snel geheugen inprakken maar dat is allemaal zinloos :( alleen met de latency kan je nog wat winst (ca 15%) behalen maar dan heb je wel het meeste eruitgeperst :)

Natuurlijk is er wel nog de optie van bus klok verhogen wat menig oc-er dan ook met liefde doet en daar is met wat sneller geheugen de echte winst te behalen met name omdat je dan ontspannen SDRAM op 2:2:2 kan draaien!
Helaas moet de rest van je bord en hardware die frequenties ook aankunnen :(

Bij Athlon systemen is er door de betere bus gelukkig nog wat meer ruimte, dus voor mensen met een athlon is DDR geheugen eigenlijk een must :)
ik vind dat DDR wel goed presteerd op de plaatsen waar het moet: Q3A!

Maar op zich valt het me wat tegen want ze gebruiken hier dus PC2100B wat betekend dat het een 2.5/3/2 latency heeft. De athlon op een PC1600 presteerd dus al beter. Verwacht dus aardig wat van een athlon op PC2100A(snelle versie).

Een van de dingen die dit preview vooral laat zien is hoe weinig je aan snellere geheugen soorten hebt als de bus en FSB niet synchroon zijn.
Hmmm dat plaatje van dat rode DDR rammetje komt wel errug vaak langs. Hebben we geen plaatje van een mooie blauwe ?
Nee, het meeste DDR geheugen is blijkbaar rood (ook de stuff die ze bij ace's hardware hebben), en waarom een slecht plaatje van hetzelfde nemen als je een goed plaatje in de DB hebt zitten?

PS. het plaatje van de miconr chipset is wel vers :)
he mooi rood is niet lelijk !!
en wat wil je nu blauwe ??

klant: komt bij de winkel mag ik 256MB DDR geheugen
winkel: ja natuurlijk meneer
klant: ik wil geen rooie :P
winkel: sorry meneer de blauwe en paarse zijn op :?

het is geen auto maakt het nou uit wat voor'n kleur het is

(ik vindt die rode wel kwl trouwens :))
In combinatie met een Hercules Geforce videokaart en een Gigabyte moederbord en hopelijk nog een later uit te brengen Aureal geluiskaart gaat dat best mooi zijn dunkt mij...alles blauw...
<off topic>

dat chippieis rood...
vind ik op zich ook wel leuk.
is weer eens wat anders dan dat eeuwige groen

</off topic>
Als je niet van rood houdt, is Photoshop natuurlijk ook een optie.....Het houdt je effe van de straat, en je hebt weer een leuk nieuw plaatje bij.

(of gewoon kopen, en dan langs de Hema fietsen voor een spuitbus verf) +)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True