Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft dat Intel volgens een rapport van Asia Biztech aanhoudende problemen heeft om aan de enorme vraag naar processors te voldoen. Vooral de leveringen van low-end Celeron processors hebben te lijden onder de onevenwichtige vraag/aanbod situatie. Intel lijkt logischerwijs de voorkeur te geven aan de produktie van duurdere PIII's, aangezien er op de verkoop van deze processors hogere marges worden behaald. Inmiddels heeft Intel in 7 fabrieken de overgang naar 0,18micron technologie gemaakt. Halverwege volgend jaar wordt een deel van de P4 en PIII produktie overgezet op 0,13micron.

In juni werd al bekend dat Intel 2 miljard investeert in de uitbreiding van de chipfabriek in New Mexico. Dergelijke bouwwerken worden niet in een dagje uit de grond opgetrokken en het duurt daarom nog tot 2002 voordat de uitbreiding kan bijdragen aan de produktie van Intel:

The Nikkei report confirms continuing shortages of CPUs at both the high and the low end, and at the same time reveals projected shipment weightings for Intel's fourth quarter. Customers are being told that Celerons will suffer the most from the shortages, which will last, at least, until the end of the year, with Pentium IIIs receiving a 75 per cent allocation.

It seems, therefore, that Intel is having to trim its sails on its low end (and highly successful) Celeron line to maintain margins on Pentium IIIs while still performing a complex juggling act at its existing factories.

De leveringsproblemen voorspellen weinig goeds voor de prijs van de Pentium 4, die vanwege de grote die-size erg duur zal zijn om te produceren. Dit komt erg ongelegen nu Intel te weinig produktiecapaciteit heeft om aan de vraag te voldoen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik snap Intel dus al een tijdje niet zo goed meer!

Het gezeur over 1GHz processoren is inmiddels echt al maanden aan de gang, Intel had 'm, had 'm weer niet, kon 'm leveren, en blijkt 'm nu toch weer niet te kunnen leveren..... Wie moeten we nou geloven en waar is Intel in godesnaam mee bezig?

En ding lijkt me duidelijk: de marketing-jongens van Intel beloven vanalles, maar vergeten dat vooraf even door te nemen met de jongens die die chippies daadwerkelijk moeten gaan bakken! En iedereen weet dat je op een dergelijke manier je naam en faam (wat je ook van Intel zegt, die hebben ze) te grabbel gooit!

De laatste actie van Intel snap ik dus ook helemaal niet: het uitdelen van Pentium-4 samples aan reviewers, die het beestje vervolgens eens flink aan de tand voelen en er gehakt van maken......... Dat hd Intel toch van te voren moeten weten? Ze hebben toch zelf ook een testlaboratorium?

Maar aangezien het tch allemaal gebeurt vraag ik me echt af waarom dan toch, is Intel dan z bang voor AMD?

Of zijn ze gewoon niet (meer) in staat om te innoveren? Loopt de marketingafdeling harder dan de productielijnen en de research-afdelingen? Intel laat zich wel hl erg kennen de laatste tijd, en komt over als een kat die wel heel rare sprongen maakt!

* 786562 ren
ik denk eerder dat het gevaar er nu inzit dat mensen en ook grote pc-bouwers over zullen stappen op AMD.
al heeft AMD ook probleempjes met leveren, geloof ik.
Gebeurd dat niet vanzelf ? Als Intel (bijna) niet meer kan leveren, en men gaat AMD kopen dan zal AMD toch op een gegeven moment ook niet meer kunnen leveren ?
AMD heeft maar 2 fabrieken. Ze kunnen nu nog wat groeien omdat Dresden nog niet op volle capaciteit werkt. Daarna kan er nog wat extra capaciteit bij komen na de overstap op 0,13micron (ervan uitgaande dat de Mustang core kleiner is dan de P4).

AMD verwacht 30-35% marktaandeel eind 2001. Veel meer kan waarschijnlijk niet vanwege het gebrek aan produktiecapaciteit.

AMD heeft trouwens ook plannen voor een nieuwe fabriek, maar die komt pas ergens in 2005 online.
Dan vraag ik me eigenlijk af hoe die processor-bakkers het de komende jaren gaan redden. Hun nieuwe fabrieken zijn pas tegen 2002 en 2005 af.
Ze moeten dus of op een of andere manier productie bij krijgen, of we krijgen de komende jaren een ZWAAR proc. tekort.

Dat niet alleen... Ik hoor jullie praten over 1 fabriek erbij van intel (2002) en 1 erbij van AMD (2005). Kan het dan ook niet zo zijn, dat met de huidig proc. ontwikkelingen en de 'gigantische' toename aan proc. verkoop, zelfs die fabrieken te laat en te weinig zijn om aan alle vraag te voldoen?

Erg verontrustend :(
ShadowLord: (leuke nick trouwens)

Dit hoeft niet helemaal waar te zijn wat je zegt. Waarschijnlijk is het productie proces zover verfijnd dater op 1 wafer veel meer processors tegelijk gemaakt kunnen worden. M.a.w. met het zelfde aantal wafers kun je toch nog een hogere productiecapaciteit gaan gehalen. Maar uiteindelijk zullen we allemaal moeten wachten om te zien hoe het zal vergaan.
Shadowlord:
Het lijkt me niet zo moeilijk om te bedenken hoe de Intels en AMDs van deze wereld zich gaan redden. Aangezien de vraag zeer hoog is en het aanbod laag, zal de prijs waarschijnlijk hoog zijn. Basiseconomie.
Bedrijven hebben er vaak geen belang bij om alle vraag te beleveren, omdat het tegen een te lage prijs moet. Het is een soort optimalisatievraagstuk, waarbij ze zoeken naar de "juiste" prijs (en bijbehorende hoeveelheid), waarbij ze hun doelstellingen (vaak winst oid) maximaliseren.
Mensen hier praten over leveringsproblemen, maar ik vraag me sterk af hoe daar bij Intel over gedacht wordt.
Dan krijgen nieuwe processor bouwers als Transmeta tenminste ook een kans :)
Persoonlijk denk ik niet dat Transmeta direct zal kunnen profiteren, hoe zeer ik 't ze ook gun!

De beschikbare range processoren is gewoonweg nog te smal, de bijbehorende andere hardware is er ook nog niet, en ik betwijfel of er wel voldoende productiecapaciteit voorhanden is!

De range processoren die Transmeta momenteel brengt is bovendien niet echt bedoeld voor desktop-PC's, dus we zullen nog wel even moeten wachten denk ik zo!

* 786562 ren
Ja, maar als de processor die je wil niet te krijgen, of veel te duur is, dan ga je zoeken naar alternatieven. Je moet wel.
En dan raken die bedrijven klanten kwijt aan de concurent En die concurent kan dan gelijk met dat extra geld flink groeien.

Ondertussen zit je wel met een iets mindere processor opgescheept :(
Hoe meer concurrentie, hoe beter het voor de prijs voor de consument is. Meer capaciteitsproblemen betekent meer kans voor concurrentie en dit is gunstig voor de prijs. Dus het kan nog niet zo negeatief uitvallen.
niet dus,
mensen willlen processoren dus kunnen ze er voor vragen wat ze willen.
kijk maar naar de geheugenprijzen.
Intel en Amd zijn gewoon simpelweg bezig met veel geld verdienen, wanner de vraag weer gaat dalen zal je zien dat ze plots in grote hoeveelheden leverbaar zijn en dan worden ze weer goedkoper.
Als de vraag daalt (het lijkt me trouwens onwaarschijnlijk dat dat gebeurt) dan dalen bij gelijkblijvend aanbod inderdaad de prijzen(volgens de algemeen aangenomen theorie over vraag en aanbod). Maar het is niet zo dat er daardoor meer aanbod komt.

Als er meer aanbod komt, zal dat wel zorgen voor een lagere prijs.
Dit zijn natuurlijk ideale omstandigheden voor Intel en AMD: vraag groter dan aanbod. Dat is een perfecte reden om grote investeringen te doen. Maar doordat de vraag naar processoren de laatste tijd harder is gegroeit, dan door het management is verwacht. Komen die investeringen natuurlijk wel te laat.
Het is blijkbaar nog niemand opgevallen, maar HEMA verkoopt gewoon al 1GHz P3's. Dat is toch niet te geloven???
nou als ze nu al leverings problemen hebben lijkt het me verstandig dat zen nu al een of meerdere 0.13 micron fabrieken er bij bouwen, om straks aan de vraag naar de nieuwe processor beter te kunnen voldoen
Het lijkt zo onderhand zinvoller om dit soort nieuwspostings voortaan maar niet meer te plaatsen...het is bijna zinvoller om te w88 op positief nieuws :)

Interessant is wel om te zien waar de bottlenecks liggen bij de productiecapaciteit.

Ach...en zo brengt elke newsupdate toch wel iets nieuws.

Dex
je wordt er ook niet bepaald vrolijk van.AL helemaal als ook nog de DIMM prijzen ontzettend hoog zijn.(tenminste voor mij wel)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True