Yamaha CRW2100 16/10/40 specs

als je op 16 speed wil branden, lijkt het me wel een must om burnproof te hebben, of je moet dan die SCSI nemen, maar die 8 Mb is dan toch echt voor 16x het minimale.

De rekensom is als volgt: Single speed = (bij benadering) 150 Kb/sec.

Dan wordt quad speed 600 Kb/sec en 8 speed 1200 Kb/sec.

De meeste quad speed branders hebben 2 MB buffer, en voor 8 speed is 4 MB buffer gangbaar. Goh, dan is 16speed in combinatie met 8 MB zo gek nog niet.

16speed moet dan, als het rekensommetje geldig blijft, 2400 Kb/sec doen: 2,34 Megabyte per seconde. Een fatsoenlijke Ultra ATA 33/66 schijf moet dat prima kunnen halen, sterker nog, die kunnen nog 4 tot 5 keer zoveel trekken.

Ik wil wel 4 tot 5 minuten uit mijn spreekwoordelijke neus vreten hoor, ik zal niet gaan zitten UT/Q3A'en.

(Hou er ook rekening mee dat een IDE 8speed brander al 40 tot 50 % van een PIII 450 opeist, wat betreft rekenkracht. Dus iemand die denkt te gamen tijdens 12speed BURN-proof branden, die heeft een SMP systeem nodig.)

Yamaha luistert duidelijk wel naar de wensen van de gebruikers. Eindelijk Disc At Once RAW writing, welk nodig is om met CloneCD te schrijven (Wel jammer dat ze geen DAO RAW support voor de oudere Yamaha's brengen alhoewel een Yamaha medewerker in het verleden wel heeft gezegd dat dit perfect mogelijk is mits een firmware upgrade).

Ook de snelle DAE is een pluspunt. Eindelijk DAE snelheidswaarden zoals de Plextor 40x CD-ROMs halen. Veel CD-ROM en writer fabrikanten zien dit toch wel belangrijke punt over het hoofd. Zo halen de moderne Sony branders nog steeds maar 8x DAE. Hopelijk gebruikt Yamaha nu een betere techniek voor de DAE dan in het verleden want de oudere drives konden geen C2 fouten informatie lezen en bufferden audio (waardoor audio grabbers bij het herlezen weer dezelfde mogelijk foute data lezen uit de buffer in plaats van de werkelijke data op de CD). Hopelijk heeft Yamaha ook het probleem van de niet-constante read/write offset opgelost.

Wel jammer is het ontbreken van BURN-Proof of soortgelijk. Op het SCSI model is dit nog enigzins te begrijpen, maar een 16x IDE brander zonder BURN-Proof lijkt me toch riskant.
Nu is het wel zo dat de brander 8 MB cache heeft en bij 16x is dan net zoveel als 4 MB bij een 8x brander. Dus de brander kan evenlang zonder data als bijvoorbeeld de Plextor 8/4/32, maar hierbij wordt over het hoofd gezien dat de 16x brander wel tweemaal zo snel data moet krijgen...

Persoonlijk blijf ik de Plextor 12/10/32 een betere keus vinden (zeker voor IDE). De snelheid is wel lager, maar dan nog. Aan 12x duurt het branden van een 74 minuten schijfje 6 minuten (Lead-In en Lead-Out eventjes verwaarloost) en aan 16x iets minder dan 5 minuten. Niet eens anderhalve minuut verschil waarbij je met de Plextor de verzekering hebt dat je toch een goed schijfje hebt als er zich een buffer underrun zou voordoen...