Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: The Register

The Register heeft een artikel over de 1GHz Cyrix met de Samuel 2 core die VIA in de planning heeft staan voor begin volgend jaar. Eind 2000 komen eerst de .15micron 733MHz en 800MHz versies met 128K L1 en 64K (of meer) L2 cache. VIA hoopt hiermee wederom een goede Celeron-killer neer te planten, iets wat met de Cyrix III totaal fout ging.

VIA Cyrix logoVIA Cyrix, long derided by Intel as a mere imitator, plans to hit 1GHz with its Samuel 2 Celeron rival. Having dumped its plainly daft PR ratings (Certain Intel insiders really got hot under the collar over that one), it now plans to go head to head with Celery on performance.

VIA's director of marketing, Dean Hays, told The Reg that the Socket 370 Samuel 2 - already sampling - would launch at between 733 and 800MHz in Q4, with a 1GHz part to follow. The current Cyrix roadmap shows an 800MHz Samuel 2 due in Q2 2002, but Hays intimated that that plan was almost certain to change.

The first Samuel 2s will be made using a 0.15 micron process and feature 128K L1 cache and 64K L2, but Hays said the latter figure would definitely increase in the not too distant future.

Samuel 2 is pin compatible with Celeron but will run at 133, 100 and 66MHz FSB, unlike the 66MHz Intel parts. The Cyrix part is designed to be more thermally efficient than Celeron, and the company expects them to find a home in notebooks as well as value segment desktops. A PowerNow/Speedstep equivalent, Dynamic Power Switch, is also featured.

Dank aan keefman voor de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

..."Natuurlijk is de Cyrix III wel een goede cpu voor een simpel servertje, maar performance zul je denk ik ook bij 1GHz niet hoeven te verwachten."....

Dit is helemaal niet natuurlijk, als er 1 ding is waar deze low-end cpu's niet goed in zijn is het wel als server spelen.
Een server moet goed kunnen multitasken en daarvoor is de hoeveelheid cache in een cpu van belang, ik denk dat je voor een server beter een 400Mhz P2 kan hebben dan een 1GHz Cyrix.
Dit is meer een zeer rap Office cpu'tje.
Gameover je zegt:

"Jaja, een Cyrix op 1 Ghz (PR-rating natuurlijk)"
In het stuktje staat dat ze eindelijk gestopt zijn met hun PR-rating.
Dus het zijn echte Megahertz!
Bij Aceshardware hadden ze ook interessante info over de Cyrix III. Belangerijkste nieuws is dat de Samuel (Cyrix III) een Winchip 1 FPU heeft, welke 2x zo traag is als de Winchip 2 FPU. Om de Cyrix toch snel te houden zullen ze waarschijnlijk de chip met een grote L1-cache uitrusten.
Dit gaat ten koste van de snelheid maar kan wel gunstig zijn voor de prijs... Dus wellicht een goede concurrent van de Celeron...
Mijn verwachtingen zijn na de laatste pogingen van Via/Cyrix ook niet al te hoog meer, maar ik verwacht wel dat ze er goede lessen van leren.

Ik vond zelf dat ze allang hadden moeten stoppen met die onzinnige PR rating van ze, maar dat hebben ze nu dus zelf (eindelijk) ook ingezien!!! En ik verwacht ook wel dat ze steeds meer verbeteringetjes aan gaan brengen in hun processor.

Ze moeten er nu nog achter zien te komen dat die FPU performance omhoog moet. Die moet gewoon goed kunnen concurren met de Intel processors anders dan hebben ze maar weinig kans.

Alleen moet je niet verwachten dat er Alpha engineers rondlopen net als bij AMD. Ze zullen het dus met een stuk minder middelen voor elkaar moeten krijgen en dat zal nog best wel moeilijk gaan worden voor ze!!!

Maar wie weet. We zullen het allemaal wel gaan zien binnenkort!
Nou onder het motto:
Hoe meer zielen hoe meer vreugd!
Dit zal de prijzen pas echt doen kelderen...... enminste als intel enz. niet met slappe smoezen komt over het niet kunnen leveren enz.

Ook dwingt het intel om een betere opvolger voor de celeron te maken!
voordelig!!! :) ik kan niet anders zeggen :)
[doemdenken]

Jaja, een Cyrix op 1 Ghz (PR-rating natuurlijk) die performed als een Celly 566, en dan waarschijnlijk ook nog eens slechte yields heeft...

[/doemdenken]

Het zal mij benieuwen of Cyrix (VIA tegenwoordig) ons ooit nog eens gaat verrassen met een CPU die ook echt goed performed, en niet alleen maar zo belachelijk goedkoop zou moeten worden dat je ze bij een family-pack Doritos zou kunnen krijgen....
</div><div class=b4>niet met slappe smoezen komt over het niet kunnen leveren enz. </div><div class=b1>

Ik vrees met grote vreze voor intel dat het geen slap excuus is, maar de harde waarheid, maar wat AMD lukt gaat Intel ook wel lukken, dus die productieproblemen zullen wel snel opgelost zijn. Ik ben benieuwd naar de nieuwe Cyrix. Zo'n goeie naam in processoren hebben ze niet, volgens mij.
Tja.......ik weet niet wat ik hier van moet denken.
Natuurlijk is de Cyrix III wel een goede cpu voor een simpel servertje, maar performance zul je denk ik ook bij 1GHz niet hoeven te verwachten.

Als ze willen concureren met Celeron (en Duron?) moeten ze eerst maar eens de hele cpu binnenste buiten moeten keren en flink wat verbeteringen aan brengen.

* 786562 iMAGE
Ik ben bang dat ook deze Cyrix tegen gaat vallen. De enige partij die enthousiast is, is Cyrix zelf. De meeste tweakers en ook leveranciers hebben ook in de Samuel 2 weinig vertrouwen.
Wat ik wel top vind is dat ze moeite hebben gedaan de warmte ontwikkeling te beperken. Maar ja, als dat zo dramatisch ten koste van de performance moet gaan, dan maar een straalkacheltje onder mijn bureau ;)

Laten we de "onafhankelijke" benchmarks maar even afw8en.

Patrickje.
</div><div class=b4>Ik ben benieuwd naar de nieuwe Cyrix. Zo'n goeie naam in processoren hebben ze niet, volgens mij.</div><div class=b1>

Ken je AMD ook ?? nu ben je zeker wel een fan van AMD ?? voor de K7 core hadden ze ook een slechte naam hoor !!

Kom op niet zo kortzichtig zijn, wacht tot er benchmarks zijn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Iedereen kan zijn naam goed maken : AMD ! iedereen kan zijn naam verpesten : intel !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True