nVidia GeForce2 Go benchmark indicaties

3D Concept heeft wat benchmarkscores online gemikt waarin ze de GeForce2 Go mobiele videochip simuleren. Een GeForce2 MX werd op 143/166MHz geklokt om zo de GF2 Go specificaties 'over te nemen'. Qua snelheid bleek dit maar weinig impact te hebben. Aangezien er ook een GeForce2 Go met een geheugen bandbreedte van slechts 64-bits zal komen werd ook dit nagebootst. De klokfrequentie werd hierbij simpelweg gehalveerd. Onderstaande grafiek laat mooi zien dat dit wel een groter effect had:

Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Motocross Madness 2, einem 16bit - Benchmark. Die Unterschiede zum "echten" GeForce2 MX sind zwar messbar (ca. 2 fps), doch immer noch gering, solange dem Baustein ausreichend Speicherbandbreite zur Verfügung steht. Halbiert man die Speicherbandbreite, fällt bereits die 16bit-Leistung enorm ab.

Es bleibt zu hoffen, dass die Notebook-Hersteller diesen eigentlich leistungsfähigen Grafik-Baustein nicht nur des Namens wegen einsetzen, sondern auch dafür sorgen, dass die Praxisleistung nicht durch mikrige Speicherlösungen bis zur Unspielbarkeit eingebremmst wird.

Onderandere Apple heeft al plannen om de chip in haar Powerbooks te stoppen, en ook Toshiba zal gebruik maken van de GeForce2 Go.

Reacties (33)

Bijna reden om een Powerbook te kopen .. lekker Quaken !
Tja .. als ze deze nou met de chipset integreren scheelt het weer een paar Watt.
Maarja .. dat zien wo over 6maanden wel =)-

zeker met de komst van draadloze netwerken is dit nog interessanter. kun je op de wc nog verder gamen. alleen wat helaas nog te vaak vergeten wordt is de framerate van de notebook beeldschermen. deze is laag en bij het spelen van bv quake zul je een vaag spoor zien van voorgaande bewegingen. nu weet ik niet hoever de onttwikkeling al verder is met de snelheid van deze schermpjes, maar dat moet natuurlijk echt verbeterd worden.

nou ja, heb je gelijk geen motion blurr meer nodig

scheelt weer een paar watt

leuk als ie maar 1.9watt gebruikt...

Ziet er alweer goed uit, nVidia is lekker bezig!

De Laptop markt was tot een paar jaar geleden een beetje vergeten markt op grafische kaart gebied, maar met Ati en nVidia die er nu fanatiek mee bezig zijn, krijgen we dadelijk mobiele gamestations .

* 786562 TheGhostInc

Als ik het dus goed begrijp heeft core overclocken van geforce weinig zin, enkel het geheugen.
Of zie ik het verkeerd?

Inderdaad, de snelheid van de GeForce familie wordt vooral gehinderd door de geheugensnelheid, de grafische processor wordt hierdoor gewoon niet snel genoeg gevoed met gegevens.

die laptoppies worden volgens mij wel vrij duur. er moet nl. 32 mb extra geheugen worden bijgezet (het geheugen is geshared main mem. dacht ik) en laptopgeheugen is vrij duur. ik verwacht eerder een kavel van 16 mb dan een 32 mb kavel van het main mem dat in beslag wordt genomen door de 2go. het zal dus een begin zijn maar nog lang geen mx achtige prestaties. mede omdat de andere i/o processen ook ram verkeer veroorzaken. maar daar staat tegenover dat de meeste laptopschermen niet hoger gaan dan 800x600.

offtopic:
ocf81 wil een gamers-dockingbay met agp slot, een of twee pci sloten en modem, 100/10 MBit netwerk kaart en joy-poort

de meeste budgetnotebooks draaien dan wel op 800x600, maar zeker de duurdere notebooks met 13", 14" en zelfs 15" schermen hebben minimaal 1024x786.
Koppel dit aan het feit dat de geforce go waarschijnlijk alleen in de duurdere klasse notebooks zal worden geplaatst en lagere resoluties op een notebookscherm nu eenmaal slecht werken (of je vindt het prettig om naar zwarte balken rondom je spel te kijken) en we hebben toch wel een probleem.

Daarnaast is het toch een tikje vreemd dat ze met een celeron 850 hebben getest, die is voorlopig nog niet op de notebookmarkt te vinden (alhoewel.. de geforce go ook niet).

Ik vermoed inderdaad dat de meeste go's met 16mb komen, maar ben zeer benieuwd of dit shared memory zal zijn. Dat zou inderdaad de snelheid ook flink kunnen drukken.

Geen shared memory !
Anders zou het notebook geheugen op 166Mhz moeten draaien.
Dus warcschijnlijk wordt het in 2 chips op het mobo geplaatst .. misschien uitbreidbaar met een slot zoals je ook hebt voor zo'n Asus i815 bordje .. gehegen module voor graf. kaart

ik heb zelf ook een geforce 2 mx met 32 mb ddr geheugen toen ik ging benchmarken in 3d 2000 haalde ik maar 3190 punten dat was op de atlhon ondersteuning. bij hardware t & l haal ik zelfs maar 2000 heel weinig dus mijn systeem is een duron 863 MHZ en 128 mb intern waar zou dit dus aan kunnen liggen

!------> GoT (en vergeet niet dat het forum een search heeft!)

Als ik jou was zou ik dit posten op de site van 3D Mark 2000 (www.madonion.com). Op het GoT forum worden dit soort dingen ook regelmatig gepost, maar aan de reacties te zien is niet iedereen daar altijd even blij mee.. Je kunt dus beter even zoeken voordat je eventueel iets post

Ideaal lijkt me voor presentaties van bedrijven ... je maakt echt een monster indruk met een prachtige grafische presentatie (mobiel).

Voor bedrijven is quake met veel fps niet noodzakelijk, en bovendien, welk reëel mens koopt er een laptop om te kunnen Quaken ...

Een laptop is nou echt iets functioneels, kun je lekker op je gemak op programmeren of tekstverwerken ofzo ... maar spelletjes ? nah ...

Err als je een monsterpresentatie wilt houden waarom zou je dan zo'n GF nodig hebben.. Mijn powerpoint is niet 3D (misschien die van jou wel ).

Voor presentaties heb je aan een ATI rage mobility met 8MB genoeg maar ik vermoed dat deze notebooks worden gekocht door mensen met teveel geld die zonodig spelletjes willen spelen op hun notebook (of die omvergepraat zijn door een computerboer ). (Quake op een 13" scherm leuk NOT).

Ik zie voor mijn presentaties liever een goede 2d kwaliteit en een goede ondersteuning voor mpeg playback.

Typisch tweakers.net
Alleen maar aan Quake 3 en Counterstrike denken

HALLO: mischien iets voor AutoCAD? met goede drivers kan je nu dus EINDELIJK in noodgevallen een beetje rommellen ( op 1024x768, maar ja tis beter dan stotter, draai 1 graad, stotter , weer 1 )

De GF2 GO krijgt z'n eigen memory ( das weer minder wat dat vreet ook weer stroom )
De Celeron 850 nog niet beschikbaar voor notebook?
Das raar, zag volgens mij al wat aanduidingen dat ze >> vrij snell << zouden komen aangezien wij hier ( @ acer ) al opties voor Celeron 850 modellen krijgen...

Oops, you didn't see that
Laters!

Excuseer me tweede post:

Hier een link naar een NOTEBOOK VAN IBM met 1600x1200 display

asjeblieft
http://www.pc.ibm.com/us/thinkpad/aseries/index .html

Doet dat beeldscherm ook 1600*1200 of krijg je een soort viritueel beeldscherm zoals ik nu ook heb op m'n lappie?

Ik heb soms al problemen met van die rare kreten in het Nederlands of Engels... maar in het Duits is het nog erger
Praxisleistung
Speicherlösungen
\[toevoeging:]
nog een: leistungsfähigen ...
[/toevoeging]

Erg interessant allemaal, maar misschien zijn we inmiddels toe aan een woordenboek

Speicher ken ik toevallig uit het handboekje van m'n Abit moederborden (waarom doen ze die #$%$#^ in het Duits ). Betekent volgens mij geheugen. Naja, daar houdt 't dan ook op

Iedereen zegt dat een "goede" 3d kaart niet zo nodig is... want daarvoor hebben ze een desktop computers.

Ik verwacht dat veel mensen alleen een Laptop kopen dus voor werk en thuis, zodat ze altijd alles bij zich hebben. En thuis willen de kinderen allemaal 3D spellen spelen (hoe kinderachtig dan ook Toy Story games ofzo??). Pa wil Flight sims spelen en hoe mooier hoe beter. Ik denk ook dat ze daar behoorlijk veel geld voor over hebben.
De Geforce Go is niet gemaakt voor Tweakers... wel voor kinderen en ouders die gewoon willen spelen en dan ook mooi beeld willen hebben.

(en thuis hebben ze mischien een extern beeldscherm dat ze op hun Laptop pluggen)

Het merendeel van de notebooks wordt door bedrijven aangeschaft, ik denk niet dat die de kinderen van hun werknemers echt belangrijk vinden. Kwaliteit en prijs zijn belangrijker. En als ik naar de huidige 2D kwaliteit en prijs van de Geforce lijn kijk heb ik die liever niet in mn notebook.

nee dat zie je goed