nVidia GeForce2 Go benchmark indicaties

3D Concept heeft wat benchmarkscores online gemikt waarin ze de GeForce2 Go mobiele videochip simuleren. Een GeForce2 MX werd op 143/166MHz geklokt om zo de GF2 Go specificaties 'over te nemen'. Qua snelheid bleek dit maar weinig impact te hebben. Aangezien er ook een GeForce2 Go met een geheugen bandbreedte van slechts 64-bits zal komen werd ook dit nagebootst. De klokfrequentie werd hierbij simpelweg gehalveerd. Onderstaande grafiek laat mooi zien dat dit wel een groter effect had:

Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Motocross Madness 2, einem 16bit - Benchmark. Die Unterschiede zum "echten" GeForce2 MX sind zwar messbar (ca. 2 fps), doch immer noch gering, solange dem Baustein ausreichend Speicherbandbreite zur Verfügung steht. Halbiert man die Speicherbandbreite, fällt bereits die 16bit-Leistung enorm ab.

Es bleibt zu hoffen, dass die Notebook-Hersteller diesen eigentlich leistungsfähigen Grafik-Baustein nicht nur des Namens wegen einsetzen, sondern auch dafür sorgen, dass die Praxisleistung nicht durch mikrige Speicherlösungen bis zur Unspielbarkeit eingebremmst wird.

Onderandere Apple heeft al plannen om de chip in haar Powerbooks te stoppen, en ook Toshiba zal gebruik maken van de GeForce2 Go.

Reacties (33)

[Mr.Aargh]

Bijna reden om een Powerbook te kopen .. lekker Quaken !
Tja .. als ze deze nou met de chipset integreren scheelt het weer een paar Watt.
Maarja .. dat zien wo over 6maanden wel =)-

[MM]

scheelt weer een paar watt

leuk als ie maar 1.9watt gebruikt...

[henk jansen]

zeker met de komst van draadloze netwerken is dit nog interessanter. kun je op de wc nog verder gamen. alleen wat helaas nog te vaak vergeten wordt is de framerate van de notebook beeldschermen. deze is laag en bij het spelen van bv quake zul je een vaag spoor zien van voorgaande bewegingen. nu weet ik niet hoever de onttwikkeling al verder is met de snelheid van deze schermpjes, maar dat moet natuurlijk echt verbeterd worden.

[blissard]

nou ja, heb je gelijk geen motion blurr meer nodig

[TheGhostInc]

Ziet er alweer goed uit, nVidia is lekker bezig!

De Laptop markt was tot een paar jaar geleden een beetje vergeten markt op grafische kaart gebied, maar met Ati en nVidia die er nu fanatiek mee bezig zijn, krijgen we dadelijk mobiele gamestations .

* 786562 TheGhostInc

[catfish]

Als ik het dus goed begrijp heeft core overclocken van geforce weinig zin, enkel het geheugen.
Of zie ik het verkeerd?

[BikkelZ]

Inderdaad, de snelheid van de GeForce familie wordt vooral gehinderd door de geheugensnelheid, de grafische processor wordt hierdoor gewoon niet snel genoeg gevoed met gegevens.

[ocf81]

die laptoppies worden volgens mij wel vrij duur. er moet nl. 32 mb extra geheugen worden bijgezet (het geheugen is geshared main mem. dacht ik) en laptopgeheugen is vrij duur. ik verwacht eerder een kavel van 16 mb dan een 32 mb kavel van het main mem dat in beslag wordt genomen door de 2go. het zal dus een begin zijn maar nog lang geen mx achtige prestaties. mede omdat de andere i/o processen ook ram verkeer veroorzaken. maar daar staat tegenover dat de meeste laptopschermen niet hoger gaan dan 800x600.

offtopic:
ocf81 wil een gamers-dockingbay met agp slot, een of twee pci sloten en modem, 100/10 MBit netwerk kaart en joy-poort

[bogaards]

de meeste budgetnotebooks draaien dan wel op 800x600, maar zeker de duurdere notebooks met 13", 14" en zelfs 15" schermen hebben minimaal 1024x786.
Koppel dit aan het feit dat de geforce go waarschijnlijk alleen in de duurdere klasse notebooks zal worden geplaatst en lagere resoluties op een notebookscherm nu eenmaal slecht werken (of je vindt het prettig om naar zwarte balken rondom je spel te kijken) en we hebben toch wel een probleem.

Daarnaast is het toch een tikje vreemd dat ze met een celeron 850 hebben getest, die is voorlopig nog niet op de notebookmarkt te vinden (alhoewel.. de geforce go ook niet).

Ik vermoed inderdaad dat de meeste go's met 16mb komen, maar ben zeer benieuwd of dit shared memory zal zijn. Dat zou inderdaad de snelheid ook flink kunnen drukken.

[Mr.Aargh]

Geen shared memory !
Anders zou het notebook geheugen op 166Mhz moeten draaien.
Dus warcschijnlijk wordt het in 2 chips op het mobo geplaatst .. misschien uitbreidbaar met een slot zoals je ook hebt voor zo'n Asus i815 bordje .. gehegen module voor graf. kaart

[Verwijderd]

ik heb zelf ook een geforce 2 mx met 32 mb ddr geheugen toen ik ging benchmarken in 3d 2000 haalde ik maar 3190 punten dat was op de atlhon ondersteuning. bij hardware t & l haal ik zelfs maar 2000 heel weinig dus mijn systeem is een duron 863 MHZ en 128 mb intern waar zou dit dus aan kunnen liggen

[Frank Timmer]

!------> GoT (en vergeet niet dat het forum een search heeft!)

[ErectionJackson]

Als ik jou was zou ik dit posten op de site van 3D Mark 2000 (www.madonion.com). Op het GoT forum worden dit soort dingen ook regelmatig gepost, maar aan de reacties te zien is niet iedereen daar altijd even blij mee.. Je kunt dus beter even zoeken voordat je eventueel iets post

[Squee]

Ik heb soms al problemen met van die rare kreten in het Nederlands of Engels... maar in het Duits is het nog erger
Praxisleistung
Speicherlösungen
[toevoeging:]
nog een: leistungsfähigen ...
[/toevoeging]

Erg interessant allemaal, maar misschien zijn we inmiddels toe aan een woordenboek

[ErectionJackson]

Speicher ken ik toevallig uit het handboekje van m'n Abit moederborden (waarom doen ze die #$%$#^ in het Duits ). Betekent volgens mij geheugen. Naja, daar houdt 't dan ook op

[Verwijderd]

nee dat zie je goed

[Verwijderd]

Mooie resultaten voor een notebook videokaart, alleen ik zie de doelgroep niet helemaal...
Ik ken niet veel mensen die op hun laptop spellen spelen (ok, ok, ik speel wel eens Red Alert 2 op mijn laptop maar dat kan ook met een standaard videokaart) en dat is dus juist het probleem van deze kaart: wie gaat em kopen.
De hardcore gamer speelt de games gewoon op zijn desktop en de casual gamer heeft deze redelijk dure videokaart ook niet nodig.
Goed product van nvidea qua perfomance, maar ik denk niet dat ze er veel gaan verkopen...

[Xtuv]

Een GeForce2 MX werd op 143/166MHz geklokt om zo de GF2 Go specificaties 'over te nemen'.

't is dat dit indicatie scores zijn, maar toch vind ik dit niet een goede manier van het verschil bepalen, waarom de normale GF2MX onderklokken? liever had ik nu alvast het verschil gezien tussen de GO en de normale.
Zo'n 64bits GF2 vind ik maar niks, net als de TNT2 M64 is dat, die word nu nog steeds heel vaak verkocht, terwijl de niet zo heel veel wetende koper denk 32mb enz enz. Maar die kaart blijft al ver achter op de 128bits TNT2. Zo zal dat ook gaan met de GF 2 MX Go64 (oid) er zullen weer veel mensen "genaaid" gaan worden.

[Coju]

Go nVidia Go!

maar wat word de prijs die erbij komt!

nu nog AMD met goede procs in Laptops