Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: EBN-Online

Volgens een bericht van EBN is chipsetfabrikant VIA bezig met de ontwikkeling van een Pentium 4 kloon, de CZA genaamd. Deze 2GHz processor wordt geproduceerd met het 0,10 micron procédé en wordt in 2003 of 2004 geïntroduceerd. In tegenstelling tot de huidige CPU's van VIA, die gebaseerd zijn op het Cyrix-ontwerp, is de nieuwe P4 kloon bedoeld voor de high-end PC-markt. Het voordeel is dat de CZA gebruik gaat maken van dezelfde bus als de P4. Bestaande P4 moederborden zullen dus ook geschikt zijn voor de CZA-processor.

Despite disclosing few details, Via's real showstopper was the CZA. Like the Pentium 4, the CZA will make use of a "Pentium 4 bus" and a "deep 18-stage pipeline architecture," said C.J. Holthaus, an engineer at Centaur Technology Inc. "It's a Pentium 4clone," said Holthaus in an interview at the Microprocessor Forum on Monday.

But just how Via will do this is unclear. The Taipei-based company may have to obtain a license from Intel, which recently filed several suits against Via. Last week, for example, Intel fired the latest shot in its legal battle against Via, claiming that Via's C3 microprocessor infringes on five of Intel's patents. Earlier, Intel had accused Via of infringing upon its patents in new chipsets for Pentium 4processors.

Bedankt JAMF voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Amai mijn botten! Dat gaat vonken geven bij den intel!!! }> hehe

Das weeral een proceske meer waard he! Die mannen van't gerecht weten nu nog nie wat eerst of laatst doen!

Maar bovenal is dit niet slecht voor de consument :)
Ik heb het idee... dat Gould een Belg is :D :D

Maar inderdaad, je hebt wel gelijk. Dat zal wel lekker concureren: dezelfde processor voor een lagere prijs!
ik denk het niet
die processr komt pas in 2003-4 uit
dan is intel al lang verder
Jaja... Inderdaad! Goed geraden. Hoe weet gij zozeer dat ik Belg Ben?
omdat je een negatieve karma hebt ;)
omdat je een negatieve karma hebt
LOL! Zo ken ik nóg iemand :D
Zeker... VIA kennende rolt er dalijk nog een CPU uit die superieur is aan de P4 :)

En dan heeft Intel :'(... Al iets meer bekend over OC mogelijkheden en zo :?
Ik denk niet dat er plaats is op de CPU markt voor meer dan 2 'grote jongens'. De cyrix was geen commercieel succes, de Transmeta wer met veel tamtam aangekondigd, maar is niet doorgebroken, en zo zijn er nog een paar geweest.
De mensen kiezen er liever voor een 'vertrouwd merk', en pas als je iets beters kan brengen dan de grotere concurent zal je een deftig marktaandeel kunnen veroveren. (Kijk maar naar AMD)
Als deze proc pas in 2003-2004 de 2 Ghz haalt, zie ik zoiets niet echt zitten. Tenminste als de processor echt een kloon is, en niet een beter ontwerp dat 'toevallig' op dezelfde bus draait. (Een G4 haalt met een lagere clock speed hogere resultaten in sommige aplicaties)
Als deze proc pas in 2003-2004 de 2 Ghz haalt, zie ik zoiets niet echt zitten.
Wij tweakers zouden wel beter moeten weten: gigahertz zegt toch lang niet alles? :P
Hmm 2003 a 2004 pas?
Op zich mooi dat VIA deze technologie zich eigen gemaakt heeft, maar ik hoop voor ze dat ze hiermee niet achter het net vissen door zo laat een 2GHz cpu uit te brengen, ook al is het 0,10 micron enzo..

Tijd zal het leren zoals gebruikelijk :)
De P4 zal tegen die tijd ook nog steeds main-stream zijn. De P4 kan tot 10 Ghz mee (of was het nou 20) nouja, Intel zal in 2003 dus OOK een P4 introduceren (4 Ghz ofzo), hopelijk kan VIA de snelheid evenaren.
of was het nou 20
Volgens intel is het 20ghz, maar dit is dan niet de huidge p4;Wilamette ofziets, de northood zou wel een heel eind kunnen komen....
Volgens intel is het 20ghz, maar dit is dan niet de huidge p4;Wilamette ofziets, de northood zou wel een heel eind kunnen komen....
Nee hoor, Intel zegt dat de P4 tot 10GHz kan schalen, niet tot 20GHz. Misschien is dat dan wel mogelijk doordat tegen die tijd allerlei nieuwe dingen gebruikt kunnen worden die de laatste tijd in het nieuws zijn geweest, maar Intel gaat er nu vanuit dat de P4 core tot 10GHz kan schalen, natuurlijk wel m.b.v. o.a. diverse die-shrinks.

De Northwood (opvolger van de huidige P4 core) is door Intel op het laatste IDF op 3,5GHz getoond (luchtgekoeld), dus dat betekent dat de Nortwood die snelheid in ieder geval kan halen en waarschijnlijk nog wel hoger.

Daardoor heeft deze VIA CPU echt geen kans, niet alleen omdat Intel en AMD dan al veel verder zijn (AMD met de veelbelovende Hammer serie) maar ook het feit dat VIA weinig ervaring heeft met krachtige CPU's. Ze hebben tot nu toe alleen nog maar "langzame" en energiezuinige CPU's gemaakt. Natuurlijk is het dan wel mogelijk om een snelle CPU te maken, maar ze zullen nooit in de buurt van Intel en AMD komen.

Ik begrijp ook niet waarom VIA dat gaat proberen, ze kunnen zichzelf veel beter op de markt richten waar ze nu in actief zijn, namelijk de energiezuinige CPU's, want nu zijn ze samen met Transmeta nog wel de enige, maar als Intel straks de Bania uit brengt moeten ze oppassen om die markt niet te verliezen.

Overigens, kan VIA dat zo maar, een CPU ontwerpen die een socket van de concurent gebruikt zonder een licentie o.i.d.? Want op deze manier kunnen ze lekker makkelijk een CPU ontwerpen terwijl ze absoluut geen kosten hebben gemaakt om een socket daarvoor te maken, die kosten heeft Intel allemaal gemaakt.

Ik vind VIA steeds geniepiger worden, ze vertikken het om licenties te kopen maar ze willen wel profiteren van de technieken die de concurent ontwikkeld heeft.
Overigens, kan VIA dat zo maar, een CPU ontwerpen die een socket van de concurent gebruikt zonder een licentie o.i.d.? Want op deze manier kunnen ze lekker makkelijk een CPU ontwerpen terwijl ze absoluut geen kosten hebben gemaakt om een socket daarvoor te maken, die kosten heeft Intel allemaal gemaakt.
Volgens mij heeft Intel geen patent op het aantal en de vorm van de gaatjes in een socket :) En zolang ze de CPU zelf ontwikkelen hoeven ze geen licentie te hebben. Vergis je niet: VIA kan natuurlijk nooit in zo'n korte tijd een proc. maken die de P4 evenaart. (alhoewel: 2004?).

En een licentie voor de ×86 code hebben ze al, aangezien ze anders de Cyrix processor niet eens mochten produceren. :)
de Northwood haalt de 3Ghz ook niet meer
Overigens, kan VIA dat zo maar, een CPU ontwerpen die een socket van de concurent gebruikt zonder een licentie o.i.d.? Want op deze manier kunnen ze lekker makkelijk een CPU ontwerpen terwijl ze absoluut geen kosten hebben gemaakt om een socket daarvoor te maken, die kosten heeft Intel allemaal gemaakt.
Het gaat om de bus he en niet om de socket.

Wat ikke niet echt snap is dat VIA een kloon gaat maken van de P4 en dat op 0,10 micron gaat doen en dan zelfs op 2 GHz gaat uitbrengen. Je zou zeggen dat een chip op 0,10 micron wel een stuk hogerzou moeten kunnen komen.
Mee eens...
High-End markt, en een P4 kloon in 2003? Dat klinkt een beetje ongeloofwaardig... Leuk dat ze op 0.10 micron gaan bakken, maar ik denk niet dat dit zin heeft
Wel een groot risico wat je neemt. De markt op die zwaar beconcureerd word dus vergeet maar dat je veel winst kan maken en dus snel je kosten eruit hebt en qua tijd kan het ook wel eens ongunstig outpakken omdat de ontwikkelingen nou niet bepaald stil staan. (wet van Moore)

Mag hopen dat rond die tijd de 64 bitters op de markt zijn. Maar als je een 32 bitter kunt maken zal een 64 bitter ook wel niet zo moeilijk zijn. :) (ahum)
Okay we zitten no op 2 gig eeeen volgens een wet van 1 of andere gast ver dubbeld de snelheid elke 10 maanden ja? okay tot het jaar 2004 hebben we nog 26 maanden dat is dus 2 keer een verdubbeling
dus dan zitten we op ~ 8 gig.(-: Maar wat de moet ik dan nog met een kloon van p4, dan koop je voor een paar rot centen een orginele p4 4gig.
dus gaat niet werken net zo als cyrix el Flopo.
volgens mij was het zoiets van elke 1,5 jaar (=18 maanden) een verdubbeling van de proc snelheid... :+
jouw visie is wel erg rooskleurig ;)
Je zit te denken aan de wet van Moore. Maar helaas gaat deze over het aantal transistoren op een chip en niet over de snelheid van een CPU. Dit is volgens mij na E=mc2 de meest gequote en minst begrepen wet. |:(
Amd heeft voor volgend jaar 64 bits processor gepland voor desktop markt. Intel heeft nu al voor high end server toepassing al 64 bits. Risc processoren zijn al een tijdje te krijgen in 64 bits versies.

Ik verwacht dat in 2004 elke pc die verkocht wordt een 64 bits processor zou hebben.
Dus tja, ben bang dat in 2003 weinig geld valt te verdienen voor VIA wanneer die met een 32 bits klone komt.

Wel zonde, zou leuk geweest zijn als VIA echt ging concurreren met amd en intel :)
Nu ja je kan wel gaan twijfelen over het tijstip wanneer de chip eventueel uit zou komen, maar ik ben er wel heel erg positef over dat er uberhaupt iemand mee komt om dit te doen?! :)

Zolang chipsetfabrikant VIA maar de techniek van het maken van de p4 onder de knie krijgt dan komt vanzelf wel de 3 ghz of de 4 ghz , tenminste dat lijkt mij :7
VIA is altijd bezig met dit soort dingen, kijk maar naar die leuke C3 processoren, zijn wel leuk maar totaal niet meer interessant.
<no offense mode>
VIA kan zich beter bezig houden met chipsets, die processordivisie is gewoon te traag, tegen de tijd dat ze hier mee uitkomen zijn die P4's zo ver gedaald in prijs dat VIA ze gewoon bijna onder kostprijs moet gaan verkopen. Ze kunnen beter een i64 processor ontwikkelen, en dan tegen de tijd dat AMD ed. uitkomen met die dingen de bus aanpassen, DAN hebben ze een leuk produkt.
Ik lees hier heel veel berichten, waarin gesteld wordt dat VIA zonder licentie de P4 busarchitectuur mag "jatten" als ze daar maar een eigen processor voor maken. Dat is natuurlijk volslagen bullshit!!!

Als VIA geen geen geldige licentie heeft voor de P4 bus, dan mogen ze er geen producten op baseren. Noch chipsets, noch vage processor-architecturen.

Of VIA staat heeeeeel stevig in hun schoenen en hun recht. Of ze volgen een "Bet the Company" strategy en schenden daarbij zowel rechten als de eigen geestelijke gezondheid.

Lijkt me dat AMD om moet gaan kijken naar betere Chipset Partners (of van zijn luie reet af moet komen en Processors, Chipsets en Moederborden in eigen regie gaan produceren. Sommige dingen die La Intella (tm) doet zijn zo gek nog niet ;))

Kleine verduidelijking: Intel's strategie om Proc, Mobo en Chipset te maken is zo gek nog niet, iets wat AMD m.i. zou kunnen dupliceren.
Kleine verduidelijking: Intel's strategie om Proc, Mobo en Chipset te maken is zo gek nog niet, iets wat AMD m.i. zou kunnen dupliceren.
Ik begreep wel wat je bedoelde hoor :)

Alleen heeft AMD te kenne gegeven dat ze zelf liever niet in de chipset markt stappen als het niet nodig is. Natuurlijk heeft AMD wel chipsets (en goede) maar die zijn uit noodzaak gemaakt doordat er nog geen goede waren of om er zeker van te zijn dat er een stabiele chipset voor de Athlon is (760MP).

Gelukkig is VIA al lang niet meer de enige fabrikant voor het AMD platform, er zijn er nu veel meer (SiS, ALi, NVIDIA) en er komen er nog een paar aan (ATi). Dus het is niet erg voor AMD als VIA een keer een fout maakt, want er zijn nog genoeg andere opties die minstens even goed/snel zijn.
P4 kloon lijkt mij niet helemaal de juiste bewoording; dat impliceert een namaak, die zo goed als identiek is, terwijl waarschijnlijk een aardig andere chip is, die 'toevallig' de zelfde bus gebruikt.
Ha Haa !! Het wordt steeds leuker met VIA.

What's next ? Een Itanium kloon of een dikke server met meerdere VIA CZA Xeon processoren ?

2 Ghz lijkt me trouwens nog vrij weinig voor een CPU met een 18 traps pipeline en geproduceerd in een .10 micron technologie.

Had eerder verwacht dat VIA dan ook maar meteen de Northbridge van de chipset zou integreren, moet zat kunnen lijkt me met dat proces.
Niet als Intel roet in het gaat gooien en weer een rechtszaak begint. Zeker als ze echt een "kloon" gaan maken.
Hoe gingen ze hem ook alweer noemen?
Ohja, de Via Cyreon of Vintel pentrix. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True