Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: VIAHardware

Eerder vandaag meldden we al dat VIA aan een 0.15 micron processor op 1,2GHz werkt. Nu heeft VIAHardware wat meer informatie online staan over de nieuwe chip met codenaam C5X. Het zou geen upgrade van de Cyrix III (C5A) meer zijn, maar een compleet nieuw design met als enige echte overeenkomsten de P6 bus en de grootte van het L1 cache (128KB). Deze "Cyrix 4" heeft een aantal grote pluspunten, ten eerste is het de enige niet-Intel processor met SSE instructies. Nog geen SSE2, maar toch een flinke stap in de goede richting, aangezien de Cyrix III het moet doen met de eerste generatie van 3DNow!. Verder heeft VIA eindelijk Out Of Order execution onder de knie gekregen, een techniek die Intel en AMD al jaren gebruiken om te voorkomen dat clockcycles verloren gaan:

The "Cyrix 4", not unlike the Pentium 4, is designed for very high clock speed. Unusually, the "Cyrix 4" architecture makes use of 17 stages in its pipeline, far more then any other processor besides the aforementioned P4. This allows "Cyrix 4" to operate at 1.2GHz and above on a .15 Micron process, allowing VIA to compete with AMD and Intel in terms of clock speed for quite some time. Although the Duron architecture is capable of 1.2GHz (as evidenced by its older Thunderbird brother), the Intel Celeron doesn't quite have the legs for such high speeds.

The thorn in the Cyrix III's side, however, has been performance. Enhancements to the "Cyrix 4" will hopefully turn things around, in spite of the increased number of pipleline stages. Improved FPU, Integer, Prediction, and of course the SSE unit and OOO capabilities should shame the current Cyrix III, especially considering the "Cyrix 4"'s clock speed advantage. The Cyrix III line looks to top out at 900-1000MHz, which is the limit of the .15 Micron Samuel 2 core.

Het is niet bekend hoe ver de C5X 'af' is of wanneer hij op de markt komt, er zijn in ieder geval nog geen samples van. Bedankt Bigs voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Misschien is het al wel ergens vermeld, en heb ik er gewoon overheen gelezen :), maar op wat voor soort mobo moet zo'n cpu komen te draaien?
dit soort procjes draaien natuurlijk niet op high end bordjes van asus of abit. op bordjes van DFI bijvoorbeeld. of andere oem bord makers.
Waar haal jij die vanzelfsprekendheid nou vandaan dan ?

Kan je onderbouwen waarom deze processor niet op hi-end bordjes draait van Asus of Abit ?
Waarom wel van DFI of andere OEM-borden ?

Zomaar vanalles beweren zonder onderbouwing leidt nergens naar....

Why, i ask you....*why*, oh *why* ???
erm, mijn ASUS CU4VX heeft met bios update ook gewoon support voor VIA samual 2 core,

wat let jou erop dat het niet compatible is met de high end moederborden ?
zoals ik het nu zie wordt het inderdaad een goede processor, maar het zal nog wel even duren voordat ie op de markt komt, wie weet waar Intel en AMD dan zijn. (2 GHz ?)
Tweede probleem van VIA/Cyrix is imago, dat van Intel is veel beter (bij grote publiek) en AMD timmert ook aardig aan de weg. Ik zou niet weten welke van de twee het beste imago heeft (bij grote publiek) maar ik weet wel dat het imago van VIA/Cyrix een stuk minder is.
jp: Socket 370 (P6 Bus)
Ik moet toch weer de persimist uit hangen, Out Of Order werkt volgens de text alleen in de MMX unit. En als de pipeline zo lang wordt moet de prediction wel van goede kwaliteit worden. Het hoofddoel van cyrix is duidelijk: de race om de klokfrequenties bij houden. Anders zou de pipeline niet zo lang zijn denk ik. Ik hoop maar dat hij ook zo lekker gaat presteren als hier wordt voorgeschoteld anders zou het wel eens de laatste Cyrix processor kunnen zijn ;(
Hmm bij nader inzien toch wel een kewle processor dan. Als ie ook nog een beetje presteerd zou het wel fijn zijn als ie in Februari op de markt komt. Weet ik zeker dat
* 786562 cmdr_sm
Bij nader inzien heb ik deze post gewijzigd, omdat er nog onduidelijkheid is over deze proccesor..

wat ik wel aan kan zeggen is dat dit een goede verbetering is op de Via Cyrix Samuals, met een grotere L1 en op deze snelheden wordt hij natuurlijk een stuk aantrekkelijker voor velen...

Ik ben benieuwd of Via deze processor een L2 geeft, want dat is natuurlijk erg belangrijk.
Wie zegt dat er geen L2 cache is? Het L1 cache is trouwens even groot, dus veel inzicht toon je ook niet.
Wouter Tinus
De eerdere Cyrixen hadden ook geen L2 Cache, en jij zegt in je verhaal ook niet dat deze cyrix IIII het wel hebben, dus ga ik ervanuit dat ze nogsteeds geen L2 hebben hé!

Als dat wel zo is moet je dat in de review schrijven!
maar dat heb je dus niet gedaan!
1. Ik maak geen review, ik geef een samenvatting/inleiding op een artikel dat ergens anders online staat

2. Aangezien er nog vrij weinig bekend is over deze chip, maar in het artikel wel staat dat dit design tot 2002/2003 gebruikt moet worden lijkt me vrij logisch dat VIA er aan gedacht heeft om in ieder geval een mogelijkheid tot L2 cache in die core te bouwen. Ik zeg niet dat het er in komt, maar ik vraag me wel af waarom jij zo zeker weet en vet drukt dat het niet zo is.
Zoals ik al zei, in het artikel stond niet geschreven of er wel L2 aan boord was, nou ging er ik vanuit dat dat dus niet zo was.

Misschien is het wel zo logisch voor jouw inderdaad dat via er wel een L2 in gooit, en dat lijkt mij natuurlijk ook, maar je weet maar nooit...

Ik zal het veranderen.
Ik had niet door dat het nog een beetje wazig voor jouw was omdat je ook maar een klein beetje tekst had...

Sorry :'(
En als ze dan ook nog hun huidige prijzen blijven hanteren, wordt het een gagarandeerd succes nummer......
s370 gebruikt de p6 nl
Tot nu toe is elke processor van cyrix aangekondigd als goede goedkope oplossing die wel eens sneller kon zijn als de intel/amd tegenhanger.

Tot nu toe is dat altijd errug tegegevallen. Ik zie geen reden om aan te nemen dat dat nu niet zo is.
Ik denk dat ondanks dat het er een stuk beter uitziet dan de vorige CPU. de chip nog steeds maar net mee zal kunnen met de celeron en duron. Dit zeer waarschijnlijk door het L2 cache. Want daar wordt geen woord over gerept en dat geeft mij het vermoeden dat hier weer het zwakke punt zit, misschien wel geen L2 cache of weer een of ander brak design. Voor de rest ziet het er wel aardig uit.
hmm heeft deze nou 3DnoW,SSE en MMX?

verder wel geinig dingetje ... misschien dat ie nu concureert met de celeron....maar de Duron verslaat hem makkelijk denk ik...
tenzij er een L2 cache in komt...

(Duron heeft ook een L1 van 128kb)

Ik zag dat in een paar anders posts "Via" met "AMD" vergeleken word.... AMD is dus wel ff een HEEL stuk beter he...

AMD zit op INTEL nivo nu zeg maar... in elk geval bijna.. (kwa de naam en bekendheid bij "normale" mensen)
ik had nog een reclame foldertje van "Correct" gehad pas.. daar stonden alleen computers in van Compaq met AMD Duron/Tbird cpu's..
Waar is intel nou?? :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True