Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: s3n

The Inquirer meldt dat de nieuwe VIA C3 Nehemiah processor SMP ondersteunt, iets wat het gebruik van deze CPU in een dual-processor systeem mogelijk maakt. Dit nieuws is uitgelekt toen een aantal personen het Taiwanese hoofdkantoor bezochten tijdens de Computex afgelopen jaar. Eind vorige week bevestigde VIA dit nieuws, inmiddels staan de specificaties ook op hun website. Alhoewel dit niet het belangrijkste was dat VIA te melden had, voorziet The Inquirer een gouden toekomst voor de Nehemiah. Sinds de PPGA Celerons is er geen goedkope dual-processor oplossing meer geweest, met de komst van deze CPU komt daar verandering in. In de nabije toekomst ontbreken er plannen voor een low-cost dual-processor chip bij zowel AMD als Intel, waardoor de markt geheel open ligt voor de nieuwe VIA C3, aldus The Inquirer:

VIA C3 1GHz (klein) The chip firm had to scrabble around and rapidly shift Bibles and the like out of the way to welcome the likes of Anand and other tech hacks to the HQ, as the meeting room is used for prayer meetings. The CEO of Via, Wenchi Chen, encourages his staff to quietly reflect on the words of the Bible, and also codenames products after biblical characters, hence Nehemiah, but somewhat puzzlingly, Apollo too.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Multiprocessor C3? Waarom zal je daarvoor kiezen als je een eentje van Intel/Amd kan kopen die minstens dubbel zo snel is? Wedden dat dat goedkoper is dat een dual processor bord en twee C3's? :+
Mischien omdat deze CPU's weinig warmte verstoken. Zo kun je in webservers best wel deze CPU's gebruiken.
Ze ondersteunen SMP. Staat de M hier voor multi of voor dual?
Waarschijnlijk alleen toepasbaar in dual, want het is pin-compatibel met de P3 en die kon ook maar met max 2 CPU's tegelijk gebruikt worden.
Stel ze verstoken de helft van een AMD Duron, dan krijg je alsnog dezelfde hoeveelheid warmte in je servertje, als je er twee zou draaien.

Dan is de Duron nog een betere keus, want die is meer dan twee keer zo snel (SMP overhead nog eventjes niet meegerekend)...
De VIA C3 genereert toch iets van 11W warmte? AMD Duron 1 GHz doet dacht ik 45W ofzo. Zit best wel flink verschil in nog hoor.
Als je progs hebt die veel of maximaal gebruik maken van een SMP opstelling dan wint de C3 het zeker wel; hij verbruikt maar 11,5 watt (de 1ghz versie) en als je net zoveel wil verstoken als een P4 of Athlon XP dan heb je met die stroom minimaal 5 C3's.
Voor (web)servers is hij niet interessant omdat hij niet meer dan 4 GB hoofdgeheugen kan addresseren. Noch Page Address Extension (PAE) noch Page Size Extension (PSE36) wordt ondersteund.
Hoeveel IA-32 systemen met meer dan 4 GB geheugen zijn er denk je? Zoveel geheugen vindt je alleen terug in de allerduurste IA-32 systemen en daar ga je natuurlijk niet een Via C3 instoppen, maar een stel XEON's. Ik denk dat er niet eens een moederbord is te verkrijgen waar deze processor op past en die meer dan 4 GB geheigen ondersteunt.
Daarnaast kun je deze chips heel goed in blades gebruiken en zijn ze dus wel degelijk geschikt als (web)server.
SMP = Symmetric MultiProcessing, en het is een afkorting voor de gebruikte techniek. Het is geen specificatie voor dual of meer processors in 1 systeem, maar ik gok, mede vanwege de aanwezige chipsets, dat ie alleen duals ondersteunt.
zelfde reden als voor een single c3....

Wat die reden is weet ik niet want een duron is toch echt goedkoper en sneller

(geluidsproduktie is geen reden meer geloof ik, deze moet ook actief gekoeld worden voor zover ik weet)
wat d8 je van dat de C3 processoren minder Watts nodig hebben dan een Duron of Celeron, minder ruimte innemen, op een relatief kleiner mobo geprikt kunnen worden, passief gekoeld, makkelijker geimplenteerd kunnen worden in een custom made divx/mp3 bak en ga zo maar door. Talloze mogelijkheden.

Met SMP support verdeel je de taken waardoor je divx/mp3 bak or whatever NOG functioneler wordt wat ie al is, en dus automatisch een beetje sneller, want tijdswinst door het verdelen van processen binnen je bak, is altijd een must :P
Je vergeet alleen dat dual S370 borden altijd full ATX zijn, en je wilt in een divx bak natuurlijk hooguit microATX, en het liefst mini-ITX...
minder ruimte innemen :?
(heb je geen lucht meer in je kast ofzo)
relatief kleiner mobo :?
(relatief ?? is het nou kleiner of niet)
makkelijker geimplementeerd :?
(geimplementeerd ?? rolt ie zelf uit het doosje in zn socket)

wat een bull....
ben je verkoper ofzo :z
ik denk dat die c3 met een wat groter passief koelblok ook nog wel goed genoeg gekoeld kan worden want mijn oude SlotA Atholon 600 heeft ook bijna een week passief gekleod gedraaid met 100% CPU load :X en werkt nog steeds :)
(mijn fan connector was nl. een beetje gaar :+)
Om je oude dual processor bord met single processor goedkoop een nieuw leven in te blazen als silent server oid :?
Met zulke kleine cores moet VIA eens overdenken om 2 Nehemiah cores op 1 package te proppen...

[WAKKER WORDEN!]

Alleen jammer dat er dan waarschijnlijk een hele nieuwe socket nodig is, dus dit zal waarschijnlijk nooit in praktijk gebracht worden...
ze zullen toch wel eens een nieuwe socket moeten kiezen P4 of k7.
over een jaar of 2 schat ik.
ALS ze daar een licentie voor krijgen, voor p4 99% zeker niet, intel zit niet te wachten op goedkope concurrentie.

maargoed we zullen zien wat er gebeurt :)
Ik vraag me ander af of je een licentie nodig hebt om een pincompatibele CPU te maken. Intel kan vast een hoop voor elkaar krijgen, maar een licentie op een socket ? Lijkt me niet eerlijk gezegt.
Tsja, ik moet zeggen dat ik niet echt heel erg oder de indruk ben van deze proc. Wat daarentegen wel weer geinig is en wat hierboven niet vermeld word is dat in deze chip PadLock Data Encryption Engine zit. Dit is een hardwarematige random nummer generator die je voor allerlei online diensten kan gaan gebruiken. Persoonlijk denk ik ook dat deze proc. meer gebruikt gaat worden voor allerlei mobiele apparaten en niet zozeer voor "echte computers". En dan is het natuurlijk wel weer een interessant chippie
Ook in de i8x0 chipset zit een random generator, gebaseerd op hetzelfde principe (noise collection). Leuk en interessant, maar niet echt essentieel.
Hmm.... maar weet iemand dan of er al een SMP-chipset is die deze processoren ondersteunt?
Deze nieuwe core heeft dezelfde stroom/spannings eisen als de Pentium III/Celeron Tualatin.

Ze werken dus NIET op elk PII / PIII moederbord!
ik vermoed een gewone BX of VIA.
De CPU's zijn namelijk pin-compatibel met de PIII
Zou dit dan een oplossing zijn om een bp6 te upgraden zonder te solderen :9~ Of zit dat er niet meer in ;(

hm, zal dus wel niet. Die C3 zal wel fcpga compatibel zijn :'(
De BP6 staat in ieder geval niet op de lijst met compatible mainboards.

Maar ik vindt het een beetje een raar lijstje. Er staat welgeteld een (1) BX board op, een DFI. Vlak daaronder staat een TX board???

Ik denk niet dat deze c3 zonder meer gaat werken op een BP6 maar laten we hopen van wel ;)

(* 786562 Domino
Als je NASA heet en je moet een ruimtevaartuig uitrusten met processoren terwijl je je hoofd al breekt over hoe je je vaartuig op acceptabele temperatuur houdt dan is dit wellicht een uikomst.

Elke Watt elektrische energie is een Watt thermische energie en die kun je dan alleen koelen met elektrische energie.
De NASA gebruikt geen moderne processoren omdat de kleine afmetingen van de transistoren te gevoelig zijn voor kosmische straling. In satelieten en sondes zitten dan ook voornamelijk 386ers en dat soort processoren.
Bovendien zijn er andere processoren die een betere performance/Watt ratio hebben.
De NASA gebruikt hem lekker wel!

B-)
:P
Mooie processor voor Mailserver, DNS, FTP en voor alle andere servertaken waar je geen Xeonkracht voor nodig hebt.
Daar zijn deze processoren ook al een aardige overkill voor bij kleine systemen.
Een P200 met voldoende geheugen werkt dan al naar behoren (bij mij althans).
als je er niet zo veel kracht voor nodig hebt waarom zou je dan twee van deze processors nodig hebben?

maar goed tis leuke marketing natuurlijk
onderklokken, als 2 cpu's op 75% van hun maximale snelheid genoeg zijn om je divx-jes te draaien zonder actieve koeling kan dit heel erg intressant zijn
Ken jij een multithreaded DivX decoder dan?
Denk dat je beter een snellere proc (langzaamste thoroughbred ofzow, eerste van nieuwe serie zijn meestal koeler) kunt afklokken en koelen met een groot passief blok.
Hee, Dat biedt perspectieven voor een upgrade van mijn Abit BP6 bord met dual celly 400 :+

Ben benieuwd hoe dat zou presteren. Het bord moet ze ondersteunen....
De processor is pincompatible maar dat wil niet meteen zeggen dat je moederbord deze nieuwe cpu's ook meteen aankan, net zoals je bord namelijk niet de PIII/Celeron met Tualatin core ondersteunt.
maar er zijn genoeg convertors voor, ik heb er hier bijv nog eentje liggen. zelfs een upgrade naar FCPGA2 is mogelijk, hoewel dat wel wat ingewikkelder ligt.
Waar kan je nu nog een dual socket 370 mobo halen? Nieuw dan...
Er zijn nog genoeg dual PIII bordjes nieuw te krijgen, met name de tyan 230t en de supermicro's

Ik ben heel benieuwd naar de benchmarks hiervan, en ik heb ook ergens gelezen dat deze cpu sse2 zal ondersteunen maar dat lijkt me bs
Misschien kan dit eens voordelig gaan uitpakken voor ons.
Misschien denken AMD en Intel nu wel zoiets van "fuck, zij wel dual voor low-end, wij niet" (MPX chipset van AMD wordt niet meer verder ontwikkeld, dus waarschijnlijk ook niet echt nieuwe CPU's meer, en Intel's Xeon is weer een stukkie duurder). Ik hoop dat ze om VIA niet té veel te laten groeien, de plannen wijzigen, en tóch duallies voor de thuismarkt blijven bakken en doorontwikkelen (333/400 MHz FSB MP lijkt mij heel lekker) :)
En jij denkt dat die grote jongens met grote afzetmarkten zich druk gaan maken om VIA met z'n inferieure C3'tjes? Denk niet dat de afzetmarkt groot genoeg is om zich daar zorgen over te maken...
Hmm, dit zou wel eens leuk kunnen worden...
Op zich zijn die dingen al veel interessanter geworden met de nehemiah code, die toch voor een mooie snelheidsverbetering zorgt, en dit vooral in het FPU gedeelte waar de voorganger nogal zwak was.

Langs de andere kant zie ik dit soort dingen thuis gewoon gebruikt worden als divx-box of zo, en dan is een dual niet nuttig.

Voor gebruik in servertjes en dergelijke wordt het dan weer wel interessant:
- verbeterde prestaties
- SMP mogelijkheden
- weinig hitteproductie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True