Ik heb de laatste tijd steeds meer m'n twijfels over de C3 gekregen.
Volgens mij kan zelfs de vernieuwde C3 1Ghz toch nog niet zo heel veel beter presteren dan m'n Pentium 3 733Mhz. Aangezien de C3 per Mhz wat zwakker is, kunnen we voor het gemak wel zeggen dat mijn P3 ongeveer gelijkwaardig presteerd (al denk ik dat ie wel een stukje sneller is...).
De vraag is dan : in hoeverre is die P3 dan passief te koelen? Gaat nog best aardig... Mijn verhaaltje :
Ik heb een slechts een klein heatsinkje, 5*5*3,5cm (l*b*h, de hoogte is enigzins geschat maar zit wel tussen de 3 en 4 cm). Dat is niet veel meer dan een verhoogde 486 sink, een normale SoA heatsink is stukken groter. Ik heb geen arctic silver (gewoon el cheapo koelprut). Ik heb geen casefans. De kast staat wel open, dat wel. OS : Win98 (voor zover interresant).
Bij ongeveer 20 graden kamertemperatuur (geen thermometer in de buurt, maar ik heb het niet bepaald koud) heb ik de cpu fan maar eens stilgezet. Dat zegt op zich niet zoveel, dus geen progjes aan die de cpu koelen (die werken ook alleen maar in idle mode), en BurnP6 aan, hoge prioriteit
. Dat laatste geeft niet echt een realistische situatie maar wel worst-case aan, aangezien burnp6 de cpu zo warm mogelijk probeert te krijgen.
En dan wil je natuurlijk de temps weten... Na een
half uur draaide de machine nog (!), maar toen was volgens het hardware monitoring progje dan ook 90 graden bereikt. De laatste seconden heb ik niet meer kunnen zien, maar hij sloeg op 90 of een klein stukje daarboven vast (standaard beveiliging van de P3).
Een half uur BurnP6 met een flutsink. Who needs a C3 anyway? Voorzie mijn P3 van een grotere heatsink, arctic silver, eventueel een goed geplaatste casefan op 5V en je houd het makkelijk uit.
Waar ik wél in geïnterreseerd zou zijn is een betaalbare fanloze voeding. Hoewel ik geen heel lawaaïge voeding heb (Codegen 300 watt) is het wel de voornaamste herrietrapper in m'n pc...
Maargoed, het ging om cpu's.. Ik zie het nut van de C3 niet echt meer sinds het hierboven beschreven testje op mijn P3. De enige manier om 'n plat te krijgen van de hitte is zonder fan een half uur BurnP6 draaien (ik had eerder ook al een andere test gedaan met Q3 in een window en het hardware monitoring progje ernaast, maar toen bleef ie hangen op 73 graden en ging niet plat). Als een P3 al best passief te koelen is, waarom zou je dan een C3 nemen...
Btw : er begint straks vast iemand over de P3 in z'n Compaq die ook passief gekoeld is. Let hierbij goed op, die machines hebben meestal wél een casefan, soms zelfs een casefan die praktisch op de cpu is gericht. Dat is niet echt passief koelen imho... (maar wel goed om crashes op hete zomerdagen te voorkomen, niks tegen compaq).
Een normale PC heeft volgens VIA een geluidsproductie van ongeveer 35dBA tot 50dBA. De oplossing van VIA zou volgens een test van de Universteit van British Columbia niet boven de 25dBA uitkomen. De componenten van VIA zijn vooral bedoeld voor PC's die in de huiskamer komen te staan.
Ik zoek nog steed een db meter 
dan had ik meer vergelijking kunnen geven. Als je type hoor je de pc ook niet meer. Een auto buiten overstemt de pc ook, meer kan ik niet zeggen zo...
kan je je pc ongestoord vlak naast je hoofd de hele nacht laten downen 
. Dat laatste geeft niet echt een realistische situatie maar wel worst-case aan, aangezien burnp6 de cpu zo warm mogelijk probeert te krijgen.
