Verslag rondleiding hoofdkantoor VIA Technologies

Simmayor tipte ons over een verslag van een rondleiding door het hoofdkantoor van VIA Technologies in Azië. In het verslag wordt onder andere uitgelegd door een mannetje van VIA hoe bepaald wordt op welke kloksnelheid een processor zal worden verkocht en waarom overklokken met sommige cores zo goed gaat. Verder zijn er een aantal knappe staaltjes van compactheid te zien in de vorm van Tablet PC's. Ook zien we plaatjes van de ITX standaard die het bedrijf aan het ontwikkelen is voor zuinige en kleine PC's. Zelfs een USB 2.0 controller werd gespot, een dag nadat de directeur van het bedrijf zich nogal negatief had opgesteld over de technologie. Ook erg interessant is de informatie over de volgende generaties processors. Zie hier de specificaties van de C4 serie:

C5X (Nehemiah) .13 micron 2 SSE units 17 stage pipeline 128kb L1 256kb L2 1.2GHz debut speed Q4 2001
	C5Y (Esther) .10 micron ~2GHz debut speed H2 2002

Debuting at speeds up to 1.2GHz, the C4 will use the 'Cadillac of process technology', .13 micron 8-layer copper .13 micron. SSE will be included for the first time, and SIMD performance is said to be twice as fast as the Intel P6 (Celeron, Pentium III) family. Centaur is tired of being associated with low media performance, and hopes C4 will be a strong competitor to upcoming Celeron/Duron processor in terms of performance, while still maintaining traditional Centaur strengths. The C5X, first of the C4 line, will be taping out shortly, with mass production expected early next year

Reacties (16)

[ELD]

yeah right.. wat houd dit in? ze kunnen wel meer zeggen. je moet het heel ruim denken dus 2x zo snel als de p6.. hmmm... 2x zo snel als de langzaamste p6 dus.. celly266 zonder cache was het langzaamst. dus ongeveer celly533 zonder cache performance. mwoch. is al een verbetering.

ze zetten vaak van die onzin neer. ik geloof het niet meer. laar maar een benchje zien.

ze bedoelen hiermee dat SSE 2x zoveel snelheidswinst oplevert dan bij de celleron en pentium 3. De celeron 266 heeft geen SSE
en ze hebben het niet over snelheid van de processor maar de performance winst die je krijgt met SSE.

dus voortaan beter lezen voordat je gaat flamen

[SiGNe]

SIMD zal trouwens 2 keer zo snel worden, niet SSE.

Maar wat ik niet begrijp is dat ie geïntroduceerd wordt op 1,2Ghz.
Tegen de tijd dat ie op de markt komt (Q4) zitten AMD en Intel al tegen de 2Ghz.
Wie wil dan nog een Via?

(nog zoiets logisch: De processorlijn heet C4 en de processors heten C5X en C5Y)

[Helox-in-a-box]

SSE staat voor Streaming SIMD Extensions geloofik, en celerons1s hebbe geen SSE, de celerons tot 566 ongeveer hebbe geen sse (dus ook geen simd)

[PuzzleSolver]

En SIMD staat voor Single Instruction Multiple Data en daar vallen MMX, 3DNow, SSE en SSEII allemaal onder.

[wiewatwaar]

Wie wil er nog een VIA?
Nou alle mensen die gewoon niet van spellen houden en een goedkope compacte enzuinige PC willen. Er is echt wel een markt voor. Ik ken mensen met een C3 die daar heel tevreden over zijn. Onder tweakers zullen ze echter vast niet populair worden maar wij zijn de wereld niet

[oehoe]

Nehemia, Esther
Het bedenken van namen voor processoren wordt ook een kunst, nu hebben ze inspiratie uit de bijbel gehaald. Kunnen we binnenkort ook Lucifer verwachten voor een processor die te warm wordt, Satan voor eentje met duivelse prestaties en Meneer de Uil voor de My First Sony processor.

(offtopic, I know...)

[mattymat]

Waarom gebruiken ze daar eigenlijk namen voor?
Gewoon zoals Pentium 1,2,3,4 dat is toch veel makkelijker? Dan zie je meteen welke het nieuwste is in plaats van dat je al die namen moet gaan leren. Wordt over een paar jaar misschien wel een nieuw vak op de IT school!

[InterCC]

Dat zie je dan wel fout, want de hele pentuim serie heeft ook code namen hoor. De AMD serie ook
(bvb Dechutes, Katmai, Coppermine, Spitfire, Palomino etc).

[delenn]

de grap is dit zijn ontwikkelnamen omdat de managers het maar lastig vinden een C5X te onderscheiden van een C5Y. Verder zullen de dingen intern nog wel een aantal koosnaampjes ed hebben.
Voor de verkoop heet het gewoon de VIA C4 Processor. net als dat de Thunderbird ook eigenlijk gewoon als Athlon wordt verkocht. (Voor de verkoper is er officieel geen verschil tussen de Athlon Classic en de Thunderbird)

[_JGC_]

Codenamen gebruiken ze nog wel eens in de winkels. Neem nu Norrod: De Celeron2 noemen ze ook ineens mendocino

[ThE_ED]

Nou heb ik een bril, en dan kan ik nog niet goed zien wat er op die plaatjes staat, het is errug klein allemaal.

[M.I.G.]

Als je nu het artikel eens leest :
http://www.viahardware.com/viavisit_3.shtm
Je kan moeilijk verwachten dat ze hier op ware grootte gepost worden.

[slacksoff]

SSE will be included for the first time, and SIMD performance is said to be twice as fast as the Intel P6 (Celeron, Pentium III) family

yeah right.. wat houd dit in? ze kunnen wel meer zeggen. je moet het heel ruim denken dus 2x zo snel als de p6.. hmmm... 2x zo snel als de langzaamste p6 dus.. celly266 zonder cache was het langzaamst. dus ongeveer celly533 zonder cache performance. mwoch. is al een verbetering.

ze zetten vaak van die onzin neer. ik geloof het niet meer. laar maar een benchje zien.

Centaur is tired of being associated with low media performance, and hopes C4 will be a strong competitor to upcoming Celeron/Duron processor in terms of performance, while still maintaining traditional Centaur strengths.

ahem.. nouja... ik ben op zn minst sceptisch te noemen. maarja wie weet.

[porn*]

Dat ITX kastje is wel erg klein! Nog stukken kleiner als met mini-ATX mogelijk is!

Hier kunnen ze beste een markt voor gevonden hebben, type- en internet-PCtjes voor de niet al teveel vereisende thuisgebruiker die toch aardig presteren (in theorie nl. goed mogelijk)!

[Mobster]

Goed man! En nou even allemaal een applausje voor Pyromanix.

(shit, waar zit die klappende smiley? )