Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: DigiTimes

VIA wil nog voor het einde van dit jaar een nieuwe x86 core uitbrengen die de 1,4GHz haalt. Nog niet zo lang geleden werd de 1GHz C3 aangekondigd met Ezra-T core, die vanaf augustus leverbaar moet zijn, snel gevolgd door een 1,1GHz versie. Vanaf 1,2GHz zal de Nehemiah core gebruikt worden, die aan het einde van het jaar de snelheid van 1,4GHz moet bereiken. Het zal de tweaker ongetwijfeld opgevallen zijn dat AMD en Intel dit soort snelheden twee jaar geleden al hadden. VIA schrijft dit onder andere toe aan problemen met 0,13 micron fabricage, maar omdat rauwe performance nooit echt de bedoeling is geweest van de C3 (voorheen Cyrix) serie, moet er een andere reden zijn waarom de chips nog niet zo veel verkocht zijn als verwacht. VIA schrijft het toe aan het feit dat er nauwelijks meer aandacht wordt besteed aan Socket370, en werkt daarom aan Socket478 versies van de processor:

VIA C3 (back) Following the recent launch of its 1GHz Ezra-T-core C3 processor, VIA Technologies is set to push its processor speed up to 1.2GHz with a Nehemiah-core product this year. VIA has scheduled to send out samples at the end of the third quarter, and begin delivering the new processors by year-end.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Een socket 370 processor is waarschijnlijk zinvoller i.v.m de upgrade-markt voor P3s. Een P4 ga je nooit vervangen door zo'n VIA CPU. De goedkoopste P4 op de markt (dus niet 2e-hands willamettes) is waarschijnlijk niet veel duurder (hoe goedkoop willen ze zo'n ding gaan aanbieden? er is een bodem voor wat winstgevend kan zijn), maar wel veel sneller

Ik ben toch benieuwd hoe deze processor het gaat doen in de Benchmarks.
idd, ik had gehoopt dat ze minstens tot 2ghz zouden doorgaan op socket 370, want dan al je nog een waardige upgrade gehad. weet ook iemand vanaf welke snelheid ze gaan overstappen?
Is dit ook weer zo'n processor die je passief kunt laten draaien? Dat is namelijk wel erg leuk. Voordeel van die lage kloksnelheid, het kleine productieproces en lage voltage is natuurlijk dat die krengen ontzettend goedkoop worden.
Probleem is alleen dat er weinig goedkope borden voor So478 zijn. De P4 is namelijk nooit een goedkope processor geweest.
zou je eigenlijk wel je geld uitsteken voor deze versie van via? Ik heb ook cputjes daarvan gehad maar ze zuigen stuk voor stuk...
ze worden steeds beter t.o.v amd intel low -end
deze heefd ook al verbeter media instucties en nog iets
wat aardig meetelt ik weet niet precies wat meer.

ik hoop dat ze straks wat meegaan vechten in de lagere
Low-end van intel en amd.

[code]
VIA - C5X - (Cyrix 4 - C4 - Nehemiah)
The VIA C5X may be called a Cyrix 4, C4 or some other similar name, but it uses the C5X core developed by the WinChip team that Via acquired. Like other Via chips, it is aimed at the bottom of the market, and it will be available in late 2002. The C5X is the successor to the Ezra / C5C core and will support Intel's SSE extensions with 2 SSE units and a 16-stage pipeline. The FPU of the C5X will run at full clock speed, unlike some previous VIA processors
[/code]

die fpu was eerst heel laag maar nu zal de reken kracht dus sterk verbeteren deze core wordt bij 1,4 GHz gedaan.
Probleem is alleen dat er weinig goedkope borden voor So478 zijn. De P4 is namelijk nooit een goedkope processor geweest.
Dat valt toch nog wel mee??
Aopen AX45-533 (SiS645) ¤ 120,-
ASUS P4S533 (SiS645) ¤ 140,-
MSI 845E MAX (i845E) ¤ 140,-

niet echt duur voor een P4-bordje in mijn ogen.
Na mijn ervaring met Cyrix komt er echt NO WAY zo'n ding mijn huis in. Ik betaallieveriets meer voor wat beters dan dat ik troep in huis haal waar ik spijt van krijg.
De performance blijft er wel duidelijk onder, maar deze processor is niet zo'n stroomvreter als de Duron.

Voor de tweakers met een klein budget blijven de duron of zelfs de 'grotere' AMD-processors een stuk aantrekkelijker.
als je een budget pctje wil, kun je net zo goed een vertrouwde amd duron nemen, ook erg goedkoop (hoewel er voor die c3 geen prijs is genoemd in het artikel).

het is inderdaad leuk om je pc mee up te graden, maar als fabriekant is de doelgroep die dat wil niet genoeg imo.
k hoop dat ze ook voor socket A gaan maken, dat zou k wel fijn vinden :) maar moet ik die C3 kwa snelheid nou een beetje met een duron vergelijken? .....
k hoop dat ze ook voor socket A gaan maken, dat zou k wel fijn vinden ....
Daar zal ik maar niet vanuit gaan ... VIA zal echt geen CPU's voor én s478 en socket A ontwikkelen als opvolger voor de s370 C3's.
Het kan ook niet, de hele structuur van de cpu's is anders voor de verschillende sockets...veels te duur..
Nee, hij is aanzienlijk trager. Maar then again, hij houdt het hoofd dan ook wel heel koel dus kan ie passief gekoeld worden. Het is een kwestie van concessies.
De performance is bij deze dingetjes erg ver te zoeken, ik geloof dat een 800 MHz C3 processor ongeveer gelijk lag aan een P2 233 MHz...
Qua koeien was is mijn Celeron 525 (overclocked, 75 mhz bus) net iets sneller dan mijn C3 750 (100 mhz bus). Maar dat ligt er maar net aan welke delen van de CPU je gebruikt. Qua integers kan ie denk ik wel aardig meekomen, maar qua floating point bakt ie er niet al teveel van. Met een 800 Mhz versie kan je al DivX'en kijken en vanaf de 1 Ghz softwarematige DVD dacht ik.

Ik vind het geweldige processoren iig voor simpele servers e.d.
Hmm...vreemd, want: }:O = integers

Ik denk dat het idee achter deze CPU op zich wel goed is, maar dat het een klassiek voorbeeld is van 'too little, too late'

Ik vrees dan ook het ergste, als Via niet gauw richting de 2GHz regionen schuift....
Ik vrees dan ook het ergste, als Via niet gauw richting de 2GHz regionen schuift....
Je kunt vanacht wel rustig gaan slapen hoor ;)

VIA wil namelijk geen marktleider worden, en processoren is slechts een klein deel van het aanbod van VIA... Als de processoren op 1,4 GHz lopen en je kunt ze passief koelen, dan zullen ze van VIA nog genoeg verkopen om winst te boeken met deze markt.

Zelfs al lopen ze qua performance achter, ze hebben toch redelijk veel voordelen.
1. Je kunt ze in de huiskamer in een multimedia bak laten draaien voor MP3, DivX, DVD, Internet TV etc..
2. Ze zijn muisstil dankzij de passieve koeling..
3. Ze zijn low-budget dankzij energieverbruik enzo..

Bekijk dit filmpje maar eens over de C3 processor:
http://www.via.com.tw/en/Products/movie/thermals.zip

Je kunt er zo te zien zelfs spelletjes mee spelen :)
Lijkt me errug sterk.

Ik heb namelijk nog een oude Cyrix MX300+ gehad. En die was al sneller dan een P2-233. Ga er maar vanuit dat de 1,4 C3 kwa performance in de buurt van een 1 GHz Celeron ligt. En voor een low-noise multimedia systeempje is dat meer dan genoeg :-)
Jij snapt het nog niet helemaal, BV: een C3 933 staat gelijk een een P2 300...

Het gaat bij C3 niet om de snelheid maar om het energie verbruik en warmte afgifte :)

De C3 1000 is ook de eerste proc van hun waar je een beetje goed DVD/DivX mee kan kijken :)
Bij ons thuis staat een pc met een c3 933 Mhz en deze speelt prima dvd/vcd/divX af. Hij is muisstil dankzij passieve koeling van de proc. Dat bevordert o.a. het filmgenot. :)
Is de C1 op gelijke klok sneller dan de MX300+ dan?
Ik vraag me eigenlijk af of je niet veel beter af bent met een ondergeklokte, passief gekoelde Duron (op een lager voltage).

Ik heb hier een Duron 1Ghz draaien (op de originele snelheid en voltage) die gekoeld wordt door een Coolermaster met een fan op 5 volt. Als je die onderklokt (bijv. 700 Mhz), en zorgt voor voldoende airflow, kun je de fan eraf halen en heb je een goedkoop en stil alternatief voor zo'n VIA.

Toch zou het leuk zijn, wat meer concurrentie op de processormartk.
De gein is dat een VIA alleen een heatsink nodig heeft en helemaal geen airflow. Een duron blijft een keer of 5 keer zoveel stroom gebruiken, ook als je hem "onderklokt". Verder zijn er een aantal hele gave kleine en goedkope socket 370 mobo's op de markt, die icm een C3 een hele mooi combo vormen.
het is mischien wel wat voor dit kastje?

http://www.tweakers.net/nieuws/22532

kan je handig een mp3 kastje maken voor bij je versterker B-)
Inderdaad.

Ik heb hier ook regelmatig m'n Duron 600 (oud 1.5V-model) zonder fan op 500 Mhz lopen op 1,25V. En die airflow is dan niet eens nodig, ALLE fans zijn uitgeschakeld, op die in m'n voeding na. Werkt prima, komt niet boven de 45 graden uit en 100% stabiel.

Maar ik betwijfel wel of zo'n Duron 500 net zo rap is als een C3 1.4 Ghz.
Om kosten te besparen propt men desktop CPU's in laptops. Dat is veel lawaai (fan) en heet. Deze C3 kan passief gekoeld worden, ideaal voor laptops. De fpu unit zal wel niet te best zijn, maarja voor echt 3D werk koop je ook een stevige laptop met ATI Radeon of GeForce Go en dat zijn ook weer dikke warmtebronnen en stroomvreters. Laatstgenoemde is ook zeer belangrijk in de mobiele industrie, hoe minder hoe beter.
Volgens mij is dit perfect voor een budget-laptop voor de thuisgebruiker, bedrijven kiezen toch voor een gerenomeerd merk. A-merk laptops zijn Intel-based.
A-merk laptops zijn Intel-based
Alle A-merk laptop fabrikanten hebben inmiddels ook weer een poosje AMD in het programma. De enige streek die ze nog uithalen is om de AMD modellen net ff minder opties mee te geven ( vooral grafisch ) om zo de Intel-based machines toch als 'Top of the line' te verkopen.
Alle A-merk fabrikanten hebben AMD laptops? Noem eens een toshiba type dan!
A-merk laptops zijn Intel-based.
Ik denk dat dat eerder komt omdat AMD en VIA zich nog niet zo veel op de laptopjes gestort hebben, en zich eerst nog moeten bewijzen.
VIA schrijft het toe aan het feit dat er nauwelijks meer aandacht wordt besteed aan Socket370, en werkt daarom aan Socket478 versies van de processor:
Da's natuurlijk niet zo gek, hier in het westen is er helemaal geen behoefte aan "oude" S370 boards. Voor wie er 1 heeft kan het idd interessant zijn maar een S370 board kopen, als dat nog mogelijk is, is totaal niet interessant meer. Koop je 'm wel incluis CPU en VIA (werkend aan S478 versie blijkbaar) kapt met S370 ben je echt in de aap gelogeerd want dan is het echt schluß met deze socket.

Niet zo slim om dit aan te kondigen (S478 socket versie).
Da's natuurlijk niet zo gek, hier in het westen is er helemaal geen behoefte aan "oude" S370 boards. Voor wie er 1 heeft kan het idd interessant zijn maar een S370 board kopen, als dat nog mogelijk is, is totaal niet interessant meer.
Socket370-moederborden zijn anders nog volop te koop en worden nog best veel (ca 10% van het totaal) verkocht; vaak in combinatie met een Celeron (Tualatin) CPU.
iid, kijk maar eens in de reclame blaadjes van de block. 50% is celeron
zoals ze al aangeven is het doel niet ruwe performance.

ik zie wel degelijk een optie voor deze proc, in combo met een terminator bare bone oid.

wat betrefd goedkope S478 bordjes.. zijn er genoeg.
neem de gigabyte GA-8SRX .
Eagletec 935MLR met onboard vga.

kan je een leuk budget tikbakje voor maken, lekker stil.

ik heb er opzich wel vertrouwen in...
Als je dat al budgetborden vind...

Dit is pas een budget P4 bord : www.tweakers.net/pricewatch/22344
ECS P4S5A

73 Euro :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True