Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Nu, submitter: sigma01

Gisteren heeft ASML een overwinning van belang behaald in een patenrechtszaak van Nikon. Het Japanse bedrijf had namelijk een klacht gedeponeerd bij de International Trade Commission (ITC) over het feit dat ASML zeven patenten van Nikon zou schenden. Het ITC constateerde namelijk dat ASML sectie 337 van het Amerikaanse handelsrecht niet heeft geschonden. In dit gedeelte wordt beschreven of er sprake is van onwettige invoerverhandelingen. Dat was blijkbaar dus niet het geval, waardoor dit de eerste uitspraak is van vele nog te komen in de patentstrijd tussen ASML en Nikon.

ASML logo Momenteel lopen er namelijk een aantal rechtszaken bij verschillende rechtbanken door heel de wereld. Zo heeft ASML één rechtszaak lopen met betrekking tot schending van een specifiek patent, terwijl een andere betrekking heeft op het brutaalweg kopiëren en gebruiken van de waferproductietechnieken van ASML door Nikon. ASML beraadt zich voorlopig nog of er een tegenclaim wordt ingediend bij het ITC, maar vooralsnog ziet het Nederlandse bedrijf de andere patentrechtszaken met vertrouwen tegemoet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Goed nieuws voor ASML! Het is door de algehele malaise toch al moeilijk genoeg om zaken te doen, en door deze aanval van Nikon te pareren stijgt het vertrouwen in ASML. Voor chipbakkers een argument om ASML apparatuur te kopen afgezien van uiteraard de specs van hun apparatuur ;)
Een chipbakker maakt zich niet echt druk om dit soort spelletjes tussen wafermachinebouwers, ze zullen het misschien eerder uitbuiten om een betere/lagere prijs te kunnen bedingen.

Voor de rest kijk een chipfabrikant toch vooral naar de specs en of hij daarmee zijn producten kan maken. Indien men dan uitkomt op meerdere geschikte machines, zullen aspecten als prijs e.d. gaan meespelen. Het zal een chipfabrikant waarschijnlijk echt 'worst' zijn of er patenten worden geschonden.
Een chipbakker maakt zich wel degelijk druk
om dit soort zaken. Toeleveranciers en 'chipbakkers' werken veel samen, en zijn ook afhankelijk van elkaar.
De belangen die ermee gemoeid zijn enorm. Bv de kosten voor de ontwikkeling van een nieuwe generatie 'chipbakmachines' zijn enorm. Een nieuwe generatie machines houdt ook in dat de chipbakker moet/wil investeren in een nieuwe infrastructuur in de fab om die nieuw machines te laten werken. Daarom wil een chipbakker weten wat hier gebeurd, het zal maar je belangrijkste toeleverancier van litho systemen zijn die hier verliest...

Patenten die wil je niet, ze kosten geld, maar het is wel van belang om bepaalde zaken in je ontwerp te beschermen met patenten.
Chipbakkers maken zich inderdaad druk over dit soort zaken want onder Amerikaans recht kan Nikon niet alleen van ASML schadevergoedingen vragen maar ook van de bedrijven die ASML machines gebruiken.
Als je andermans ideeen en middelen gebruikt zonder ervoor te betalen en dan ook nog beweren dat het jouw ideen zijn dan kan je problemen verwachten. :)

offtopic:
Ik ben allang bij dat Micosoft niet in deze nieuwspost voorkomt.
nu wel :p

MICROSOFT!!!!
}>

Maar nu even serieus, jij gaat er al vanuit dat ze die ideeen hebben gebruikt, maar uit dit oordeel blijkt juist van niet! Waarschijnlijk wel iets soortgelijks, maar niet zover dat het andermans idee en middel is dat je gebruikt.

edit: met oordeel bedoelde ik dus het oordeel van de rechter, en die heeft beslist dat er geen sprake is van schendingen etc.
jij gaat er al vanuit dat ze die ideeen hebben gebruikt, maar uit dit oordeel blijkt juist van niet!
Juist wel.
Het gaat in dit soort rechtzaken altijd om soorten overtredingen van patenten en dus:

ideeen
producten
en in sommige gevallen merknamen.
Welk patent en waarop dan :?

Is het trouwens niet 'Nikon verliest', aangezien Nikon de rechtszaak heeft aangespannen ;)
[offtopic][quote]
Is het trouwens niet 'Nikon verliest', aangezien Nikon de rechtszaak heeft aangespannen
[/quote]
Nikon vs. ASML, Nikon verliest dus ASML wint. Welke van de twee je dan opschrijft maakt niet zo heel veel uit.

[edit]
Volgens de bron lopen er meerdere zaken tussenbeide partijen waarbij ze elkaar van vanalles beschuldigen, deze zaken zijn o.a. in de amerikaanse staat Californië, Japan en Zuid-Korea.
Is het niet Nikon verliest? Zij hebben de rechtszaak aangespannen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True